Hélio Schwartsman > Poder disfuncional Voltar
Comente este texto
Leia Mais
1 2 Próximas
Tenho a plena convicção que nosso Estado Democrático de Direito esta ameaçado em razão da guerra fria entre os Poderes: Não há harmonia e divisão, temos disputa e invasão. O judiciário que sempre teve envergadura moral maior que os demais, talvez pelo excesso de ego ou falta de zelo, hoje se vê encurralado pelos erros do seu órgão maior - STF, e também da PGR (Executivo), na delação premiada da JBS. Precisam agora investigar, os investigadores. Haverá delação, dentro da delação. É inaceitável.
Parabéns ao colunista pela sua coluna. Falou o que a maioria dos brasileiros pensa mas não tem oportunidade de dizer. Realmente temos um dos, senão o mais, caro, corporativista, privilegiado e inoperante judiciário do planeta, embora alguns alienados ainda teimem em achar ou criar heróis com pés de barro em suas fileiras.
Boa noite! Crônica impecável, palavras encetadas com muita sobriedade sobre um grupo não se revelou nem se revela com um freio para os outros poderes, como queria o barão de Monstequieu. O que eu vejo são poderes coniventes, pessoas com cérebros apenados, porém, vorazes em consumir o que é público. Não fazem nada além de ampliarem os muros do seus quintais adentrando a coisa (res) pública. Infelizmente, vergonha de ser brasileiro!
Temos a pior justiça do mundo. É ineficiente, morosa, extremamente cara, e na maioria das vezes, corporativista e complacente. É um poder que deveria ser o fiscal da Constituição e protetora do povo, mas na verdade atua como defensora da barbárie.
De fato, HS está certÃssimo. Esses senhores têm privilégios absurdos como também os servidores dos tribunais. Dão péssimo exemplo de uso indevido e exagerado dos recursos públicos e são - há exceções - de uma vaidade quase intolerável. Parecem mais deuses que juÃzes... E nesses momentos de dificuldades que o Brasil passa há anos, nem sequer pensam em reduzir gastos. Há séculos deveriam ter discutido a liminar que concedeu a eles auxÃlio moradia, mas esquecem...E as viagens? Convites, sempre?
O colunista revela o que é a falta de produtividade no Brasil, desta vez personificada no Judiciário, mais uma reforma a fazer, sem dúvida. Porém comparar os vÃcios do judiciário com os do legislativo é uma tarefa de mover montanhas. Devo primeiro referir que se não fosse o judiciário sequer existiria Lava Jato, sequer existiria o tema desta coluna, tudo estaria na mesma com todas as engrenagens da corrupção que hoje conhecemos funcionando a todo o gás. O voto ignorante, esse sim é o problema.
Com a Lava jato, o judiciário apenas cumpre seu dever. O que devia ter feito há muito tempo atrás. A corrupção de outros governos nunca foi investigada pra valer. Fhc comprou votos no congresso para sua reeleição, vendeu as estatais na bacia das almas, com fortes indÃcios de corrupção e nada foi investigado. A corrupção sp correu solta. Precisou a esquerda ganhar o poder para o judiciário acordar.
Em que pesem seus defeitos, o Judiciário é o único dos Poderes que apoia o MP e a PF no combate à corrupção. Agora fica a pergunta: nesse momento, a quem interessa uma reportagem com um tÃtulo bombástico e sem qualquer conteúdo, com nÃtido intuito de direcionar a opinião pública no sentido de enfraquecer o Judiciário? Ao povo ou a essas quadrilhas que se instalaram nos Poderes Executivo e Legislativo?
A coluna está focada no Judiciário. Nós sabemos bem dos vÃcios dos outros poderes.
É que age numa velocidade.... Quase parando.
Óbvio que o Jud. da Alemanha e da França são mais baratos do que o do Brasil, proporcionalmente ao PIB!! Afinal, nao tem como comparar, por ex., a quantidade de crimes, que geram processos, que tramitam no Jud., e a quantidade de pobres que dependem da defensoria pública com a quantidade de crimes e de pobres da Alemanha e da França!! É o mesmo que somar bananas com laranjas. São situações de fato absolutamente distintas, em sociedades e paÃses com caracterÃsticas absolutamente distintas.
Tudo bem. Mas nosso Judiciário é caro,cheio de privilégios, ineficiente, e legisla em questões que deveriam ser tratados por outro caro, ineficiente, omisso, perdulário podervque é o Legislativo (desisti de colocar que o ponto da coluna era o Judiciário).
Desculpa-me, mas, o pior dos Poderes é o Legislativo. É o Legislativo que faz as leis ,pÃfias, que o Judiciário tem o Dever-Poder de aplicar. É o Legislativo que fez os Códigos com duzentos Recursos e que o Judiciário tem o Poder/dever de aceitar. É o Legislativo que tem uma inflação de PolÃticos, consumindo o dinheiro dos contribuintes, seja no Senado(2 senadores é o suficiente), na Câmara dos deputados, nas Assembleias Legislativa e nas Câmaras Municipais.Muita gente para nada!
Apesar da coluna se focar no Judiciário, devo concordar que certamente o Legislativo é o mais caro e ineficiente dos poderes. Do pouco tempo que realmente trabalham defendem interesses que geralmente não é do povo e sim de certos grupos (os lobbies) e o resto do tempo tentam salvar a si mesmos e a sobreviver. O Executivo é de uma ingerência monumental, que estamos pagando as contas da pseudo bonança nos anos 2003-2014 (fui generoso no tempo) atualmente e durante longo perÃodo. Solução: ?
E digo mais: o Judiciário aplica a Lei. Todavia,na Jabuticaba's Republic a pedrada é para quem aplica a lei e não para quem a faz. Parece-me que abriu a temporada de Caça ao Judiciário, esquecendo aquilo que a gente aprende desde pequenininho nas escolas:o Legislativo faz a Lei, o Judiciário aplica e o Executivo executa... Ah, aprendi isso no quarto ano de grupo em 1965. Sei lá, talvez não se ensine isso hoje em dia,mas, aprendi!
A comparação de gastos entre Brasil e França é uma falácia tão gigantesca, que me pergunto se é desinformação ou má-fé mesmo do colunista. Na França, o Judiciário não cuida de questões envolvendo a administração pública, o que já diminuiu muito seu volume de processos. Caso não bastasse, a França tem 70 mil novos processos trabalhistas por ano, no nosso paÃs, são 2 milhões. A comparação de gastos e eficiência entre quantidades de trabalho tão diferentes é estúpida, simples assim.
Simples também é negar que nosso Judiciário é ineficiente e injusto. Preciso lembrar que uma moça ficou presa em uma cela repleta de homens há poucos anos atrás por uma decisão judicial e que a punição por tal erro foi risÃvel? Preciso lembrar de que muitos delitos não precisariam de prisão e sim de medidas socioeducativas? Nosso Judiciário é ruim e caro e repleto de regalias. Não defenda, o indefensável.
O poder que deveria estar acima de qualquer suspeita,infelizmente também está contaminado pela chaga da corrupção e do compadrio com os malfeitores dos demais poderes!
Pra começo de conversa, poder mais disfuncional? Com esse legislativo? Só pode ser brincadeira. Além disso, não há pior momento para tentar consertar um poder que, bem ou mal, tem assumido responsabilidades que os demais são muito covardes ou oportunistas para encarar. Os abusos do judiciário são resultado da falta de freios e contrapesos do sistema republicano brasileiro. Um legislativo corru-pto não tem força para controlar o judiciário. Como costumo dizer: um poder de cada vez.
O Judiciário, como a ele se referiu Ingeborg Maus, é a instância última (em todo o mundo) na qual o cidadão busca amparo em face de um Executivo ineficaz e de um Legislativo cuja supremacia remonta a priscas eras. Ademais com apoio em Eduardo Bueno e Ronaldo Vainfas, indico ao gofre que escreveu que reconheça que desde o Brasil Colônia há ilicitude e improbidade na Administração (ver excertos em https://goo.gl/f6WUZB)
De fato, o senhor está correto. Nossos vÃcios são de origem secular.
Nunca confiei no nosso ,mas não tinha dimensão da sua incompetência e negligência até precisar dele a doze anos. É o tempo de uma ação minha e de outro milhar de trabalhadores do correio,ganho em todas as instâncias mas que depende dos nossos ilustres juÃzes do stf dar a palavra final,se tiverem tempo depois de suas entrevistas, palestras e viagens.
Poder Judiciário. Tal como os serviços públicos desta republica das bananas é ineficaz como a polÃtica podre de uma sociedade dos bananas que nem sabe de seus direitos de cidadão. Partidos: ovos das serpentes. A situação degradante que os partidos polÃticos chegaram, tem contribuição do TSE A Lei Nº 9096/95 que dispõe sobre os partidos polÃticos é um instrumento fundamental para apuração das responsabilidades de dirigentes e membros dos Conselhos de Éticas dos Partidos por suas ações e omissões
É interessante notar que ninguém mais fala em coibir esse poder disfuncional, integrado por verdadeiros marajás, com a lei de abuso de autoridade, mas sim através da cassação desses supersalários e suas regalias.
É interessante notar que ninguém mais fala em coibir esse poder disfuncional, integrado por verdadeiros marajás, com a lei de abuso de autoridade, mas sim através da cassação desses supersalários e suas regalias. Parabéns filósofo.
O Judiciário tem problemas, mas ainda é um Poder em que as virtudes superam os defeitos. O combate à corrupção é exemplo. Já a leniência com o sistema financeiro é algo ruim. No mais, aplausos aos magistrados, que lutam muito, com poucos recursos
O ministro Fux por liminar garante o pagamento de 1 bilhão de reais anual em auxÃlio moradia para membros do judiciário com ou sem imóvel propr e o pleno não debate o assunto. Mas quer a prisão imediata de dois bêbados conversando. A presidente não faz declaração dizendo que ultrapassar o prazo de vistas por meses ou anos é uma indignidade e ilegitimidade. O judiciário se autodesmoraliza.
Enquanto houver num sistema de governo um modelo como esse, o de escolher uma Corte por um Poder (Executivo), que será julgado por aquele que o escolheu, vamos ter que conviver com juÃzes que mais parecem compadres, sem dizer da endogamia que há entre advogados, promotores, juizes. Esse modelo tem que ser trocado.
O judiciário só age quando provocado. Não cabe a ele investigar, e sim decidir (a investigação é trabalho do MP e da polÃcia).
Excelentes constatações. Não é esse judiciário que está aà que vai vestir a camisa da isenção. Lembremo-nos: o sindical-populista Lula da Silva cobrou sem pejo e do alto das sua profundas e amorais mágoas o pagamento das faturas de nomeações que assinou de ministros de cortes superiores em troca de uma suposta gratidão que deveriam demonstrar no momentos de decisão sobre diversos processos nos quais o presidente de honra do PT está gravemente envolvido. Pau no teclado.
O colunista está de parabéns! O judiciário está voltado para si mesmo.
Tenho direito de emitir minha opinião. O STF é composto de "sapiens" a serviço do nada. Absolutamente NADA.
Inócuos
Sultanato lotado de seres arrogantes defendendo seus direitos e sua boquinha
A disfuncionalidade maior é criminalizar pobres e julgar os mais ricos por outra régua. E mais recentemente incluiu ainda a politização e partidarização das ações.
De fato a justiça brasileira é lenta como uma lesma, elitista , corrupta e uma das mais caras do mundo. Todos estes desméritos estão particularmente concentrados no STF, que simplesmente nega-se a prender polÃticos graúdos, num incentivo a que sujeitos como Collor, Lobão, Barbalho, Renan, Jucá etc. continuem não só roubando mas "administrando" o Congresso como uma capitania hereditária.Poderiam consertar o paÃs, até para deixá-lo melhor para filhos e netos. Preferem caminho inverso.
“Muitos juÃzes são absolutamente IncorruptÃveis; ninguém consegue induzi-los a fazer Justiça.” - Bertolt Brecht
“Os juÃzes decidem com base em suas próprias Satisfações e ouvem com Parcialidade, rendendo-se aos Contendores em vez de Julgá-los.” - Aristóteles
Reclamam muito da saúde e educação. Estudei em escola pública. Fui muitas vezes em hospitais públicos. Sou grato por isso. Tenho 60 anos, nunca tive nenhum serviço da justiça. Recorri a ela quando não recebi 60 mil de indenização pela empresa ter falido, nunca vi a cor do dinheiro, a mulher de um dos donos era juÃza. Fui assaltado 6 vezes, tive dois carros roubados, nunca prenderam ninguém. Por mim podiam demitir todos do judiciário, só servem para manter privilégios de funcionários públicos.
“Os juÃzes, como as classes criminais, têm os seus momentos de leviandade.” - Oscar Wilde
Não é verdadeira a informação de extensão de todos os benefÃcios aos servidores. Aos servidores do judiciário são atribuÃdas as funções de atendimento aos cidadãos revoltados com a situação do PaÃs, bem como o processamento de milhares de processos.
Hélio Schwartsman é um articulista muito bom, e sei que tem limite de palavras para omitir suas opiniões fast food. Sua micro análise do Judiciário, porém, é tacanha. Falar de ineficiência do Judiciário precisaria de muito mais análise de dados do que ele supõe possuir. Estudo o assunto há anos. O professor da USP José Eduardo Faria poderia ajudá-lo a se inteirar melhor. A questão é complexa e não é um simples gerenciamento, como se empresa fosse, que dá jeito. Ex, CNJ e Justiça em Números.
Obrigado José. Quis dizer "emitir". Digitei equivocadamente. Agora, o que o sr. quis dizer com "Justiça em Números é zero"? Voltamos ao ponto de que falei. A falta de dados concretos de quem EMITE opiniões, e o Justiça em Números possui um método estatÃstico disponÃvel para averiguações e dados confiáveis, é que é ZERO. Flatus vocis!
Você quis dizer omitir ou emitir? A justiça em números é zero. Justiça tardia é injustiça.
É óbvio que o poder judiciário é tão importante quanto os outros poderes em qualquer Estado Democrático de Direito, mas ocorrem, aqui no Brasil, um endeusamento do poder judiciário e um achincalhamento dos poderes legislativo e executivo. Não podemos nos esquecer de que esses poderes refletem a Ãndole de nossa sociedade.
No Brasil se criam leis toscas, cujas discórdias vão parar onde? No judiciário! Pior que leis federias,são as estaduais e municipais. É um tal de criar obrigação para famÃlias adotarem animais de rua, proibir fechar comércio aos domingos, cerveja com sabor doce, marca na testa, que se cante "ati rei o p a u no ga to", saleiro na mesa do restaurante, que se fale mal de polÃtico, que se coloque nome de gente em bi chos, transformar todos os assentos nos coletivos em preferenciais, etc
O ataque ao judiciário e aos respectivos salários não traz qualidade ao jornal. Quem trabalha gera receita, isso é que precisa ser analisado. Criticar a remuneração de profissionais qualificados que geram receitas e empregos foi a fórmula da esquerda brasileira que nos trouxe até aqui. A crÃtica pela crÃtica não acrescenta , precisamos de um tsunami de cultura e entendimento que substitua essas marolas e mazelas.
No Brasil se criam uma infinidade de leis to las que acabam gerando discórdias que vão parar onde? No judiciário! E pior que as leis federias,são as estaduais e municipais. É um tal de criar obrigação para famÃlias adotarem animais de rua; proibir fechar comércio aos domingos; proibir cerveja com sabor doce; proibir marca na testa; proibir que se cante "atirei o pa u no gato"; proibir saleiro na mesa do restaurante; que se fale mal de polÃtico; que se dê nome de gente a bichos. Isso que acontece
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Hélio Schwartsman > Poder disfuncional Voltar
Comente este texto