Hélio Schwartsman > Poder disfuncional Voltar
Comente este texto
Leia Mais
Anteriores 1 2
Nunca confiei no nosso judiciário,mas só sentindo na própria pele para entender a sua ineficiência. Tenho um processo trabalhista contra o correio , correndo a doze anos, ganho em todas as instâncias e está parado no stf ,com letras minúsculas mesmo,e os meritÃssimos devido à s suas viagens , palestras e entrevistas nunca concluem o processo prejudicando milhares de pessoas dependentes do mesmo processo.
O problema não é o STF. O problema é o excesso de recursos. Seu caso já deveria estar decidido na primeira instância ou segunda e pronto. E não tenha dÃvida de que os assessores dos ministros levam trabalho para casa aos finais de semana.
Desconfie de alguém que a esta altura da operação lava jato vem denegrir a imagem do judiciário. É de se perguntar: a troco de quê? Muito estranha tal postura. Não fosse a lava jato, o paÃs jamais teria qualquer chance de ser considerado um lugar sério. Além do que, os salários dignos ( relativamente) recebidos pelos servidores do judiciário são irrisórios frente à quantidade de dinheiro público recuperado de polÃticos com guardanapos na cabeça. Mais um papelão da folha.
Existem muitos motivos para o judiciário ser lento: excesso de ações e excesso de recursos em ações; acesso fácil; excesso de leis e leis confusas, contraditórias, etc. No Brasil, qualquer discórdia acaba na justiça. As custas processuais são baratas (em outros paÃses são caras, e as pessoas arrumam outra forma de resolver a pendência). Contudo, é preciso ver se o judiciário realmente custa caro ou se sua receita é maior que a despesa.
Outra coisa, estou cansado de ver servidor do judiciário trabalhando em casa aos finais de semana. E, será que é verdade que os salários possuem penduricalhos? Que o que é determinado para juÃzes é estendido aos funcionários? Não seria melhor verificar isso antes de publicar em uma coluna?
Devo lembrar q o Estado d Direito preconiza o limite ao poder. Isto pq o poder foi sempre quem atentou contra o direito, liberdade das pessoas e a ordem. Creio q o poder é a causa dos problemas e ñ será a solução. A magistratura sempre foi odiada. Daà a idéia de leis escritas p q obedecessem. Como evidencia o livro Dos Direitos e das Penas d Cesare Beccaria. Ampliar direitos pode ser lido como criar facilidades para dificuldades criadas, como proibição do aborto. Pode proibir?
A FSP abriu sua "caixa de ferramentas" contra o judi-ci-ário . Agora só falta abrir contra o futebol brasileiro . Com isto, nem vocês têm coragem de mexer ...
A judicialização da polÃtica motivada pela inércia do legislativo em aprovar leis que atendam à s demandas da sociedade presente permitiu que o judiciário se arvorasse em tomasse para si a função legislativa O PaÃs precisa urgentemente tomar medidas para corrigir as vergonhosas distorções que existem no tratamento dispensado a determinados setores dos poderes da república, especialmente no judiciário onde estão as castas que se servem que se servem do público.
Disfuncional e inoperante e extremamente oneroso. Assim é o nosso judiciário que tem tantos polÃticos para julgar e que empurra com a barriga os julgamentos desses.
O Brasil só muda se o Judiciário mudar. Enquanto for fácil se livrar da cadeia com um bom advogado, nada muda no Brasil, uma pena, lá se vai outra década !
Enquanto a justiça brasileira continuar demorando anos e anos para, à s vezes décadas para proferir decisões definitivas não se pode dizer que o judiciário brasileiro funciona. Vemos todos os dias verdadeiras aberrações onde casos importantÃssimos ficam mofando nas filas imensuráveis de processos. Um dos pré requisitos de um judiciário eficaz é ser rápido.
Sr. Hélio Schwartsman, acredito que Alemanha e França não sejam os melhores exemplos para a comparação de gastos com o sistema judiciário. Ambos são paÃses bem menores que o Brasil, contudo mais desenvolvidos.
Enquanto membros do Judiciário viverem em regalias do Estado, pouco olharem para suas deficiências e vieses partidários, a justiça que pleiteiam será capenga. O Judiciário não é um poder com moral para acusar os outros, pois o narcisismo dele impede de reconhecer as injustiças.
O Brasil todo é disfuncional! Que outro adjetivo dar a um paÃs que é considerado pelo Banco Mundial o pior paÃs do mundo para se declarar impostos? Ou que investe apenas 1,5% do PIB em infraestrutura contra a média mundial de 3,8% e gasta 13% em pensões? Ser disfuncional não é a pior parte; a pior parte é achar que ser disfuncional é o normal. A desfuncionalidade do Judiciário começa com a obsessão dos advogados em ostentar o tÃtulo de Doutor no momento em que terminam o curso de graduação.
Onde a presidente inventa tÃtulo de mestrado e doutorado. E o pior é que isso parece não ser crime em Pindorama.
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Hélio Schwartsman > Poder disfuncional Voltar
Comente este texto