Nunca confiei no nosso judiciário,mas só sentindo na própria pele para entender a sua ineficiência. Tenho um processo trabalhista contra o correio , correndo a doze anos, ganho em todas as instâncias e está parado no stf ,com letras minúsculas mesmo,e os meritíssimos devido às suas viagens , palestras e entrevistas nunca concluem o processo prejudicando milhares de pessoas dependentes do mesmo processo.

Desconfie de alguém que a esta altura da operação lava jato vem denegrir a imagem do judiciário. É de se perguntar: a troco de quê? Muito estranha tal postura. Não fosse a lava jato, o país jamais teria qualquer chance de ser considerado um lugar sério. Além do que, os salários dignos ( relativamente) recebidos pelos servidores do judiciário são irrisórios frente à quantidade de dinheiro público recuperado de políticos com guardanapos na cabeça. Mais um papelão da folha.

Desconfie de alguém que a esta altura da operação lava jato vem denegrir a imagem do judiciário. É de se perguntar: a troco de quê? Muito estranha tal postura. Não fosse a lava jato, o país jamais teria qualquer chance de ser considerado um lugar sério. Além do que, os salários dignos ( relativamente) recebidos pelos servidores do judiciário são irrisórios frente à quantidade de dinheiro público recuperado de políticos com guardanapos na cabeça. Mais um papelão da folha.

Existem muitos motivos para o judiciário ser lento: excesso de ações e excesso de recursos em ações; acesso fácil; excesso de leis e leis confusas, contraditórias, etc. No Brasil, qualquer discórdia acaba na justiça. As custas processuais são baratas (em outros países são caras, e as pessoas arrumam outra forma de resolver a pendência). Contudo, é preciso ver se o judiciário realmente custa caro ou se sua receita é maior que a despesa.

Devo lembrar q o Estado d Direito preconiza o limite ao poder. Isto pq o poder foi sempre quem atentou contra o direito, liberdade das pessoas e a ordem. Creio q o poder é a causa dos problemas e ñ será a solução. A magistratura sempre foi odiada. Daí a idéia de leis escritas p q obedecessem. Como evidencia o livro Dos Direitos e das Penas d Cesare Beccaria. Ampliar direitos pode ser lido como criar facilidades para dificuldades criadas, como proibição do aborto. Pode proibir?

A FSP abriu sua "caixa de ferramentas" contra o judi-ci-ário . Agora só falta abrir contra o futebol brasileiro . Com isto, nem vocês têm coragem de mexer ...

A judicialização da política motivada pela inércia do legislativo em aprovar leis que atendam às demandas da sociedade presente permitiu que o judiciário se arvorasse em tomasse para si a função legislativa O País precisa urgentemente tomar medidas para corrigir as vergonhosas distorções que existem no tratamento dispensado a determinados setores dos poderes da república, especialmente no judiciário onde estão as castas que se servem que se servem do público.

Disfuncional e inoperante e extremamente oneroso. Assim é o nosso judiciário que tem tantos políticos para julgar e que empurra com a barriga os julgamentos desses.

O Brasil só muda se o Judiciário mudar. Enquanto for fácil se livrar da cadeia com um bom advogado, nada muda no Brasil, uma pena, lá se vai outra década !

Enquanto a justiça brasileira continuar demorando anos e anos para, às vezes décadas para proferir decisões definitivas não se pode dizer que o judiciário brasileiro funciona. Vemos todos os dias verdadeiras aberrações onde casos importantíssimos ficam mofando nas filas imensuráveis de processos. Um dos pré requisitos de um judiciário eficaz é ser rápido.

Sr. Hélio Schwartsman, acredito que Alemanha e França não sejam os melhores exemplos para a comparação de gastos com o sistema judiciário. Ambos são países bem menores que o Brasil, contudo mais desenvolvidos.

Enquanto membros do Judiciário viverem em regalias do Estado, pouco olharem para suas deficiências e vieses partidários, a justiça que pleiteiam será capenga. O Judiciário não é um poder com moral para acusar os outros, pois o narcisismo dele impede de reconhecer as injustiças.

O Brasil todo é disfuncional! Que outro adjetivo dar a um país que é considerado pelo Banco Mundial o pior país do mundo para se declarar impostos? Ou que investe apenas 1,5% do PIB em infraestrutura contra a média mundial de 3,8% e gasta 13% em pensões? Ser disfuncional não é a pior parte; a pior parte é achar que ser disfuncional é o normal. A desfuncionalidade do Judiciário começa com a obsessão dos advogados em ostentar o título de Doutor no momento em que terminam o curso de graduação.