Por que tem que ser só gay? Não pode ser assexuado? Ou não tem ninguém nesse mundão de Deus que não gosta de sexo?

A associação com Lombroso é perfeita. Quanto ao "se" não é mais evitável. O "como" precisa ser discutido. Contoles éticos sim! Ou seguramente tragédias. O estudo é equivocado e facilmente desmentido na questão da escolha sexual. Expressão da dificuldade eterna com a sexualidade, e em Lambroso e adeptos, com a agressividade. Excelente artigo

A associação com Lombroso é perfeita. Quanto ao "se" não creio que tenha mais retorno. A IA está aí . Que nos inteiremos dela. A importância do "como" é vital neste momento. Controles éticos necessários ou seguramente tragédias. Talvez possamos investir no uso ético. O estudo , equivocado e com desconhecimento da questão da determinação da escolha sexual. Facilmente desmontável o argumento. Expressão da eterna dificuldade com a sexualidade e a criminalidade.

associação com Lombroso é perfeita. Quanto ao "se" não creio que tenha mais retorno. A IA está aí e nos cabe nos inteirarmos dela. A importância do "como" é vital neste momento. Controles éticos necessários ou seguramente tragédias. Talvez possamos investir no uso ético. O estudo aponta equivocadamente e com desconhecimento a questão da determinação da escolha sexual. Facilmente desmontável o argumento. Expressão da eterna dificuldade com o campo da sexualidade, como com a criminalidade.

Estranho é que alguém ainda ache que orientação sexual é uma "opção" do individuo. Com as desvantagens sociais que tem ser gay em alguns países ninguém iria escolher tal opção. Pelo contrario, como ha bastante influencia genética ou epi-genetica em tal orientação é que não deveria haver discriminação ou perseguição desses indivíduos.

Estranho é que alguém ainda ache que orientação sexual é uma "opção" do individuo. Com as desvantagens sociais que tem ser gay em alguns países ninguém iria escolher tal opção. Pelo contrario, como ha bastante influencia genética ou epi-genetica em tal orientação é que não deveria haver discriminação ou perseguição desses indivíduos.

Estranho é que alguém ainda ache que orientação sexual é uma "opção" do individuo. Com as desvantagens sociais que tem ser gay em alguns países ninguém iria escolher tal opção. Pelo contrario, como ha bastante influencia genética ou epi-genetica em tal orientação é que não deveria haver discriminação ou perseguição desses indivíduos.

Só se o ser humano quiser abrir mão completamente de sua privacidade é que tais experimentos com redes neuronais vão deslanchar e ser aplicados descontroladamente em qualquer situação. Redes neuronais usam critérios estocásticos, portanto há sempre uma probabilidade maior que zero de que o resultado esteja errado. Em situações em que um erro possa ter consequências desastrosas, não se devem usar redes neuronais. Porém o ser humano gosta de brincar com o perigo, não é?

Deveriam criar aplicativos (APP's) para sistema Android e iOS. Se com algumas fotos analisadas já tem essa precisão - imaginemos analisando as fotos do instagram e do Facebook das pessoas. Seria um sucesso o aplicativo.

Quando leio coisas como esta relatada no artigo, fico me perguntando porque tem gente que elabora "estudos" como estes. Seria falta de senso ético, desejo de projetar-se e tornar-se "conhecido e citado" ou simplesmente falta de algo útil a fazer? Sinceramente, não vejo nenhuma utilidade em "estudos" deste tipo, senão servir de instrumento para perseguições ideológicas. Cada um tem direito à sua privacidade e sua opção sexual é de competencia exclusiva de cada indivíduo, não cabendo delegação.