Hélio Schwartsman > Um banco banana Voltar

Comente este texto

Leia Mais

Anteriores 1 2

  1. Fernando Jorge

    Concordo plenamente e faço coro, especialmente, com a frase de encerramento.

    Responda
  2. DANIEL WHITAKER GHEDINE

    Feche sua conta no banco banana

    Responda
  3. Eduardo Lins

    O artigo esconde que algumas obras tinham claro cunho pedofilo e crianças estavam expostas a esse tipo controverso de arte. Perdoe me mas a exposicao e lamentável. Deturpar simbolos religiosos e crime... pedofilia e crime.. isso ja basta nao e?

    Responda
    1. Paulo Henrique Andrade

      Devemos achar o ponto de equilíbrio entre a liberdade de expressão - cláusula pétrea constitucional - e a prática de crimes, e este ponto de equilíbrio está justamente na letra da lei. No Direito Romano - um dos pilares da civilização ocidental e fonte principal do Direito brasileiro - vale o que está escrito. Moralmente, podemos condenar obras de arte de gosto duvidoso, especialmente se destinadas a crianças, mas legalmente temos de separar o joio do trigo. Boicote, sim, mas censura, jamais.

    2. Paulo Henrique Andrade

      Não vi imagem que pudesse ser considerada "apologia à pedofilia" ou ser legalmente enquadrada como pornografia infantil. Não vi todas as imagens da mostra, mas supondo que estejam se referindo à mera nudez, convém separar com cuidado o nu artístico da pornografia, caso contrário teremos que proibir pinturas modernas famosas que retratam a nudez de menores, como "Olympia" de Manet (1863), "Puberdade" de Eduard Münch (1893), "As Duas Irmãs" de Visconti (1894) ou "Louise O'Murphy" de Boucher (1752)

    3. Hernandez Piras Batista

      Quem não quer ver não se dirija ao lugar da exposição. É simples! E não leve as suas crianças, é claro. Um verdadeiro liberal supõe que cada pessoa tenha discernimento para educar seus filhos.

    4. Mara C F Silva

      Preocupante, jovens adeptos da censura

    5. Mara C F Silva

      Preocupante, jovens adeptos da censura

    6. Antonio Gomes Medeiros

      Não, idiota!

    7. Antonio Gomes Medeiros

      Não, idiota!

    8. José M Leal

      Sou cliente do Santander tanto quanto esse bacharel em filosofia e não concordo com essa sua lenga-lenga. Acho que ele deve reunir os apoiadores da amostra, se quotizarem a manterem aberta ao público. Agora, o bacharel querer constranger o Banco e os acionistas a assumir os custos das suas convicções e dos seus caprichos é algo completamente patético. Coisa de pseudo-intelectual querendo socializar o que é privado.

    9. Paulo Henrique Andrade

      No Direito Romano - que é uma das bases da civilização ocidental e a fonte principal do Direito brasileiro - vale o que está escrito. Por isso é tão importante analisar o texto exato da lei, em cada caso, para equilibrar o direito à liberdade de expressão com a eventual prática de crimes.

    10. Paulo Henrique Andrade

      Não consegui achar essas alegadas imagens pois foram colocadas fora de foco por quem divulgou. Só vi uma imagem de crianças travestis. Tem de analisar a imagem pra ver se pode ser enquadrada como "arte" ou se está, de fato, caracterizada a pornografia infantil, tal como definida nos artigos 241-A até 241-E do ECA. A obra de arte se encaixa na imagem simulada do art. 241-C ? Há finalidade sexual conforme art. 241-E ? Eis a discussão.

  4. gilberto schoncer

    iria taxar o banco de "" banana """ se ele cancelasse uma mostra onde signos judaicos eram menosprezados ??? ( pimenta nos olhos dos outros é refresco )

    Responda
    1. Nelson Franco Jobim

      O promotor público não viu crime nenhum.

    2. José M Leal

      Sou cliente do Santander tanto quanto esse bacharel em filosofia e não concordo com essa sua lenga-lenga. Acho que ele deve reunir os apoiadores da amostra, se quotizarem e a manterem aberta ao público. Agora, o bacharel querer constranger o Banco e os acionistas a assumir os custos das suas convicções e dos seus caprichos é algo completamente patético. Coisa de pseudo-intelectual querendo socializar o que é privado.

    3. Alcides Castro e Silva

      Eu iria.

  5. gilberto schoncer

    que tal profanar um simbolo judaico, uma sinagoga, etc , iria gostar ???

    Responda
  6. gilberto schoncer

    parabens Santander, e que os demais bancos olhem atento o q estao a financiar !!!

    Responda
    1. José M Leal

      Sou cliente do Santander tanto quanto esse bacharel em filosofia e não concordo com essa lenga-lenga que ele desfiou na sua coluna. Acho que ele deve reunir os apoiadores da amostra, se quotizarem e a manterem aberta ao público. Agora, o bacharel querer constranger o Banco e os acionistas a assumir os custos das suas convicções e dos seus caprichos é algo completamente patético. Coisa de pseudo-intelectual querendo socializar o que é privado.

  7. ADONIAS MARTINS DE SOUZA

    Desculpa aí amigo , mas não sou um jovem exótico e liberal e fecharei minha conta também neste banco. Respeitamos a todos e querer o mínimo de respeito é querer muito ? Adonias - Paraisópolis-MG

    Responda
  8. ADONIAS MARTINS DE SOUZA

    Desculpa aí amigo , mas não sou um jovem exótico e liberal e fecharei minha conta também neste banco. Respeitamos a todos e querer o mínimo de respeito é querer muito ? Adonias - Paraisópolis-MG

    Responda
  9. ADONIAS MARTINS DE SOUZA

    Desculpa aí amigo , mas não sou um jovem exótico e liberal e fecharei minha conta também neste banco. Respeitamos a todos e querer o mínimo de respeito é querer muito ? Adonias - Paraisópolis-MG

    Responda
  10. ADONIAS MARTINS DE SOUZA

    Desculpa aí amigo , mas não sou ym jovem exótico e liberal e fecharei minha conta também neste banco. Respeitamos a todos e querer o mínimo de respeito é querer muito ?

    Responda
  11. Eduardo Affonso

    A melhor opção para o amigo, é trocar de banco.

    Responda
  12. Gilberto Moraes

    Meu caro Helio, o que vc espera de um banco? Alguma novidade?

    Responda
  13. Edson dos Santos Henrique

    Realmente em nosso país temos grande preocupação com crianças e religiões, todas as músicas e filmes que fazem sucesso aqui respeitam muito as ideologias. Cadê o José Simão?

    Responda
  14. Francisco Pessoa

    Hélio. Você deveria estudar o código civil e Penal e parar de falar bobagens. As crianças devem ser preservadas. Embora as pessoas tenham direito ao ateísmo, os símbolos religiosos devem ser respeitados.

    Responda
  15. Herculano JR 70

    Detesto bcos pq q são parte d estelionato financeiro da div. publica. A parte essa colocação, empresas, errada/e, não querem polemizar nem se expor, por razões de mercado ou por conveniencia politica. Empresas são idi+otas ideologicas. Esse acontecimento e artigo lembra-me q falavam q a ditadura militar ñ era dura mas bu+rra, pq perseguia musicos e artistas cuja capacidade de influenciar era menos de 2%. Na verdade, promovia a obra. Por isso, artista queria ter problema com a censura.Vendia.

    Responda
  16. Eduardo Lins

    Perdoe me discordar. Nao sou exotico, nem do MBL, ou pertenco a algum grupo fanatico, contudo a exposicao era pprnografica, promovendo pedofilia e zoofilia. O articulista esquece de falar do conteudo da exposicao e suavisa a questao sob a sua lente. Errou feio meu caro... o Santander errou em promover essa porcaria. Simples assim.

    Responda
  17. Joaquim Branco

    Lendo o texto, parece que o autor desconhece o que estava sendo exposto. Nela, muitos símbolos cristãos estavam sendo profanados, ofendendo principalmente os católicos. Duvido que fizessem isso com símbolos religiosos islâmico e judeus, sem que houvesse grande reação.

    Responda

Anteriores 1 2

De que você precisa?

Copyright Agora. Todos os direitos reservados. É proibida a reprodução do conteúdo desta página
em qualquer meio de comunicação, eletrônico ou impresso, sem autorização escrita do Agora.