Opinião > Recurso frágil Voltar
Comente este texto
Leia Mais
Gilmar Mendes não participou do julgamento? Por quê? Fica viajando, falando pelos cotovelos e na hora de dar a cara a tapa, se esconde. Que feio ministro!
o expediente de "suspeição" é questão subjetiva, de "foro Ãntimo", e não porque o criminoso travestido Presidente sente-se "perseguido", plagiando o Capitão do PTbarco da Corrupção que diz "perseguição" da Lava Jato. Aliás, dizer-se inocente ou perseguido e prática comum entre os criminosos, fato público e notório. O curioso é que Gilmar Mendes estava presente no STF e não foi ao Plenário para votar. Por que será hein? Será pela "decisão" em prol do sogro da sua filha no caso dos ônibus no Rio?
Joesley e Wesley não entregaram apenas a gravação com o lÃder da organização criminosa. Limparam as gavetas e entregaram tudo. Inclusive o Planilhão dos polÃticos que eles financiavam e que está em análise. O objetivo dos irmãos Batista não foi apenas de entregar o lÃder da Orcrim. Isso fez parte. Mas eles visaram deixar tudo limpo. Omitiram informações sobre as tratativas para negociar a delação? Parece que sim. Mas o acordo do MPF foi muito bom para a sociedade brasileira.
A lei 12.850 sancionada 02/08/2013 pela presidente Dilma Rousseff dispõe sobre as organizações criminosas e a delação premiada. Ela estabelece no seu Art. 4° - § 1° que a concessão do benefÃcio levará em conta a gravidade e a repercussão social do fato criminoso. Bem, o procurador geral da República considerou que a revelação de ação criminosa de um indivÃduo que ocupa a presidência da República justificava os benefÃcios concedidos aos colaboradores.
A diferença entre as teses de Temer e Lula é que para as de Temer há Ministro do STF que as defende fervorosamente e rechaça com mesmo fervor as de Lula-Dilma. Isto sim, ao que me parece, é favoritismo escancarado. Também entendo que o aparelhamento do Estado pelo PMDB é muito mais antigo e infiltrado nas entranhas dos gabinetes do Estado do que a praticada pelo PT.
Mais um ato do Circo do poder. Carissimo e improdutivo. Ñ levara a nada construtivo. Fechem os tribunais. Se livre eu ñ pagaria um tostaão de imposto para alimentar essa coisa.
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Opinião > Recurso frágil Voltar
Comente este texto