Juca Kfouri > Jô perdeu a chance de entrar para a história se acusando da braçada Voltar

Comente este texto

Leia Mais

  1. neli faria

    se os brasileiros querem um País ético, sério, decente, têm que começar com pequenas atitudes e a lealdade dentro de campo é uma delas. Brasil decente e a decência deveria começar no futebol. Muito me admira torcedores e o próprio clube incentivando,ainda que indiretamente, a deslealdade. Atitude antiesportiva.

    Responda
  2. Amadeu Mortari

    Pelo que entendi ele empurrou a bola com o braço para dentro do gol! Pelo que vi, a bola bate em seu braço quando furou a "peitada" que iria dar na bola! Na corrida, tentando peitar a bola, não conseguiu entender onde a bola bateu pois quando tentamos matar com o peito uma bola, geralmente usamos os braços para dar equilíbrio ao corpo! Nada a ver com o lance do Rodrigo Caio e nem com o do Thierry Henry!

    Responda
  3. Amadeu Mortari

    Pelo que entendi ele empurrou a bola com o braço para dentro do gol! Pelo que vi, a bola bate em seu braço quando furou a "peitada" que iria dar na bola! Na corrida, tentando peitar a bola, não conseguiu entender onde a bola bateu pois quando tentamos matar com o peito uma bola, geralmente usamos os braços para dar equilíbrio ao corpo! Nada a ver com o lance do Rodrigo Caio e nem com o do Thierry Henry!

    Responda
  4. RUDOLF ZWAR

    O mais estranho para mim é que todos condenem o Jô por nao confessar o crime, mas nao o condenem por cometer o crime...

    Responda
  5. RUDOLF ZWAR

    O mais estranho para mim é que todos condenem o Jô por nao confessar o crime, mas nao o condenem por cometer o crime...

    Responda
  6. Rogerio Soares

    esculpa, mas é triste o que vocês estão fazendo, expondo o Jô desta forma. Colocar o caso do Rodrigo Caio e da expulsão do Gabriel no mesmo balaio é covardia, são casos totalmente distintos, o lance do Jô suscita várias dúvidas, foi dentro foi fora ele tocou primeiro com a cabeça, enfim é o mesmo que se esperar que cada lance duvidoso de impedimento o jogador chegue para o juiz e fale: senhor juíz não dei sequência pois estava em situação duvidosa. Lamentável é a busca de vilões.

    Responda
  7. Francisco Sobreira

    Não sou corintiano (aliás, não torço por nenhum clube de SP), mas parece que o Jô cometeu um crime hediondo. Não acredito que nenhum jogador, no mundo, depois de meter a bola no gol com a mão, dirija-se ao árbitro para confessar o malfeito, como dizia a sapiente ex-presidente. E concordo com um dos leitores: o que Jô fez é semelhante ao atacante que simula um pênalti e leva o juiz na malandragem. Ou o goleiro que simula uma contusão para ganhar tempo. Por que não te calas, Juquinha?

    Responda
  8. jose etore turatti

    Se cabe censura, é só pelo fato de não se ter admitido, depois do jogo, que a bola tocou, sim, no braço. Só. Dentro de campo, não se pode censurar o atleta: é função do árbitro e de seus quatro auxiliares a análise do lance. Sempre foi assim e sempre será. O lance em nada difere se tentar "cavar" uma penalidade máxima ou qualquer outra falta. Faz parte do jogo. Pensar diferente seria como exigir que um jogador de cartas não usasse do blefe nem se valesse das fragilidades dos adversários.

    Responda
  9. JOÃ O MUCCI

    O "timaço" do Corinthians disputando o campeonato alemão (inglês, francês, espanhol ou italiano) seria um forte candidato ao rebaixamento.

    Responda
  10. jose luiz ribas

    E, Juca, o pais do vale tudo sem QQ constrangimento

    Responda
  11. Paulo Celeste Pereira

    O iconoclasta Juca, ontem foi o Neymar hoje ensaiando com o Jo. Caça aos ilustres, demonização dos notáveis. Quando vais falar de Lula, de Sanches etc?

    Responda
  12. JOSE ADELINO SCHIFINO

    Segundo Maradona foi o braço de deus. Afinal Deus é corintiano.

    Responda

De que você precisa?

Copyright Agora. Todos os direitos reservados. É proibida a reprodução do conteúdo desta página
em qualquer meio de comunicação, eletrônico ou impresso, sem autorização escrita do Agora.