Comente*

* Apenas para assinantes

comentários

Os comentários não representam a opinião do jornal; a responsabilidade é do autor da mensagem.

  1. CARLOS MOTA

    Os verdadeiros marajás são os rentistas que consomem anualmente fábulas de recursos públicos originários dos maiores juros do planeta. Juros altíssimos há décadas e jabuticaba, só no Brasil. E o silêncio é absoluto.

    Responda
  2. José Cardoso

    Fico imaginando quem fará essas avaliações. Durante algum tempo tive que ir várias vezes a uma repartição pública, acompanhando um processo. Tinha uma funcionária atendendo o público, e uns 7 sentados supostamente trabalhando. Uma senhora, talvez a chefe, ficava apenas sentada, olhando pra os lados. O tempo de espera era de cerca de duas horas por pessoa. Do ponto de vista do cliente a funcionária que fazia o atendimento era a melhor, não parava um segundo.

    Responda
    1. Luiz Carlos de Abreu Albuquerque

      Provavelmente, essa funcionária que realizava o atendimento era terceirizada. Os sete assentados supostamente trabalhando é que eram os funcionários públicos de fato.

  3. Antonio Catigero Oliveira

    Que tal começar com a casta do jornalismo e da mídia tradicional?

    Responda
  4. Sidnei Anttogneto

    Pelo que vi e li o problema é o concurso público e as regras que regem o serviço. Hoje ainda temos, ainda que dúvidas sempre existirão, a proteção no ingresso o SP. Os concursos dão um ar de respeitabilidade e projetam a estabilidade ao servidor, os "penduricalhos" que não deveriam ter essa conotação pejorativa posto que amparados por lei é que constituem os problemas das "castas" como faz percebermos o articulista. Imaginem sem isso.Quem já "coloca" com a lei imaginem a festa sem !!!!!!

    Responda
  5. Gino Ribas Meneghitti

    Em nenhum momento se justifica, a comparação desnecessária e descabida com a iniciativa privada, que prima por explorar e escravizar o trabalhador ofertando-lhe as sobras e restos de seus dividendos. E os anos de estudo e dedicação por parte dos concursados, que foram empossados devido ao seu próprio esforço e mérito? Por que um servidor público brasileiro, que presta serviço a população não merece ganhar míseros R$5.000,00 ou US$ 1.600,00? É brincadeira!

    Responda
    1. Hildebrando Teixeira

      Ademais, as pessoas que como eu pagam seu salário, achamos que esse valor não se justifica perante sua produtividade e, por isso, decidimos eliminar o seu cargo e não gastar mais com seu salário, o que é muito justo, já que o dinheiro é nosso.

    2. Hildebrando Teixeira

      Seu esforço e mérito serão muito úteis para admissão na iniciativa privada, que valoriza muito essas qualidades e é sempre mais transparente e justa nas avaliações, já que não pratica os concursos fraudados como no setor público.

  6. Gino Ribas Meneghitti

    Em nenhum momento se justifica, a comparação desnecessária e descabida com a iniciativa privada, que prima por explorar e escravizar o trabalhador ofertando-lhe as sobras e restos de seus dividendos. E os anos de estudo e dedicação por parte dos concursados, que foram empossados devido ao seu próprio esforço e mérito? Por que um servidor público brasileiro, que presta serviço a população não merece ganhar míseros R$5.000,00 ou US$ 1.600,00? É brincadeira!

    Responda
  7. Jose Roberto X de Oliveira

    Prezado, Rodrigo, vc menciona uma exceção como a regra. Esse juiz recebeu algo de uma vez com atraso de anos atrás. Claro, você assim como outros acham que o outro deve ganhar menos que você mesmo para que tudo seja justo. Tenho a convicção de que se fosse empresário iria achar um absurdo pagar um salário mínimo ao empregado. É da natureza humana querer o justo mas só para ele rsrs

    Responda
  8. EDUARDO DE OLIVEIRA CAVALCANTI

    Como se o capitalismo não gerasse um sistema de castas sociais. O que o articulista quer, sob um discurso bonitinho, é reduzir o custo do Estado, com o que concordo. Só não vale demonizar o servidor. Quem define o funcionamento do serviço público são os políticos e seus apadrinhados.

    Responda
  9. Jose Roberto X de Oliveira

    Vossa Senhoria se esqueceu do mais importante e talvez até seja beneficiário. Eu não o sei. Os impostos sobre o patrimônio e heranças. Onde está o esforço pessoal? Na minha opinião um dia verdadeiros focos de desigualdades está aí. Agentes públicos ricos? Até hoje vc só vê isso quando são corruptos

    Responda
  10. Rosangela Barbosa Gomes

    A primeira coisa a ser feita deveria ser acabar com a estabilidade no serviço público pois grande parte, após nomeação e período probatório, torna-se ineficiente. Segundo, acabar com todos os "penduricalhos" que chegam a quintuplicar os vencimentos. Terceiro, limitar as aposentadorias ao teto previdenciário, não mais que isso, mas para os que ingressarem agora já que os anteriores possuem "direito garantido" e os novos apenas expectativa de direito. Aposentadorias sem "penduricalhos", óbvio.

    Responda
  11. MARCELO PITTA COELHO

    Como acabar com isso se os que têm o poder de fazê-lo são os que mais se beneficiam dessa situação? Como disse o colunista, só forte pressão social, e que os eleitores votem em partidos e candidatos que tenham como eixo de seu programa de governo mudar essa situação. Difícil, sabendo como o eleitor brasileiro é ignorante e alienado, e que muitos votam para conseguir pequenas benesses e favores pessoais, e estão se lixando para grandes privilégios, desde que sobre alguma mixaria para eles.

    Responda
    1. Hildebrando Teixeira

      Seria interessante também reverberarmos o mantra "o PT roubouh até o dinheiro do bolsa família" ou seja, existe uma turma nova que não roubah e por isso poderia fazer mais do que quem "roubah mas faz". Talvez uma forma de impedir os que mais são prejudicados com a corrupção de atrapalhar uma renovação...

    2. Hildebrando Teixeira

      Marcelo, não me parece mais uma tapeação os argumentos do Partido Novo, que prega redução do Estado e fim da carreira política. Teria a dificuldade de a agenda liberal não convencer as massas porque não a entendem mas, pra fazer "volume eleitoral" necessário em eleição majoritária, teria o apelo de permitir o voto em quem não é político, permitindo enxotar os maganos que moldaram o sistema aos seus interesses. Seria a libertação das classes produtivas, acho.

    3. Hildebrando Teixeira

      Seria interessante também reverberarmos o mantra "o PT roubouh até o dinheiro do bolsa família" ou seja, existe uma turma nova que não roubah e por isso poderia fazer mais do que quem "roubah mas faz". Talvez uma forma de impedir os que mais são prejudicados com a corrupção de atrapalhar uma renovação...

  12. germano ottmann

    Boa...em poucas linhas disso tudo...o funcionalismo dos 3 poderes apropriou-se da nação...escravizou o povo...e tornou-se a maior quaddrilha do planeta.

    Responda
  13. Nelson de Paula

    Também deve ser conferido o valor apresentado para as aposentadorias: existem muitas inferiores a 18 mil. Dados devem ser buscados, talvez ache maiores que 28,5 mil.

    Responda
  14. Nelson de Paula

    O assunto merece atenção. Mas os números apresentados são distorcidos. Quem recebe a aposentadoria de R$ 5.531 contribui com 11% deste valor. O servidor contribui com 11% do salário: para 20 mil a contribuição cobrada é 2.200 reais. O déficit do sistema público explodiu após a última reforma, de 2003, quanto os novos servidores passaram a sistema similar ao privado e passaram contribuir apenas até o teto previdenciário, os quinhentos e poucos reais. É preciso conhecer melhor o assunto.

    Responda
    1. Rosangela Barbosa Gomes

      O que é bastante injusto para o do setor privado, que certamente não se incomodaria em recolher sobre o seu salário real, desde que fosse garantido a ele receber integralmente o mesmo valor como aposentadoria tal como ocorre com o setor público. Ninguém é ou pode ser obrigado a tornar-se funcionário público para garantir uma aposentadoria digna, mas também ninguém pode ser obrigado a sustentar privilégios e benesses de castas do funcionalismo. Direitos iguais a todos.

  15. Hildebrando Teixeira

    "Nós temos que manter isso, viu?"...

    Responda
  16. Hildebrando Teixeira

    "República do privilégio", onde os espertos se dão bem e os othários bancam a farra, trabalhando dobrado.

    Responda
  17. Hildebrando Teixeira

    "Nós temos que manter isso"...

    Responda