Absoluta e fantasticamente lúcida, verdadeira e incontestável a conclusão do sempre brilhante articulista!Ajudem aos pobres que os negros vêm em condições de completa igualdade com todos,sem nenhum estigma de estarem sendo favorecidos pelo fator racial,até porque no Brasil se ainda podemos admitir a existência de racismo é exatamente em decorrência da origem econômica a priori e não em função da cor da pele.Que Deus nos ilumine a todos!

É cristalino que o único parâmetro humanamente aceitável seria renda, mas certamente não é e não será defendido simplesmente porque a política de cotas raciais não é uma política de inserção social, mas um política de privilégios; se prestarmos atenção veremos que a esquerda sempre faz assim, incita o ódio entre diferentes vitimizando uma das partes, cria privilégios para estes e assim angaria grande apoio político para seus projetos de poder. É a cara do PT.

Nesse episódio se percebe a honestidade da população, seja pela falácia das cotas, que é criticada por muitos, e os brancos que se declaram negros.

Ótimo texto. Claro e conciso. A solução está aí.

A solução dói de tão óbvia, mas as ONG´s e os chamados defensores das minorias não aceitam uma solução tão clara. Afinal como vão continuar a ter seus 15 minutos de fama e vão viver de que se a solução for encontrada? Pois ninguém vive mais de racismo que essa gente. Agora, é duro ver aqui que ainda tem gente nos comentários tão desconectada com a realidade que trata como assunto de esquerda e direita.

Como fraudar?? tá brincando carissimo, sem medo de errar, rolou dinheiro sim nessa comissão e várias espalhadas pelo País. Alguém foi preterido e resolveu falar, só isso...Punição?? todos caladinhos no "campus"...Vergonha..

Concordo plenamente. Se não há conceito científico de raça e o Brasil é um país miscigenado, o único critério justo é renda familiar.

Tem razão o colunista. Em países de cultura segregacionista, a cota racial pode ter algum sentido; no Brasil, melhor seria uma cota por renda. Além disso, é preciso ter em mente que assim como o gênero é uma criação sócio-cultural, a raça também é. Desse modo, nada impede alguém de se declarar transracial e pleitear uma cota. Não atendido, deveria recorrer à justiça.

Tens um levantamento que indique o percentual de negros na população pobre? O critério para definição da cor nesse estudo é o mesmo das cotas? O percentual de negros entre os pobres é o mesmo da iao e originalpropostopopulação em geral? Quem seriam os pobres, renda per capita, familiar, quem seriam os membros da família? Apenas algumas das questões que seriam levantadas nesse critério genial proposto. Que tal utilizar as ferramentas digitais e computacionais.

As cotas raciais são defendidas por um argumento cuja definição é a "descriminação positiva", esta terminologia é duma hipocrisia absoluta,não existe, descriminação é descriminação e ponto. Cotas serão eventualmente aceitáveis para as classes sociais carentes independentemente da cor da pele e mesmo assim é um sistema extremamente perigoso e discutível pois pode induzir a situações em que candidatos sem mérito podem ser beneficiados por esse sistema.

O Brasil com vem sendo demonstrado é um país das fraudes, corrupção, sonegação e toda espécie de esquemas visando burlar normas, leis, regulamentos - seria impossível a cota escapar deste destino. Em todas as áreas do Brasil que exigem algum esforço há sempre o jeitinho de burlar. Ademais as cotas possuem diversos inimigos inclusive parte dos responsáveis pela estruturação têm má vontade. O critério deveria ser científico por análise do DNA e não haveria dúvidas exceto a fraude na amostra.

É possível fraudar o imposto de renda. Por ser possível fraudar o sistema de cotas muitos aqui pedem o seu fim ou, como o articulista, substituí-la por outros critérios. Achariam absurdo se propusessem o fim do imposto de renda por causa daqueles que o fraudam porque seria ótimo para os fraudadores. Chego à mesma conclusão com relação às cotas raciais. Indicador de que elas funcionam são justamente as fraudes por aqueles que teriam vantagens sem a existência delas.

É no que dá copiar uma solução americana para uma realidade muito mais complexa em termos raciais. Existem sites que a partir de seu DNA, informam inclusive de que região da África seus antepassados vieram. Os candidatos poderiam em caso de dúvida, mostrar por esses testes se tem alguma ancestralidade africana.

Se as melhores Universidades do mundo são privadas e estão nos E U A e se paga muito bem para os cursos ministrados por elas. No entanto elas reservam bolsas para alunos que se destacam e estejam bem acima da média, tanto lá como em outros países, não importa a cor, religião e outras bobagens.A preocupação é com a excelência da instituição. Se nossas melhores Universidades são públicas, porque não cobrar mensalidades de quem pode pagar?.

"Como a principal faceta do racismo brasileiro é a segregação econômica, privilegiar o acesso dos mais pobres já implica beneficiar mais os negros." Desde que a política de cotas surgiu, sempre fui favorável ao ponto destacado acima pelo Hélio. Com critérios meramente econômicos, os negros desprivilegiados estariam assegurados, assim como brancos que por serem pobres também não tiveram acesso adequado ao ensino básico. Resolve-se o problema dos menos privilegiados como um todo.

Se aquele carinha da foto é negro para ser aceito em cotas raciais eu sou um príncipe alemão! Rsrs

Em breve algum luterano xiita irá propor o Luteranismo como religião oficial do país; afinal , Lutero sempre privilegiou a educação . Quando estamos próximos a comemorar os 500 anos da Reforma , leiam acerca de Martin e Catarina Luther . A história é interessante ! A educação sempre foi a vela mestre. Mesmo no Brasil, próximo a igrejas luteranas, muitas vezes há escolas ligadas à Igreja .

Ontem atiraram pedras em mim quando expus a realidade do meu vestibular - UFPR 1977 - Todos fizeram a mesma prova .(sem cotas) . Foram aprovados : A filha do governador do PR, a filha de um caminhoneiro estudante de escola pública, um francês que emigrara para cá 1 ano antes ... e eu, do interior de SC (que nem conhecia Curitiba) . Éramos todos iguais . Isto era errado ? Não creio ...

Um país que busca espaço por meio de cotas, não tem como dar certo. É necessário que se almeje a posição pela competência e não pela cor da pele, raça, idealismo, etc... Temos sim, é cobrar dos políticos idoneidade na execução das oportunidades, as cotas não resolvem.

Hélio, a sua coluna, de forma clara e direta, expõe o problema e apresenta a cristalina solução. Melhor, impossível.

Cotas são instrumentos falaciosos. Acabam por estigmatizar o que procuram “resolver”. O Brasil é mestre nas soluções mágicas de esquerda que procuram “consertar” supostas desigualdades sociais com esquemas bur/ros e que geram ainda mais problemas. É o socialismo de araque dos ressentidos que adoram posar de “redentores sociais” bonzinhos. Usam as minorias para a satisfação de seus egos e a conquista de poder. É triste!

Faculdade é elitista desde sua origem. Feita p ricos para o devaneio. Continua assim e piorou: Eficiência baixa de ensino, cria profissões inúteis, cerceia a oferta de médicos e de conhecimento, carreirismo acadêmico fazedor de papel, faz pesquisas inúteis p se justificar, cria diploma monopólio de profissão e reserva de mercado. Ao invés de acabar com a fonte de privilégios se compete p ele. Ser igual, e o direito de ser inutilmente igual. Fechem-nas q a confusão acaba. E se economiza muito

Como a subdeclaração de renda é também uma das facetas da malandragem da sociedade brasileira, o problema ético persistiria com essa sugestão.

É muito mais fácil mascarar "renda familiar" do que cor de pele no Brasil. Num país em que boa parte dos mais ricos nunca declarou IR, onde lucros não são taxados e podem ser manipulados à vontade, eleger isto como base de salvação só podia ser ideia deste filósofo do senso comum.