Pessoas contrariadas com o uso de dinheiro público, via renúncia fiscal, para financiar um evento com obras consideradas ofensivas à sua religião, pregarem retaliações financeiras contra o patrocinador é um boicote. Medida de pressão legítima, e eficaz, ao alcance dos cidadãos. Pressionar a direção de uma entidade pública visando impedir alguém de falar é censura. Os estudantes poderiam ter boicotado a palestra e incentivado outros a fazerem o mesmo. Não é tão difícil de entender a diferença.

Resumindo: quando o assunto é "liberdade de expressão", todo mundo é favor, DESDE QUE a "expressão" esteja alinhada com as suas próprias ideias. Quando alguém tem uma visão de mundo diferente, aí fica "proibido" de se expressar. Já não é o momento de constrangermos publicamente esses idiotas?