Ilustríssima > É errado abater animais, mesmo que com tratamento 'humanizado' Voltar
Comente este texto
Leia Mais
A afirmação se resume ao "abater animais diretamente", mas esquece que as alternativas são igualmente resultantes no sofrimento de animais que talvez voc~e não veja. Sua sojinha do tofu, mesmo orgãnica, veio de um lugar desmatado e animais sofreram e pereceram por isso. A questão não é se voc~e vai destruir vidas mas como. O abate de animais existe na natureza e é necessário biológicamente. Lamento dizer, mas nada em relação com ética, mas apenas biologia pura. Ou cessamos de existir,,,
Canibalismo já!!! 8 bilhões é gente de mais falando m%$#@, que sobreviva o mais forte.
Há milênios exploramos e torturamos animais para nos servirem. Será que com o grau de civilização que alcançamos neste terceiro milênio não poderÃamos parar com isso? Chega de barbárie com animais. Você tem medo de encarar essa questão de frente? Convido vocês leitores a refletirem sobre o tema e se posicionarem não apenas com o pet de estimação, mas com todos os animais, inclusive aquele do filé que você comeu hoje.
a cruzada em favor das proibições do uso de animais, onde as convicções de alguns são colocadas como balizas para 'novas e melhores' práticas me lembra a ideia dos religiosos diante do aborto no brasil. pretendem que aqueles que não compartilham suas convicções sejam obrigados e seguir normas de conduta baseadas em visões pessoais da ética. não seria suficiente adotar e praticar as visões, deixando que as alegadas virtudes fossem percebidas por outros, que então iriam aderir à nova concepção?
Seu texto foi removido porque infringe as regras de uso do site.
Não vejo problema algum em abater animais, ainda mais se houver um motivo razoável, como por exemplo se for para comer. Já abater humanos, seja através de aborto ou de eutanásia, isto sim é muito errado. Pior que normalmente as pessoas que defendem este "direitos" dos animais são as primeiras a considerar o aborto/eutanásia um direito fundamental: isto me parece uma incoerência, além de ser muito errado.
O sistema de censura da FSP e ridiculo e um ataque a liberdade de expressao!
Talvez pior do que isso seja a sua criacao em cativeiro de animais em condicoes precarias. Um exemplo disso sao as condicoes em que frangos/porcos sao criados a base de alimentacao inadequada, hormonios, remedios etc com o fim unico de nos servir de alimento ao fim da vida. Nesse argumento, matar um animal selvagem numa cacada seria menos cruel mas e insus tentavel com a nossa imensa populacao. Vegetarianismo e uma alternativa saudavel e menos invasiva...
Talvez pior do que como um animal seja abatido e a sua criacao em cativeiro em condicoes precarias. Um exemplo disso sao as condicoes em que frangos/porcos sao criados a base de alimentacao inadequada, hormonios, remedios etc com o fim unico de nos servir de alimento ao fim da vida.
Há pesquisas que afirmam que os "vegetais sentem e sofrem", e deve ser assim mesmo, já que são seres vivos. Se comermos um ovo devemos ter em mente que ali pode estar um embrião. O leite de uma vaca que deve ser sagrado para o seu bezerro e nós, maldosamente, o subtraÃmos. Os peixes, coitados, são também nossas vÃtimas. Ora, não há registro na história da humanidade de uma civilização que tenha vicejado sem consumo de proteÃna animal
Não existe prova alguma que vegetais "sentem dor". É mito. Vegetais não tem sistema nervoso. Seja como for, a humanidade precisa comer alguma coisa, então é melhor comer vegetais do que animais, que são muito mais parecidos conosco.
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Ilustríssima > É errado abater animais, mesmo que com tratamento 'humanizado' Voltar
Comente este texto