A primeira mentira social que cometi, foi na quarta série em 64: os católicos eram obrigados a ficarem nas aulas de religião. Os crentes não! Não tive dúvida: não ficarei, Dona..., porque sou crente. Nominei a única que conhecia... e deixei de frequentar essas aulas. Os ministros do S T F abriram a porta para o preconceito contra a própria religião Católica. Religião se ensina em casa e na Igreja.Nas escolas ensina o respeito ao próximo. E o respeito ao próximo até ateus têm. Data vênia.

O verdadeiro efeito da ‘educação’ religiosa fica claro pela imagem que acompanha o artigo. Uma ‘professora’ explicando a origem da planeta pela ação de um ser sobrenatural. Seria melhor substituir a solução histórico-antropológica por uma abordagem filosófica e científica que deixaria clara que as religiões são apenas uma versão mística da corrente de pensamento conhecida com idealismo objetivo.

Concordo com o STF. Atendeu em primeiro lugar a democracia. Somos um país de 86,6% ( IBGE ) de maioria cristã. A CF já prevê assistência religiosa em orgãos do Estado, como hospitais e Forças Armadas. Além disso, temos a história para nos lembrar da contribuição da religião na formação dos povos. Confessional evitará desvios, facultativo reforma a liberdade e a aprovação, com certeza nos dará cidadãos mais bem formados, principalmente de valores morias e éticos , que anda em falta no Brasil.

O Ministério da Educação poderia disponibilizar para as Escolas Publicas que desejarem uma matéria “Historia das Religiões” com este conteúdo: crenças, magias, deuses, religião grega, religião judaica, cristianismo, religiões primitivas, esoterismo, religiões orientais. E principais fontes de pesquisa.

Historicamente, é sempre a religião reagindo ao avanço do conhecimento, questionando conceitos da Física, da Biologia, etc. Para quem ainda não viu, sugiro o filme Inherit the Wind, de 1960. A história é baseada num fato e, após 60 anos, os argumentos (absurdos) continuam os mesmos.

Professor eu tenho um filho que é um capeta...envia ai na cabeça dele Jeová ,Cristo,Buda,Tupã,Iemanjá, tomara que ai dá um jeito neste pirralho

Parece mesmo uma grande “pisada no tomate” do STF. Mas. Esta instituição é fundamental na estrutura da republica e vem sendo a salvação desta republica das bananas. É formada por seres humanos não por anjos. Aqueles têm mais poder que os anjos. Os Homens podem errar já os anjos, não.

Escola deve ensinar Linguas, Matematica e Ciencias. Diminuir o tempo destas para falar de religiao ou pilitica so serve a propositos doutrinatôrios.

Não creio que isso seja problema para a escola pública de ensino básico no Brasil, não. Frequenta as aulas de religião quem quer. Os problemas da escola brasileira são muito mais fundamentais: o ensino do domínio da língua materna (saber falar, ler e escrever bem), o ensino da matemática (aritmética, álgebra e geometria), o ensino das ciências naturais (física, química e biologia). O resto é secundário nesse nível de ensino!

O ensino religioso confessional será mais um problema dentre tantos que já enfrenta a educação nesse país. Talvez, o ensino religioso causará menos danos que os diversos "ismos" ensinados de forma religiosa a garotada.

Discordo, a lei nessa questão é clara. Cabe ao Congresso alterar a Constituição e não o STF.

Eu vejo mais como um desperdício de tempo. Nós estamos pagando professores para ensinarem conteúdos que na maioria dos casos, vão apenas confirmar as crenças de seus pais. Era melhor deixar para estes essa tarefa, sem custo adicional. Eu lembro das minhas aulas de religião em colégio católico: era daquelas matérias "que não reprovam" e que portanto ninguém levava a sério.

Eu até poderia aceitar se os professores fossem Frei Beto, Leonardo Boff ou Mario Sergio Cortella.

Nunca diga Nunca.Nunca diga : " Desta água não beberei ".

Comentário p/ JorgeO - Jung estava certo. A influência das lendas é muito forte, quase eterna. Mesmo quando o crente escolhe cuidadosamente os trechos da lenda que lhe interessa.

"O Supremo Tribunal Federal cometeu um pequeno crime contra a garotada ao autorizar o ensino religioso de caráter confessional nas escolas públicas brasileiras." - Perfeito, eu só tiro a palavra "pequeno" antes de assinar embaixo. Além de ser um "imperdoável desperdício de recursos da educação", com certeza. Fiquei extremamente decepcionado com a ministra Carmem Lúcia.

O q há é muita escola e muito poder. A escola inútil começou, ate p uma razão liberal d escola para todos, no séc 18, impingindo a d inútil elite à classes produtivas. Era o direito de ser inútil tbem. O q ela precisava era ler , escrever e aritmética. Em nome d falsa idéia d cultura foi-se aumentado o tempo d escola. Em nome das luzes ciências. Em nome de outras coisas querem doutrina e religião. Haja paciência para sentar e ouvir bobagens. Pobres crianças q aprendem de fato obedecer e suportar

Eu também sou totalmente contrário à educação religiosa em sala de aula - Isto obrigação de cada família e igreja que frequenta . Eu estudei num colégio luterano ( Bom Jesus - Joinville) entre 1966 e 1976 e nós nunca tivemos esta disciplina .( Parece-me que foi introduzida nos anos 80) . Mas o autor do texto poderia informar sua religião , para que os leitores pudessem entender melhor sua opinião .

Se tivesse tempo para dedicar ao ensino formal deles, retiraria meus três filhos pequenos da escola hoje mesmo, para evitar vê-los transformados em repetidores das crendices daqueles que transformam o papel de professores em meros doutrinadores de suas "verdades" políticas e religiosas. Se a religião fosse essa cocada toda, o mundo já era o paraíso a milhares de anos. O STF esta sendo criacionista, digo, criativo demais.