Alvaro Dias foi a grande surpresa dessa ultima pesquisa e não está sendo notado, sabe-se lá Deus porque.Obteve cerca de 5% em todos os cenários e tem a menor exposição de todos os candidatos com a menor rejeição.O que equivale a dizer em termos lógicos,que quase 100% dos que o conhecem nele votariam.O extremo oposto de Lula.O que lhe dá uma margem de crescimento avassaladora,ao que se acresce o fato de que é o potencial herdeiro do suicido do PSDB no drama Temer-Aécio.Que Deus nos ilumine!

Alvaro Dias foi a grande surpresa dessa ultima pesquisa e não está sendo notado, sabe-se lá Deus porque.Obteve cerca de 5% em todos os cenários e tem a menor exposição de todos os candidatos com a menor rejeição.O que equivale a dizer em termos lógicos, que quase 100% dos que o conhecem nele votariam.O extremo oposto de Lula.O que lhe dá um potencial de crescimento avassalador, ao que se acresce o fato de que é o potencial herdeiro do suicido do PSDB no drama Temer-Aécio.Que Deus nos ilumine!

Tenho uma visão oposta a do ilustre articulista que deixa transparecer sua preferência Lulo-petista.Lula aparece à frente das pequisas porque seu pacote consistiu em dar comida e não dar onde fazer cocô, em comprar uma leiteria superfaturada para dar um copo de leite ao povo.Com efeito, um povo em sua maioria com carências educacionais e materiais terá limitações éticas. Por outro lado,está sendo exposto a uma lavagem cerebral de 40 anos(desde a fundação do PT).Faltou falar em Alvaro Dias!

Não há dúvidas que, de acordo com o pouco que resta de democracia sustentada pelo Voto, as arbitrariedades sofridas desde o impedimento até agora foram um tiro no pé da direita hipócrita, da direita raivosa, da direita incompetente, da direita moralista bisbilhoteira e da direita aristocrática que se diz liberal.

Nada pior do que a meia verdade. O colunista esqueceu de explicar a condição extraordinariamente específica e os meios utilizados para obter o crescimento da renda (já desmentido em estudo recente), a estabilidade macroeconômica e as oportunidades educacionais. Também, não disse uma palavra sequer sobre o quanto este "pacote Lula" alicerçado em mentiras e populismo está custando e custará em termos econômicos, sociais, políticos e culturais.

Bom texto, sobretudo pelo estilo irônico.

Tudo é tão simples: Lula foi o melhor presidente do Brasil porque atendeu às demandas populares. E será para sempre, se os partidos que segundo a mídia devem assumir o poder se orientarem pelo que acham ser "liberalismo econômico" — quando nada mais é que o velho coronelismo à Fiesp, sem povo em seu programa. O apoio à política econômica de Temer é só uma prova de que o povo está certo em não confiar nem na mídia, nem nos que fingem clamar contra a corrupção. Vai por mim: Lula é melhor pelo povo

Tudo é tão simples: Lula foi o melhor presidente do Brasil porque atendeu às demandas populares. E será para sempre, se os partidos que segundo a mídia devem assumir o poder se orientarem pelo que acham ser "liberalismo econômico" — quando nada mais é que o velho coronelismo à Fiesp, sem povo em seu programa. O apoio à política econômica de Temer é só uma prova de que o povo está certo em não confiar nem na mídia, nem nos que fingem clamar contra a corrupção. Vai por mim: Lula é melhor pelo povo

Quando leio isso: "crescimento acelerado da renda dos pobres, estabilidade macroeconômica, aumento de oportunidades educacionais", vejo que o sociólogo está super mal informado.

Opinião de filiado do PT deveria ser em outro espaço deste honroso diário e com nominação propaganda partidária .

L.U.L.A. e o P.T. são realmente o fim do Brasil. Se acaso este pessoal for recolocado pelo Nordeste lá em Brasília. O Sul não vai aceitar e vai se separar. E acabou o Brasil.

concordo com o reporter , o nove dedos tem a maioria dos votos , obviamente pela sua torcida ignorante de esquerda e também pela péssima qualidade dos outros candidatos . Enfim , resumindo , por enquanto , nós brasileiros não temos em quem votar ... Mas tenho esperança .

Mui breve "9" não ! 10 exorcismos p/cura definitiva do BR ! * 13 anos até membro fantasma nas manzorradas !

É lulla de novo com a força do povo! Coxinhada não aguenta!

Mais um frustrado adorador do líder da sei/ta...Acabou cara, caiu a casa, apto, sede, pedalinhos, sítio; não sobrou pedra sobre pedra.

É difícil. Muitas pessoas querem ser enganadas por candidatos que prometem o que não podem entregar. E se resolvem tomar medidas realistas inevitáveis depois de eleitas, como a Dilma fez em 2015, perdem apoio e acabam varridas como resíduo orgânico. Mas talvez o Lula, sendo um mentiroso muito mais hábil, tivesse feito o mesmo que a Dilma e mantido muito de sua popularidade mesmo após o estelionato eleitoral. As pesquisas estão mostrando que as mentiras dele colam.

PSDB e PMDB, morrerão abraçados na próxima eleição presidencial de 2018! É só aguardar.

Mas a campanha política já começou? Não seria só no próximo ano? A mídia deseja direcionar o povo para eventuais candidatos de sua preferência? Nem sabemos ainda quem irá se candidatar

Pois então colunista, "segura na mão do lula" e siga acreditando na sua inocência perfeita, em seu governo exemplar e em suas virtudes superiores. Fanatismo é assim mesmo.... /Claudia.

Os eleitores continuam querendo o pacote lulista porque são ignorantes, não percebem que o pacote lulista-populista é o responsável pelas desgraças atuais de nossa economia. Não conseguem fazer relações de causa e efeito na economia quando as causas estão distantes, no tempo, dos efeitos.

Enquanto o Brasil não investir pesadamente em educação, líderes desse tipo continuarão endeusados, inclusive por jornalistas. Pior é que o eleitorado lulista é o que mais tem sofrido em consequência de catastróficos presidentes, muito piores do que o atual. A sorte foi seus líderes terem praticado sua verdadeira ideologia, o como nisto. Na verdade, a estabilidade econômica alegada pelo repórter causou a volta da inflação e um monstruoso desemprego, além de uma gatunagem impiedosa.

Mais um colunista cego e fanático. Consegue contradizer a si próprio: "denúncias contra todos seus adversários". Que eu saiba, não há denúncias de corrupção contra a Marina ou Bolsonaro. Depois, menospreza o eleitor ao minimalismo da suposta e artificial melhoria de vida obtida com endividamento e favorecimento político a seus aliados. O avanço foi tão efêmero que praticamente já acabou. Acho interessante a fixação do colunista em defender seu ídolo no lugar de ajudar a criar um novo futuro.

"Sabedoria do povo do velho Moisés": A política é um jogo onde não existe lado, só jogadores".