Como os comentadores anteriores, também vivi aquela época. Já era adulto e vi os efeitos. Inflação galopante, censura aos meios de informação, invasão de casas durante a noite, levando para locais desconhecidos homens, mulheres e crianças. Tive amigos e colegas procurados e, presos, torturados barbaramente. E não tinham qualquer envolvimento com atentados e assaltos. Seu único "crime" era pensar e falar (oralmente ou por escrito). Olavo Hansen, Manoel Fiel Filho foram mortos por isso.

Como os comentadores anteriores, também vivi aquela época. Já era adulto e vi os efeitos. Inflação galopante, censura aos meios de informação, invasão de casas durante a noite, levando para locais desconhecidos homens, mulheres e crianças. Tive amigos e colegas procurados e, presos, torturados barbaramente. E não tinham qualquer envolvimento com atentados e assaltos. Seu único "crime" era pensar e falar (oralmente ou por escrito). Olavo Hansen, Manoel Fiel Filho foram mortos por isso.

Caríssimo colunista. Excelente matéria. A visão de muitas pessoas a respeito de assunto tão importante é muito pequena. Minha adolescência..., minha faculdade..., minha casa..., meu salário..., etc... Tudo meu e para os meus. Egoístas q só pensam no imediato. Não são capazes de nenhum esforço para auxiliar alguma coisa ou alguém e por isto não pensam na educação, na saúde, na coletividade, no direito dos menos favorecidos, no sem teto, nas minorias, etc... Infelizmente.

Aplausos de pé para o colunista. Se alguém do exército quer governar o país se lance candidato e conquiste a preferência do eleitorado, assim como ocorre nos EUA, por exemplo. Não duvido que o exército e as outras forças tenham excelentes nomes para sair candidato, como o próprio Gen. Eduardo Villas Bôas. No entanto, golpe militar é coisa do passado e deve continuar lá. Além do mais, penso que o Tio Sam não iria apoiar esse tipo de aventura hoje em dia.

Caro Elio Na direção oposta aos comentários contrários aqui expostos, compartilho da sua leitura para o nefasto regime militar. Considero todas as intervenções trágicas desse poder no Estado responsável por retardar a construção da cidadania brasileira. Compreensível que muitos queiram o ambiente de quartel para a organização social, política e econômica, mas isto não se sustentaria em razão de que o "caos", a natureza, comanda o progresso e não a "ordem".

As instituições não está funcionando. A chapa vitoriosa Dilma Temer poderia ter sido cassada antes dela assumir. O STF garantiu a posse do governo mesmo com o rombo bilionário. O Governo Lula poderia ter sido cassado em 2005 na época do mensalão. Foi salvo por FHC que liderou as oposições para evitar processo de impeachment. O Lula condenado a 9,5 anos está em campanha para voltar ao poder. Nem a justiça nem o legislativo estão cumprindo com presteza o seu papel.

Caro Elio, se em 1965 vivíamos a anarquia e desordem militar, como você classificaria o Brasil em que vivemos hoje? No regime militar saí de uma escola pública direto para a universidade (sem cursinho), a empresa do meu pai prosperou, eu tinha carro do ano e viajava nas minhas férias e feriados - hoje nem emprego formal eu tenho. Só reclama do regime militar quem era comunista ou quem foi enganado pelos comunistas.

Escrever sempre foi o maior problema dos brasileiros, ainda mais quando não sabem direito a verdade verdadeira dos fatos.A história brasileira não deve e não pode ser avalizada por "várias" opiniões e sim pela verdade verdadeira.

Congresso amordaçado, censura, exílio, prisões arbitrárias, tortura e morte e, sim, muita corrupção também ! Essa foi a verdadeira ditadura militar-civil vigente durante tristes e sombrios 21 anos. É, de fato, assombroso o grau de desinformação, fanatismo e analfabetismo politico percebido em grande numero de leitores desse jornal, saudosistas e viúvas de um período que, espera-se, nunca mais se repita.

colunista, vamos recordar!! No plano econômico o governo militar trouxe conquistas inegáveis para o Brasil, entre 1967 e 1973, a economia brasileira alcançou os mais altos índices de crescimento econômico, comparados hoje somente com os da China. Houve aumento das exportações, modernização do parque industrial brasileiro e aumento da oferta de emprego. Atualmente a maior empresa brasileira é a Petrobrás, poucos sabem que foi o governo militar que investiu pesado na empresa.

colunista, vamos recordar!! No plano econômico o governo militar trouxe conquistas inegáveis para o Brasil, entre 1967 e 1973, a economia brasileira alcançou os mais altos índices de crescimento econômico, comparados hoje somente com os da China. Houve aumento das exportações, modernização do parque industrial brasileiro e aumento da oferta de emprego. Atualmente a maior empresa brasileira é a Petrobrás, poucos sabem que foi o governo militar que investiu pesado na empresa.

colunista, vamos recordar!! No plano econômico o governo militar trouxe conquistas inegáveis para o Brasil, entre 1967 e 1973, a economia brasileira alcançou os mais altos índices de crescimento econômico, comparados hoje somente com os da China. Houve aumento das exportações, modernização do parque industrial brasileiro e aumento da oferta de emprego. Atualmente a maior empresa brasileira é a Petrobrás, poucos sabem que foi o governo militar que investiu pesado na empresa.

A inflação anual passava dos 100 % ao ano, o déficit público era cronicamente elevado devido ao oceano de subsídios e incentivos fiscais e a ineficiência crônica das estatais, que eram tantas que o Jornal da Tarde lançou uma série de reportagens chamada "República Socialista Soviética do Brasil". O Conselho Interministerial de Preços controlava boa parte dos preços da economia e importar bens manufaturados era quase impossível.

Jane, concordo com você em gênero ,número e grau.Havia falta de liberdade para quem queria bagunçar o coreto.Hoje, temos mais libertinagem do que liberdade.

nflação anual passava dos 100 % ao ano, o déficit público era cronicamente elevado devido ao oceano de subsídios e incentivos fiscais e a ineficiência crônica das estatais, que eram tantas que o Jornal da Tarde lançou uma série de reportagens chamada "República Socialista Soviética do Brasil". O Conselho Interministerial de Preços controlava boa parte dos preços da economia e importar bens manufaturados era quase impossível. Isto, sem contar, é claro, a "genial" reserva d e mercado informática.

Aquele pacote de privilégios aprovado pela câmara ontem, chamando Refis, acaso é sinal de ordem,?

Se os militares no governo fossem a solução, o país não teria enfrentado nenhum problema desde a proclamação da República (por um marechal, sucedido por outro marechal).

Quem nasceu nos anos 50 viveu a ditadura militar de direita e recentemente a ditadura de esquerda. Por razões opostas, nefastas! Graças às duas, hoje temos uma população (principalmente a mais jovem) totalmente alienada. Os deputados e senadores que decidem por nós, foram beneficiários de uma ou de outra. Estamos quase no fundo do poço! Precisamos de uma luz no fim deste túnel, mas ela não está nem na direita, nem na esquerda! Deus nos livre das trevas, mas de maneira laica, sem os religiosos!

Vamos ressuscitar o alemão ! Ôps, não vai ser possível pois Geisel era luterano e eles não acreditam nisso .

O jornalista Elio Gaspari sabe o que diz. Eu servi o Exército (TG-65) em 1964. No início daquele ano, os então futuros guerrilheiros roubaram, salvo engano, 18 fuzis naquela unidade militar. Por isso, ele deveria ter analisado o outro lado, o do exército do Stédile. A corrupção institucionalizada conspira para um novo 1964. E ali, quem começou não foram os militares. Agora, afirmo que o General não está falando sozinho. O povo está cansado dessa sem-vergonhice dos políticos de todas as matize.

Caro colunista, vivi parte de minha vida desde o início e fim do regime militar, servi ao exército , conclui minha faculdade e comprei um apartamento em pleno regime militar. Hoje vemos o país mergulhado em um mar de corrupção, uma justiça lenta que propicia os corruptos.

Quase 2 décadas com crescimento de 5,5% ao ano mesmo com a crise do petróleo no caminho, realmente é uma bagunça! As reformas de Castelo Branco e criação da Embraer e do Proálcool foram uma bagunça! Disciplina segundo o colunista comunista foi a do PT, que jogou fora a maior chance que tivemos de elevar o Brasil à classe de País desenvolvido com a dinheirama do boom das commodities, torrado com populismo e pixulecohs; uma disciplina dessa também é o sonho do Marco.lah...

Concordo em gênero, número e grau do comentário de Jane Vidal, meus parabéns pelo comentário. As nossas famílias eram mais protegidas em qualquer situação ou seja não existiam esses tráficos de drogas, facções vandalismo e outras mazelas.Ah, Brasil!

Sim claro, o governo militar com todo o crescimento e modernização do período foi uma bagunça; organização e disciplina germânica ou nipônica sei lá, foram os governos do Poste delirante e do Pixuleco que afundaram o País e o governo do Jango, o "protopetista" delirante, mesma forma que o PT masi recentemente ensaiava aqui "bolivarianização" a la Hugo Chaves aliás, para que fala que isso é bobagem, anteontem mesmo o Lulhan ainda defendeu o governo Maduro e sua ditadura. É só coincidência...

A desordem está estampada em todos os níveis político e de governo. Estão entregando o Brasil de badeja. O clima tá armado para um golpe em cima do golpe. A única forma do Lula não ser candidato é não ter eleições em 2018. O fator Lula é a questão do golpe no golpe.

O colunista é daqueles que acreditam mais na versão dos fatos que nos fatos. Vivi o período militar e embora tomado por muitos preconceitos contra o mesmo, confesso que vivi dias muito melhores que os atuais. Tudo foi muito melhor. Hoje impera a bagunça, a falta de valores, a mentira e a corrupção, em suma, a verdadeira desordem que o colunista hoje não vê. Só de avaliar o elenco de governantes do período dito "democrático", já me causa tristeza.

Ditadura militar.... No Brasil.... É o mesmo que comparar o atentado em Las Vegas com o holocausto. Quem discorda, favor releia livros de história pra saber que ditadura não se define apenas por um AI5 (não concordo com o meio, mas daí a chamar de ditadura....) Estude Stalin, Franco, Napoleão, Mussolini

A roubalheira impune desencadeada pelo poder civil, com o beneplácito das instituições que dizem estar funcionando...Ao meu ver, em conluio ou extremamente tolerante com os malfeitores, resultarão, cedo ou tarde, na ação das FFAA para o restabelecimento da ordem e o retorno à normalidade, com prazo determinado. Com apoio da maioria da população, que implora para que os militares cumpram seu dever constitucional. Queira ou não a grande imprensa comprometida com o caos que impera atualmente.

A sua opinião não encontra respaldo nos fatos e muita menos na população que está cansada de tanta mentira e desordem. Estamos cansados de mentiras de jornalistas tendenciosos.

O senhor Gaspari vive no passado. Ele quer aplicar ao presente os livros que escreveu sobre o regime militar, mas se esquece do que aconteceu ao país nos últimos 13 anos.. Esquece que nesse período houve uma permanente tentativa de golpe por parte do próprio governo: ameaças contra a liberdade de imprensa, aparelhamento do estado e implantação de uma grande teia de corrupção sistêmica que, na prática, garantia o poder do PT. Dilma não pisca, rouba. Temer tem que navegar essa herança. Que pisque.

Parabéns, ótimo artigo! As viúvas da ditadura vão ranger os dentes.

Ótimo texto! Como sempre vindo de um profundo conhecedor da ditadura militar no Brasil

Não ver o que a ditadura fez, não quer dizer que não ocorreu! As pessoas costumam ser seletivas, só escutam o que lhes interessam, enxergam aquilo que querem ver, leem e compreendem aquilo que lhes agradam, escutam só o que querem ouvir e combinam com suas próprias opiniões. O debate entre esquerda e direita corresponde ao diálogo de cegos, surdos e mudos.

Inegável que houve erros e acertos na dita “redentora”. Mas, os erros cometidos sobrepujaram e muito os acertos. Um exemplo: criou-se uma geração de eunucos, que não tiveram voz para impor idéias, por serem “eunucos”...Hoje, o quadro que aí está demonstra essa assertiva.

Caro colunista, vivi minha adolescência e parte da vida adulta durante o governo militar. Não vi isso que você descreve. Muito pelo contrário, minha família de pais humildes e filhos criados sob severa moral e ética, estudou em escola pública de qualidade, trabalhamos e todos concluímos faculdade. Todos nós tivemos oportunidade de adquirir casa própria e outros bens. Não havia essa "bandalheira" na TV deseducando os jovens (com alguma intenção, certamente). Havia respeito pelos idosos e crianças

E continua a tentativa da FSP e seus comentaristas vermelhos de tirar o foco do que interessa. Deixem o general em paz. Ele colocou a sua indignação que é a mesma da maioria dos brasileiros de bem. Temos um congresso vendido, que só pensa neles mesmos e em como subtrair do povo. Políticos com problemas na justiça por todo lado. E tudo isso tomou proporções inaceitáveis sob a gestão do PT corrupto. Agora PSDB e seus caciques mostram que da mesma categoria...

Trágica história de um país com morte anunciada . Só entregando de novo aos tupinambás que comerão todos em uma orgia gastronômica. País que envelheceu sem ter passado pela maturidade. Filhos que veêm seus pais brigando e querem sair de casa !

O colunista italiano maximiza os aspectos negativos do período militar e ignora a tentativa de tomada do poder pelos comunistas. Certamente, ele gostaria que hoje fôssemos uma Cuba (que treinava os guerrilheiros) ou Venezuela, país que tem seus presidentes idolatrados pelo Pethê. Houve erros durante o regime militar, mas a qualidade de vida, para a grande maioria da população, era infinitamente melhor que a atual. Querer transpor os tempos passados para os dias de hoje é tema forçado e ilógico.

Triste nação que precisa de tutela permanente!

É difícil saber o que é melhor para o país, a corrupção sem medida que hoje assola a nação ou a intervenção militar.

O melhor comentário que apareceu na imprensa sobre o caso Mourão. Não me lembro de ter lido uma síntese tão completa e ao ponto como esta, do que foi o comportamento dos militares naquele período de tenebrosa memória.

Quem está exigindo a imposição de um governo de força é o próprio establishment brasileiro ao apoiar a permanência de organizações criminosas no comando político da nação. Trata-se de cegueira e espionagem inconsequente.

Eu acredito que se os deputados federais não aceitarem a investigação contra o Temer, haverá um golpe militar e não haverá eleições em 2018 o governo ficará sob o comando de um general do exército a saber. Maktub