Comente*

* Apenas para assinantes

comentários

Os comentários não representam a opinião do jornal; a responsabilidade é do autor da mensagem.

  1. Leonardo Souza Gobbi

    Ao contrário do xadrez, a escrita não é passível de medição. O escritor tem o conforto da subjetividade. Mesmo assim, Bobby Fisher não se atrevia escrever uma frase que não fosse sobre seu ofício. Dedicava-se integralmente ao jogo.

    Responda
  2. Leonardo Souza Gobbi

    Ao contrário do xadrez, a escrita não é passível de medição. O escritor tem o conforto da subjetividade. Mesmo assim, Bobby Fisher não se atrevia escrever uma frase que não fosse sobre seu ofício. Dedicava-se integralmente ao jogo.

    Responda
  3. Mila Costa

    Sou orgulhosamente uma dos quatro! Por favor não deixe de escrever para nós...!

    Responda
  4. Víctor Rogério Santos Rego e Silva

    Sensacional.

    Responda
  5. Cloves Oliveira

    O Gabriel Garcia Marquez gostava de dizer que não era rico, apenas um homem pobre com dinheiro. Apesar de singela a diferença é significante. Ser rico tendo apenas dinheiro é a pior pobreza que existe. Ser rico e ter princípios é fácil; já a mesma facilidade não se aplica aos pobres. O rico pobre é isso: dinheiro sem princípios.

    Responda
  6. Rodrigo Ribeiro

    Mais raso que isso, acho impossível. Vai continuar com os quatro...

    Responda
    1. Dalton Matzenbacher Chicon

      Perde uns três. Afora isso, como constatado pelo colunista, pobre desperdiça parte do que pôs no prato. Talvez aí outras diferenças comportamentais: 1) ricos só se servem do necessário, embora acumulem para além do necessário, sempre com vistas no futuro; 2) pobres não mensuram o necessário e descartam aquilo que, talvez, devessem acumular, sem se ater ao futuro. Há outras similitudes inversas interessantes: pobre que se tornam ricos e ricos que restam pobres.