O natural não seria que vivêssemos nus?

Péssimo texto , sem propósito e fundamento.

Helio é importante salientar que o uso de poder de Estado - Judiciário - é parte da vivencia democrática. Seja para sustar algo ou impedir que algo ocorra. As partes que se julgam prejudicadas podem - e devem - recorrer ao Estado.

O sempre brilhante articulista expressa aqui, o que a meu ver, mais caracteriza o seu pensamento.A defesa intransigente e o amor à liberdade.Que Deus nos ilumine e para os que não acreditam um abraço.

A arte está sendo usada como ponta de lança e escudo para implementar a ideologia de gênero. Em Porto Alegre, no Santander, a mostra era direcionada nesse sentido e foi vista por escolares levados por professoras. Uma das peças mostrava três figuras masculinas em posições censuradas neste texto. Enquanto se discute a qualidade da arte, ignora-se o fulcro da questão: o envolvimento das crianças. Tática gramsciana de lavagem cerebral.

O colunista não esclarece alguns pontos importantes, tais como: 1 - Como fica a criança de 3 ou 4 anos em relação a opção do ir ou não? 2 - E quanto ao patrocínio com dinheiro público? Quantos aos demais aspectos devemos exercer o livre arbítrio, sem censura.

Caro Hélio, apesar de concordar com a maioria de suas opiniões, esta foi de fato a mais estranha ao contexto da arte. Senão, seríamos obrigados a aceitar como arte qualquer "non sense". Isto me parece mais agressão, tão comum em nossa época. Todo pai normal nada faz para se esconder no banho se porventura um filho ou filha adentrar esse recinto, mas seguramente não vai se expor ou pedir a um destes tocá-lo. O que eu sempre digo: ISSO NÃO SE FAZ! Fossem as crianças educadas assim, ao invés do NÃO

Caro articulista, O Brasil é o país de ordem e progresso. Fazer arte com recursos públicos, com apresentação de performance sem sentido, sem justificativa lógica é um absurdo. Os brasileiros são pessoas de valores, temos famílias que são lutadoras pelo bem estar dos seus. Não precisam de rotulagem, conservadora ou ultramoderna. Precisamos de comunicação objetiva e respeito a cultura brasileira, ao povo brasileiro.

Submeter direitos da criança à ideia de que, sendo Arte, tudo é permitido, é o cúmulo insensatez.

Senhores pais e colegas, vamos democratizar a "Arte". Pratiquemo-la em casa, nas ruas para popularizarmos esse espírito artístico que tanto carece em nossa sociedade. Assim, deixaremos de nos escandalizar com episódios como esses e, quem sabe tb, passemos a ser visitantes mais assíduos de museus.

Parabéns ao MBL. Mais de uma semana na mídia. Acho que essa é a décima coluna da FSP sobre o assunto (se juntar o Queermuseu dá mais). Eles se importam com a pedofilia mesmo? KKK. Claro que não! Talvez reclamem um pouco dos assédios do mordomo...

De um irmão da estrada: “A arte existe porque a vida não basta”. Do pára-choque de seu caminhão.

A criança de 4 anos está em formação. P ela era só brincar com o "moço pelado". A criança entende como ato normal brincar c o "moço pelado", mas não será normal qdo outro moço quiser brincar pelado c ela, e nem será normal se um hipotético moço pelado quiser brincar c a criança pelada. A questão não é a arte e nem ideologia. É a formação da criança sobre como ela deve se comportar e como outros devem se comportar com ela. Moços pelados não devem brincar c crianças!

Eu acho q ñ sou tão importante que mereça ser censurado pela FSP. A moderação inconsistente, acho, é pura incompetencia mesmo, o q é muito pior que ser tendencioso e desonesto. A incompetencia causa muito mais estrago q a ma fe.

O direito de plena defeza esta consagrado. Mas a FSP, na sua moderação, ñ informa adequadamente o que esta sendo moderado. Simplesmente diz q esta. E, o pior, e q nem sei porque e fico a fazer seguidas tentativas ate me esgotar. Não parece ato decente de um orgão de imprensa, embora se saiba q a imprensa é tendenciosa, ha muito tempo atras.

Democracia é liberdade. O respeito a opinião alheia é fundamental. A arte como dissenso tem baixa pen+e+tração. Cen+s+ ura é ve+lho valor de artistas: promove e vende. Se ñ fosse o ala+rde dos * intelectuais* d mídia, eu nem saberia d tais mostra. Poder é antidemocratico, ditadura da maioria.

Os que protestam viram apenas vídeos em redes sociais. Não são o tipo de pessoa que vai a museus ou galerias.

Ponto de vista correto e sensato o do colunista.

Concordo. Há pessoas que se julgam tutores dos outros e, não menos diferentes, as que preferem se submeterem a tutela. Talvez a mãe tenha se assumido a posição de não tutela e permitiu a intervenção da criança. Por que o Estado tem que se intrometer? Continuamos inúteis.

Verdade. Eu fico admirado de alguém criar polêmica sobre isso. Aliás, fico impressionado de alguém ter tempo para ir nesse tipo de evento. Eu trabalho o tempo inteiro, mas o mundo tem suas diversidades e devem ser respeitados. E se não está se afrontando a lei, façam o que bem entender. E se não gostam fiquem em casa, que aliás atualmente é o lugar menos perigoso que existe. Lá, a gente só não integralmente salvo está salvo da gatunagem de nossos políticos.