Opinião > Arranjo tortuoso Voltar
Comente este texto
Leia Mais
isso Fundo Eleitoral, é mais um cân cer deixado pelo regime militar. Também deixou o foro privilegiado. Quase trinta anos de democracia e ainda restam os resquÃcios ditatoriais.
Num paÃs em que milhares de pessoas morrem por falta de atendimento medico jogar R$2 bilhões de dinheiro publico para financiar campanhas de politicos é um desproposito. Acredito que o financiamento deveria ser feito por empresas mas. Com donativos em uma conta comum administrada pelo STE sem direito a abatimentos em impostos. Donativos espontâneos. Sem contatos com candidatos.
Pessoalmente concordo com o veto à s doações empresariais. A imposição de um teto à s doações de pessoas jurÃdicas — como sugerido no editorial — seria ineficaz diante do já tão cotidiano caixa dois. Quem fiscalizaria a tempo de evitar uma eleição financiada ilegalmente? Mas concordo que um grande problema persiste nesse sistema: a brecha que ficou aberta na doação sem limites de pessoas fÃsicas, o que certamente serve para camuflar doações de grandes grupos. Na prática, infelizmente, pouco muda.
A concentração de riqueza resulta em concentração de poder e na medida que os custos das eleições explodem, fatalmente aumenta a influência das grandes corporações e das grandes fortunas sobre o processo. Essa é uma injustiça cósmica que ninguém pode resolver, assim como o aquecimento global e a pobreza. Essa influência pode ser minimizada, como por exemplo, obrigar que as grandes doações sejam feitas proporcionalmente a ambos os candidatos no segundo turno. Bem vindos ao mundo imperfeito.
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Opinião > Arranjo tortuoso Voltar
Comente este texto