Opinião > A vez do Senado Voltar
Comente este texto
Leia Mais
O que mais espanta é ver ministros do STF se comportar como se estivessem nas sedes de seus diretórios acadêmicos, desfilando um sendo inopinado de justiça. A interpretação constitucional não deve ser operada com paixões é muito menos como forma de conquistar apoio popular. É válido observar que as Constituições existem justamente para evitar que arroubos autoritários, ainda que revestidos de súbita popularidade, solapem a ordem democrática.
Também não vale a interpretação da Constituição ser cega e hipócrita. Aqui, a legislação tem servido de salvo conduto a criminosos.
Endosso o Editorial. Aliás, parece-me que aquela frase da Revolução dos Bichos foi direcionada para o Brasil do Século X X I:todos são iguais perante o S T F só que Aécio é mais igualo do que Cunha.
É o mesmo que querer que os quadrilheirohs mandem prender o chefe da qua-dri.lhah... É piada?
Decretaram de uma vez por todas que polÃtico será "julgado" por polÃtico. Portanto, "quem pode mais chora menos", independente da corrupção escancarada e tantos outros delitos mais. Ao judiciário caberá a função impedir quem "pode menos". Qual a novidade?
O acovardamento de Carmen Lúcia é o que de melhor podia ter acontecido para os polÃticos corruptos do Brasil. Se tivesse aprendido um pouquinho teria se espelhado em Celso de Mello.
Esqueçam, seria esperar muito de uma corjah...
Não dá para extrair algo de onde este "algo" não há. Como esperar que não sejam corporativistas, se eles são o retrato mais fiel a toda a negatividade que o termo representa? Ali, falta de tudo, exceto o "instinto de sobrevivência polÃtica" que é o "carro chefe" do corporativismo e que visa unicamente a preservação ad eternum do seus status quo. Precisamos "faxinar" as Casas Legislativas para tentar mudar a cultura do corporativismo, do compadrio, da ineficiência e da cooptação.
Excelente.
Colocar como julgadores acusados do mesmo crime é absolvição certa. Quem viver verá. O espÃrito de sobrevivência será muito mais forte que o pálido espÃrito republicano. Tomara que eu esteja errado....
Acabar com a imunidade, que deve se restringir a opinião, e sobretudo tornar corrupção crime inafiançável! Simples assim!
Parem com esse teatrinho nojento, com essa palhaçada. É muito mais importante discutir o Foro Privilegiado, mas parece que o Alexandre de Moraes perdeu o processo. E ninguém mais tocou no assunto.
Obrigado pela informação, Luiz. Suspeito que vai demorar para arrumarem um lugar na pauta para esse processo. Se for a julgamento, arrisco 6 a 5 pela manutenção do foro como está.
O processo já foi devolvido e está aguardando pauta para retornar ao debate no Plenário do STF. Alias, existe no Senado um projeto no mesmo sentido de conceder imunidade e foro privilegiado somente para os cargos de Presidentes da República, da Câmara, do Senado e do Supremo Tribunal Federal. Este projeto está parado senão vai cair muitos Deputados, Senadores e Ministros do Governo.
O problema é que o tal Alexandre foi 'contratado' pelo chefe de uma das facções exatamente para isso, esquecer para processos...
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Opinião > A vez do Senado Voltar
Comente este texto