Opinião > Cidade privatizada...para quem? Voltar
Comente este texto
Leia Mais
Quem lê o texto fica com a impressão de que os equipamentos sob a tutela do estado são regiamente administrados e garantem o acesso popular a lazer de qualidade, com conforto necessário. A realidade, no entanto, é mais dura e demonstra que as limitações orçamentárias e administrativas entregam bens parcamente administrados que garantem poucos benefÃcios e custam muito aos pagadores de impostos. Melhor então termos concessões que garantam a qualidade e a universalidade do que o atraso estatal.
Contrapartida social é o governo fazer o básico e bem-feito. Ter equipamentos secundários não é importante.
Privatização sim. Privatização predatória não! Prefeito que com uns minguados quatro meses de mandato já queria outro cargo é para desconfiar e muito!
De fato, para quem? A privatização, concessão e ppp tem sido passar monopólio publico para a área privada sob o (des)controle do estado. Sou contra. Sou pela quebra de monopólios e venda de ativos. O *sucesso* da telefonia se deu mais pelo advento do celular, mas que preço pagamos, pois as bandas foram divididas por poucos. Porem, ha alguns serviços que são monopólios naturais, como praças, jardins, terminais, etc. Se o estado ñ controla, ñ controlara a concessionária.
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Opinião > Cidade privatizada...para quem? Voltar
Comente este texto