Comente*

* Apenas para assinantes

comentários

Os comentários não representam a opinião do jornal; a responsabilidade é do autor da mensagem.

  1. Rodrigo Carvalho

    Tudo bem, mas não se pode deixar de lembrar, aos nossos economistas de araque unicampistas heterodoxos, que se acham "disquerda", que sua famosa nova matrix econômica está muito mais para a "alta cifra de fracassos" do que para o "pequeno mas valioso número de sucessos'.

    Responda
  2. Herculano JR 70

    Ñ consegui reproduzir o link de excelente artigo publicado na folha, parece em 12 10 2015, Não deixe o Prêmio Nobel enganá-lo: a economia não é uma ciência, de Joris Luyendijk do Guardian

    Responda
  3. julio jesus

    Comparar teorias com pressupostos e recortes diferentes (marxismo, darwinismo) requer texto com agudeza, profundidade. Vinicius Mota conseguiu demonstrar que não foi capaz de ir além da superfície coagulada de suas leituras ou do ouvir falar teórico. Nesse caso, quando não se sabe grande coisa sobre o assunto que se vai tratar, é melhor não arriscar opinião. Ou, pelo menos, como sinal de sensibilidade, confessar de antemão a própria ignorância.

    Responda
  4. Herculano JR 70

    .

    Responda
  5. Herculano JR 70

    A natureza é aleatória, anárquica, mas a vida, criada por ela, ñ é, pois tem fim determinado, bem material: manter-se. Reproduzindo a vida e os meios d produção (fantástico Marx, q tbem erra criando bri+ga d classes), e: protegendo-se. O poder opressor, e sua pratica, a política, nunca foi gestão, mas dominação. O poder tem c base a proteção no estado d guerras natural.

    Responda
  6. Herculano JR 70

    2A civilização está eliminando guerras e c ela o poder. A historia d homem é a historia d sua sobrevivência: a produção da vida e bens é apenas parte. O capitalismo é a expressão da aleatoriedade d natureza. Mas tem limites: o vencimento do estado d necessidades ( Marx). Realizada essa contradição, juntada a outra contradição : da maquina, imporá a realização civilizatória: a socialização dos meios de produção q prefiro chamar de Civilismo para ñ confundir com o estigmatizado Socialismo

    Responda
  7. MARCELO PITTA COELHO

    Que o marxismo e o materialismo dialético são uma tremenda patacoada é algo que deveria ser óbvio para qualquer um que tenha um pouco de discernimento, mas não é. E, como disse o colunista, milhões morreram por causa dessa maluquice que, ainda hoje, continua a ser louvada por muitos como a verdade revelada. O humano é um ser esquisito e, às vezes, assustador.

    Responda
    1. MARCELO PITTA COELHO

      O marxismo nunca foi uma boa ideia.

    2. Herculano JR 70

      Marcelo. O marxismo q nos ofereceu o materialismo historico e a dialetica materialista, nos ofereceu a ditadura do proletariado. Infelizmente essa criação marxista deu oportunidade a tirania de ser executada em nome do social e da ciencia social. Mas, a civilização caminha assim: uma boa ideia pode dar maus resultados - o atomo nos deu a bomba atomica.

    3. Herculano JR 70

      Marcelo. O marxismo q nos ofereceu o materialismo historico e a dialetica materialista, nos ofereceu a ditadura do proletariado. Infelizmente essa criação marxista deu oportunidade a tirania de ser executada em nome do social e da ciencia social. Mas, a civilização caminha assim: uma boa ideia pode dar maus resultados - o atomo nos deu a bomba atomica.