Antonio Prata > Janela Voltar
Comente este texto
Leia Mais
Eu gostei do conceito "PTfóbico" dito pelo José Olinda. Em minha opinião foi "na mosca" ! Nada além das molduras da janela...
Enquadra-se esquerda (ou PT) e ali está "o erro". O restante é a mesma parede de sempre...
A questão aqui é de opinião e não de interpretação de texto, o colunista tem a dele, você tem a sua e eu tenho a minha. Ninguém é obrigado a concordar com a opinião do colunista, nem com a sua. Eu discordo de ambos, e digo por que, então, não confunda as coisas e pense antes de escrever bobagens.
José Olinda, isso não é questão de interpretação de textos, deixe de asne iras, é questão de concordar ou não com a visão do colunista e a opinião sobre o que foi o governo do PT. Eu não concordo com a visão e nem com sua opinião sobre o que foi o governo do PT, e digo por que (insustentabilidade do populismo). Aliás as pessoas "incluÃdas", já começaram a ser excluÃdas ainda no governo Dilma porque acabou a grana para populismo. Vá aprender a ler e deixe ser tão fanático pelo PT que entenderá.
Você tem toda razão. Eu choro até hoje. E sei também o quanto você lamenta o PT ter ganhado de grátis, o Poder. O pobrezinho nunca tinha visto tanto dinheiro caindo do céu da odebréxi e da jbs, então, nem parecia de verdade aquelas moedinhas de ouro da olÃmpia. Quanta maldade, jogar o pequenino naquelas piscinas de ouro lÃquido.Mas ele saiu imbatÃvel e incorruptÃvel de todas elas.Ele tem raiva de dinheiro. Ele pisa sem dó no dinheiro.Dinheiro, nunca mais, ele diz.Santo. Esse é santo.Janela.
Não Prata, a coisa começou a desandar foi em 2002, quando o PT ganhou a eleição, foi aà que o Brasil tomou o rumo do buraco e da decadência, a que o populismo, mais cedo ou mais tarde, sempre leva. Quando Lula venceu a eleição nunca tive dúvidas de que terminarÃamos assim se o perÃodo do PT se prolongasse, e foi o que aconteceu.
Marcelo, em 2002 a coisa já era "desandada". Governo FH foi sofrÃvel... 2002 teve uma experiência diferente, que gerou crescimento, mas gerou dÃvida. Mas crescimento é desejável, não? Avaliação crÃtica é melhor que descarte pra não "jogar o bebê fora, junto com a água suja". Não acha? (Escrevi mais lá em cima... Talvez estimule... rs ;)
Convenhamos que interpretação de texto não é para todos. O que o autor assevera, justamente, é que se tivemos um tempo de visÃvel melhora em todos os sentidos, foi a partir da eleição do Lula. Fato. As populações pobres incluÃdas e hoje novamente excluÃdas o testemunham. O argumento PTofóbico não é mais capaz de produzir os mesmos efeitos milagrosos, solvo entre allienados e superficiais. Que se criem novas narrativas para explicar os males do mundo. Essa já esgotou.
Os 7 x 1 me lembram da copa de 1966, quando eu não podia acreditar que o Brasil bicampeão estava sendo eliminado na primeira fase. Só podia ser uma conspiração de juÃzes ingleses que deixavam o Pelé apanhar sem piedade segundo os locutores de rádio. Mas depois de 66 veio 70, e espero que o mesmo aconteça agora, tanto no futebol como na economia.
Como é bom encontrar um texto de uma mente sóbria. Mesmo aqui nas colunas na folhas já não tem sido tão comum. Alguns articulistas, a fim de deterem um público cativo e que lhes defende visceralmente, optou por dar contornos intelectuais à ignorância.
A História e o fato histórico só acontece uma vez mas...se repete milhares de vez como uma farsa burlesca e ridÃcula! Como as piadas que um tiozinho que tenho; hoje já bem velhinho; conta repetidamente e que ninguém ri mais...nem ele!
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Antonio Prata > Janela Voltar
Comente este texto