Opinião > Protestantismo, 500 Voltar

Comente este texto

Leia Mais

  1. MARCOS FERNANDO DAUNER

    Seria interessante se a FSP indagasse a 5.000 dos pastores neopentecostais brasileiros como eles interpretam o dito em Efésios cap. 4 - vers. 5 e 6 .

    Responda
  2. José Cardoso

    Talvez uma boa parte desses 32% de protestantes não sejam tão diferentes dos que antes se declarariam católicos, mas também apelavam para a umbanda ou candomblé conforme a necessidade. As religiões pentecostais caracterizam-se por prometer resultados mais diretos aqui e agora às demandas dos fiéis, como as oferendas das religiões afro brasileiras.

    Responda
  3. Benedicto Ismael Dutra

    Lutero foi um homem de coragem, mas as religiões necessitam esclarecer aos fieis que nasceram na Terra para buscar Sabedoria com clareza, simplicidade e naturalidade, para se tornarem seres humanos de fato, contribuindo para a melhora geral e serem felizes. Com simplicidade e naturalidade adquirir clareza para ter uma visão da Criação de Deus, mas terão de se movimentar por si com todo o empenho de uma alma sedenta pela Luz da Verdade, o pão espiritual que nutre e fortalece.

    Responda
  4. Samuel Gueiros Jr

    Antes da Reforma a igreja católica legitimava a nobreza, as monarquias e o colonialismo. Lutero acenou com a possibilidade de "inclusao" da burguesia, da classe media, do empreendedorismo sem nobreza e fora das oligarquias a quem o catolicismo reverenciava. Lutero acabou estabelecendo uma logica comercial para a criacao de uma verdadeira "feira" de denominacoes. E isso se reproduz no Brasil a exemplo do que aconteceu nos Estados Unidos onde esse modelo teve a sua maior expansão.

    Responda
  5. MARCOS FERNANDO DAUNER

    Se a FSP quisesse falar da herança da fé luterana no país deveria escrever acerca de suas paróquias maiores ( PoA-RS, Curitiba, Joinville e Blumenau-SC etc) e sua representatividade naquelas sociedades - Diaconia, OASE, JE, hospitais, escolas de alto desempenho e não escrever esta "salada mista" .

    Responda
  6. Rubens Sampaio

    Texto horrível! Quem o escreveu desconhece totalmente as questões do movimento cristão (protestante) no Brasil. Para não ser ridículo, deveria, como manda a regra do bom jornalismo, ainda mais se tratando de matéria não factual, estudar um pouco antes de escrever tantas inconsistências. Meus alunos de primeiro semestre de jornalismo escreveria bem melhor. Triste FSP!!

    Responda
    1. Luiz Carlos de Abreu Albuquerque

      "MeuS alunoS de primeiro semestre de JORNALISMO escreveriA..." Será que escreveriam?

  7. adeir antonio

    A doutrina primitiva semeada pelo nosso Senhor, difere totalmente do cristianismo imposto pelo imperador romano Constantino no século IV, e que está em uso, a religião cristã atual é apenas um "bom" negócio.

    Responda
    1. Luiz Carlos de Abreu Albuquerque

      Se o imperador Constantino não tivesse tornado o Cristianismo a religião oficial do Império Romano no século IV, é provável que não existiria mais a religião cristã nos dias atuais.

    2. Rubens Sampaio

      É bom não generalizar. Há distinções!!!

  8. MARCOS FERNANDO DAUNER

    fui censurado novamente ...

    Responda
  9. MARCOS FERNANDO DAUNER

    Senhores, se 35 % dos brasileiros são membros de denominações pentecostais ,é direito constitucional deles; mas ,convenhamos, Pentecostalismo brasileiro não tem nada a ver com Reforma Luterana . Por que forçar esta "união" sic ? O luteranismo está muito mais próximo do catolicismo que do pentecostalismo . Somos ( IECLB e I.C.A.R.) membros do CONIC do qual nenhuma organização pentecostal faz parte.

    Responda
  10. Cloves Oliveira

    Poucas pessoas tiveram tanto impacto no mundo como Lutero, a tal ponto que é difícil imaginar como era o mundo antes das suas reformas. Todavia, no julgamento de Nuremberg em 1946, Julius Streicher, o fundador do jornal Der Stürmer, que incitava a perseguição e extermínio dos judeus, citou Lutero como a fonte das suas crenças. Depois que falhou em converter os judeus, Lutero realmente se tornou ante-semita ferrenho chegando a declarar que os cristãos não tinham responsabilidade moral por eles.

    Responda
  11. MARCOS FERNANDO DAUNER

    Sou assinante da FSP há mais de 30 anos e posso afirmar : "A FSP já publicou muita @*&+... , digo, matéria de péssima qualidade , mas estas reportagens acerca dos 500 anos da Reforma , superam tudo " . Não sei se é incompetência ou o má fé , mas doutrina luterana e neopentecostalismo estão tão próximos quanto seringalistas do AC de pescadores de tainha de SC . Nada a ver ! São mundos totalmente diferentes ! Respeitemos a distância que os separa !

    Responda
  12. Ivan Cláudio Pereira Borges

    A Reforma Protestante é do século XVI. Ressuscitar aquele ambiente é ADORAR um evento histórico. Era uma reforma religiosa dos problemas daquela época. Exemplo: a hermenêutica bíblica dos reformadores interessa hoje apenas aos membros das igrejas. Hoje precisamos de uma nova reforma religiosa. De dentro da própria igreja "reformada". A corrupção moral e teológica continua, mas não é tratada. Os neopuritanos de hoje são mais fariseus que reformadores. Volta Jesus! Antes que os homens nos destruam

    Responda
  13. Francisco Nascimento

    Infelizmente a reforma protestante tão comemorada em seus 500 anos, se afastou bastante da sua originalidade. Enquanto Jesus mandou seus Apóstolos disseminar a fé com a roupa do couro, os líderes religiosos desta religião buscam o poder político, alguns se tornaram fundamentalistas, posicionando-se como preconceituosos e moralistas de fachada. Outro equívoco, desprezar Maria, o ser celestial mais milagroso da terra e interpretar a Bíblia com a mesma lupa machista dos antigos fariseus

    Responda
  14. Marcus Machado

    Que ridículo chamar pentecostais do Brasil de protestantes. Só por não ser católico não significa que seja protestante. Nesse conceito só as religiões que protestaram contra a hegemonia católica no século XVI. O que vemos aí não tem relação alguma com aquele evento.

    Responda
  15. sergio eidt

    Uma pena a forma superficial como o tema foi abordado. Com certeza carece de um aprofundamento bem mais amplo. Há muitas correntes ditas "religiosas" que nada mais são do que arapucas para os crédulos.

    Responda
  16. sergio eidt

    Uma pena a forma superficial como o tema foi abordado. Com certeza carece de um aprofundamento bem mais amplo. Há muitas correntes ditas "religiosas" que nada mais são do que arapucas para os crédulos.

    Responda
  17. LUIZ RUIVO FILHO

    A única coisa que todas as religiões, crenças e facções com miríades de nomes, dentre outras denominações, ritos, rituais e liturgias, reside na existência de um Único Deus, inclusive para quem se diz ateu, tendo em vista o jargão "graças à Deus eu sou ateu". Parece piada, mas é verdade ou estou enganado?

    Responda
    1. LUIZ RUIVO FILHO

      Olá Luiz Carlos, tudo bem? As duas hipóteses são viáveis e, possivelmente, ocorreu uma delas. Obrigado pelos esclarecimentos. Tenha ótimo dia.

    2. Luiz Carlos de Abreu Albuquerque

      A repetição irritante do mesmo comentário, imagino que seja por intenção de fazer número (aumentar a quantidade de comentários sem fazer esforço) ou por falta de destreza com o formulário que o aplicativo da Folha fornece. O comportamento do aplicativo é, de fato, ambíguo para quem ainda é iniciante na tarefa de escrever comentários.

    3. LUIZ RUIVO FILHO

      Putz! O cidadão entusiasmou-se e utilizou inúmeros espaços, diga-se repetitivos. Alguém pode esclarecer se isto significa disseminação da Fé ou simples fanatismo? Obrigado.

  18. sergio eidt

    Uma pena a forma superficial como o tema foi abordado. Com certeza carece de um aprofundamento bem mais amplo. Há muitas correntes ditas "religiosas" que nada mais são do que arapucas para os crédulos.

    Responda
  19. sergio eidt

    Uma pena a forma superficial como o tema foi abordado. Com certeza carece de um aprofundamento bem mais amplo. Há muitas correntes ditas "religiosas" que nada mais são do que arapucas para os crédulos.

    Responda
  20. sergio eidt

    Uma pena a forma superficial como o tema foi abordado. Com certeza carece de um aprofundamento bem mais amplo. Há muitas correntes ditas "religiosas" que nada mais são do que arapucas para os crédulos.

    Responda
  21. sergio eidt

    Uma pena a forma superficial como o tema foi abordado. Com certeza carece de um aprofundamento bem mais amplo. Há muitas correntes ditas "religiosas" que nada mais são do que arapucas para os crédulos.

    Responda

De que você precisa?

Copyright Agora. Todos os direitos reservados. É proibida a reprodução do conteúdo desta página
em qualquer meio de comunicação, eletrônico ou impresso, sem autorização escrita do Agora.