Opinião > Paradoxo Temer Voltar
Comente este texto
Leia Mais
Democracia que os meios de comunicação, banqueiros, empresarios em especial da fiesp sempre desejaram. Democracia de piramide, no topo o olho que tudo ve dando ordem e, qto mais se aproxima da base da piramide mais vc tem de engolir sem reclamar o que poucos decidem. Democracia de Pais que nasceu, sequestrando negros na africa e os mantendo escravos até a morte, O Brasil tem uma elite de mentalidade escravocrata, poristo temer posa de estadista no governo contra a vontade de 97% dos brasileiros
O que o editorial chama de "projetos tão controversos", na literatura internacional, não passam de "Pork Barrel". Se são, em sua maioria, "projetos" considerados "Pork Barrel", a sua aprovação, pelo Parlamento, fica facilitada, uma vez que também desejam esses "Pork Barrel". Carlos Pereira, que deixa patente essao ambifologia , ao grifar "projetos difÃceis" não descarta a possibilidade de esses "projetos" serem também "Pork Barrel" e, ainda, brinca com a inteligência dos menos avisados.
Classe media alta, banqueiros e empresarios que o mbl, vem pra rua representavam estao rindo a toa, estao isentos de ajudar pagar a conta do Pais ainda de quebra revogaram lei aurea. O pagto do custo Brasil recai novamente de forma cruel sobre a população. Para isto bateram panelas nos aptos duplex e sacadas predio nas horlas, a miseria retornou ao povão invigilante que caiu no canto da sereia global e do psdb.Pobre bateu panela para colocar aqueles que seriam seus algozes no governo
O que o editorial chama de "projetos tão controversos", na literatura internacional, não passam de "Pork Barrel". Se são, em sua maioria esses "projetos" considerados "Pork Barrel", a sua aprovação, pelo parlamento, fica facilitada, uma vez que também desejam esses "Pork Barrel". Carlos Pereira, que deixa patente essao ambifologia , ao grifar "projetos difÃceis" não descarta a possibilidade de serem esses "projetos" também "Pork Barrel" e, ainda, brinca com a inteligência dos menos avisados.
o que estamos a ver e um congresso igual ao grandes comandos do crime e um STF de faz de conta onde uma mulher pensa que é presidente,nas quem manda é o chefão fazendeiro que pensa na sua escola ,que arrecada milhões dos amigos é a tal mulher que preferiu ajudar o crime a favor do amigo de estado
Então esta é a 'democracia' que a Falha de São Paulo apoia? Dê cima para baixo, sem negociação e sem consenso? Basta impor? A Folha vai de mal a pior...inacreditável!!!
Não sei se é coincidência mas esta semana estes textos do Editorial extrapolou todas as noções de realidade. Que parlamentarismo? É compra de votos descarada e sem pudor. Que conversa pra boi dormir é esta?
O custo das reformas promovidas por Lula e Dilma foi menor que aquelas promovidas por Temer. É óbvio: não há paradoxo nenhum! Nenhuma reforma promovida por aqueles governos teve um apoio tão forte no setor privado quanto aquelas promovidas por Temer. Agora, é só o custo em termos de verbas que o Sr. Carlos Pereira mediu? E os custos ecológicos e sociais das concessões efetuadas aos ruralistas? E os custos em termos dos direitos do consumidor dos planos de saúde? Foram medidos?
Essa visão de que o Brasil é um paÃs contraditório, extremamente diversificado e ingovernável não é exatamente verdadeira em relação ao resto do mundo e foi historicamente construÃda. Afinal, estamos falando de um paÃs cuja história não foi marcada por guerras e revoltas e que conquistou suas fronteiras pacificamente. O Brasil como um todo possui muitos aspectos homogêneos.
Precisamos avisar todos os editores de dicionário que parlamentarismo adquiriu um outros significado: compra e corrupção.
A única afinidade que vejo entre os anões do centrão é a vocação para o suborno.
Um misto de sensações me dominou enquanto lia o texto. Não sabia se gargalhava ou se chorava ruidosa e copiosamente. O editorialista deve estar querendo fazer graça. O "sucesso" de Temer apontado pelo escriba tem uma única razão: compra desbragada de votos de deputados e senadores, sob as mais diversas formas. Os resultados desse 'método' são desastrosos para o povo, para os trabalhadores, para as riquezas e a soberania do paÃs. A Folha comemora porque está do outro lado do balcão. Lamentável!
Propaganda para o Temer. Matéria paga, provavelmente.
Não há paradoxo nem polÃtica, menos ainda convergência de idéias. Existe usurpação da verba pública, cor rupção e compra de apoio. Nada a ver com parlamentarismo. Os grandes empresas, principalmente financeiras, tem dÃvidas perdoadas e lucros crescentes, os ruralistas (grandes) recebem ainda mais benefÃcios e menos deveres, enquanto trabalhadores e servidores, meros assalariados, pagam a conta da usura e incompetência dos coronéis da polÃtica.
O editorial é simplesmente a conclusão de que o Golpe valeu a pena. Se algum incauto ainda tinha dúvida sobre o apoio deste jornal a essa Farsa Canastrona, não é possÃvel que depois desta contemplação antidemocrática ainda reste algum argumento sobre sua estratégia de "neutralidade". O melhor golpista é aquele que assume suas responsabilidades.
Temer é o melhor presidente desde Itamar. O povo brasileiro é manipulado por grupos corporativistas, defensores dos direitos adquiridos da elite.
Isso que assistimos está mais para "porcorativismo" do que para parlamentarismo! O sujo Executivo subornador e o imundo Legislativo subornado!
Ditaduras também fazem reformas atropelando todos, isso é fácil.
Pelos comentários parece que muita gente não entendeu o editorial, ou então não o aceitam por ideologia ou rejeição pessoal ao Temer. O Editorial se baseia em estudo do cientista polÃtico Carlos Pereira que mostra que o custo para o governo Temer aprovar projetos é bem menor que nos governos Lula e Dilma. Muitos comentam que o editorial é uma piada, revoltante, pró governo, mas não vi nenhum questionar o trabalho do Carlos Pereira, que provavelmente nem leram, na Folha, no último domingo.
É mais um que não leu o trabalho do cientista polÃtico.
Se a Dilma tivesse pago apenas a décima parte do que o Temer dispendeu para se livrar das denúncias, apenas para o Cunha, não teria sofrido o impeachment!
Parlamentarismo coisa nenhuma, isso tem outro nome e todo mundo sabe qual é.
Esse editorial só pode ser uma piada. O presidente conseguiu reunir em torno de si um grupo de partidos com razoáveis afinidades programáticas.... kkkkk.... só se for afinidade para roubar.
Já tivemos outros presidentes politicamente hábeis, Lula e FH como expoentes. O atual só tem a habilidade para o conchavo (a anterior nem isso), logo é só o que se sobressai. Mas a grande questão é sermos um paÃs tão desigual, dos 1% que vivem (e opinam) e os 99% restantes tentando sobreviver. Temer escolheu governar para a parcela mais rica, acentuando a desigualdade que irá nos custar muito no futuro. Mas a república da Faria Lima aplaude e faz vista grossa pra rapinagem que impera.
Nenhuma medida desse governo beneficiou o povo, a não ser a nomeação de Meirelles para a Fazenda. Temer governa para os grandes empresários.
Todos sabemos os custos das compra de votos na câmara dos deputados. Não é questão de convergência de ideias. É corrupção mesmo. E agora sem a participação de terceiros. É entre poderes executivo e legislativo. Não tem paradoxo nenhum.
Revoltante o discurso desse jornal. Ainda o reputava sério. No caso do PT era corrupção e fisiologismo. Esse é "próximo do parlamentarismo". Ao que me consta, Locke, ao propô-lo, não defendeu negociatas, compras de votos, "liberação de emendas". O que assistimos é isso. Jornal coxinha.
Pois é, o homem é execrado por (quase) todos, mas fez mais, em apenas um ano, para colocar o Brasil em um rumo minimamente viável, do que a Dilma em cinco. O que complicou muito o Temer foi a ofensiva do Janot, que queria derrubá-lo de qualquer maneira, por motivos, provavelmente, inconfessáveis. O povo gosta mesmo desses espetáculos patéticos de demagogia e populismo, que boquirrotos agressivos como Lula, Ciro Gomes, Bolsonaro sabem tão bem oferecer. Por isso não progredimos.
"... uniu em torno de si partidos com razoáveis afinidades programáticas e de preferências mais próximas às da média do Legislativo.(...)" Que trechinho poético ou cômico.
recem até pré-candidatura tucana/neo-liberal. Neoliberalismo é uma desgraça que tentam introduzir goela abaixo nos paÃses pobres, deixando-os mais pobres, aumentando as desigualdades, já que a economia está nas mãos de entes alienÃgenas e alguns poucos abastados locais. E, num paÃs que os deputados se vendem como os nossos, já que é mais fácil controlar 600 legisladores do que 200 milhões de pessoas, quem não estiver alinhado com o famoso "mercado" será estirpado sem o menor pudor.
O que a Folha e toda imprensa não quer ver é que as medidas tomadas pelo governo e saudadas no primeiro editoral é que geram a situação do segundo editorial de hoje. Desde antes do golpe vem sendo denunciado isso, mas com uma cartilha totalmente entreguista, os interesses internacionais são maiores. A sociedade brasileira está se esfacelando em violência com o clima polÃtico e econômico criado. Eu quero acreditar em outra solução, esta trazem os notórios resultados de violência e preconceito.
Banqueiros, usineiros e grandes empresários se beneficiaram sim. Nos governos do lulopetismo. Com dinheiro do Bndes (nosso), com o crédito consignado que endividou trabalhadores e aposentados em favor de bancos e varejo. Odebrecht,Eiki Batista, Telefônicas parceiras do primeiro filho -onde se torceu até a lei-, obras em Cuba, Venezuela e Ãfrica com o meu, o seu, o nosso dinheiro. Somente agora bancos estão sendo cobrados duramente por sonegação de impostos e o Bndes fechou a torneira.
O mais importante, isso funcionará numa democracia? Lógico que não. Quando vierem as eleições, os maiores prejudicados por essas medidas não votarão em candidatos e partidos que apoiaram tudo isso. Lembrando que o governo atual só beneficiou quem vive de renda e parte do empresariado. Por muito menos, o PSDB perdeu 4 eleições seguidas. Por isso, alguns setores privilegiados da sociedade querem implantar a "democradura", ou seja, escolherem em quem o povo poderá votar.
A classe media alta, banqueiros e empresarios que o mbl e vem pra rua representavam, sorriem satisfeitos Uois estao isentos de ajudar pagar a conta do Pais pois, o pagto do custo Brasil recai novamente de forma cruel em cima da população. Era para isto que bateram panelas nos aptos duplex e sacadas predio nas horlas, agora a miseria novamente chegou ao povão invigilante que caiu no canto da sereia global e do psdb..Pobre bateu panela para colocar aqueles que seriam seus algozes no governo
Nem assim o PT e a Dilma conseguiram governar. Primeiro, deixaram o "rabo aparecer" no mensalão, deois, ficaram paralisados no governo inepto da Dilma...
Não é fácil herdar (por vias tortas ou retas, não importa), um governo anterior, com quase 14 anos de duração, durante o qual, viveu-se as experiências diabólicas do PT e seus puxadinhos, 5 anos dos quais, sob o sub comando de um poste ignorante
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Opinião > Paradoxo Temer Voltar
Comente este texto