Comente*

* Apenas para assinantes

comentários

Os comentários não representam a opinião do jornal; a responsabilidade é do autor da mensagem.

  1. José Cardoso

    Interessante o teste da webpage mencionada. Antes de fazer o teste a sério, simulei com respostas aleatórias para ver o que acontecia, e o sistema indicou que minhas respostas eram rapidas demais para chegar a alguma conclusão.

    Responda
  2. Luís Mario D'Tomas Tommasi

    Durante centenas de anos, povos negros trazidos da África, edificaram com dor e sacrifício, as bases do nosso País. Construíram estradas, prédios, plantaram e colheram, amamentaram filhos de brancos. O racismo, num país como o nosso retrata, em primeiro lugar, uma ignorância profunda da formação histórica da riqueza nacional, além de uma perversidade humana imperdoável.

    Responda
  3. Ricardo Knudsen

    Ótimo artigo, mas se preconceito implícito já é ruim, o que dizer quando formadores de opinião defendem explicitamente instituições racistas? Há poucos dias, Hélio Schwartsman defendeu, em seção nobre do jornal, a existência de clubes racialmente exclusivos. "Não vejo mal...", afirmou. Não imagino quais argumentos éticos e sinceros poderiam justificar tais clubes. Nosso racismo ainda é bastante explícito...

    Responda
    1. Paulo Cesar de Oliveira Oliveira

      Caro Ricardo, acompanho as colunas de Hélio Schwartsman e tenho certeza que ele não é racista. No artigo em questão ele apenas defendeu a ideia de que o Estado não tem o direito de interferir na vida privada dos cidadãos, como na lista de convidados para um jantar ou na criação de clubes exclusivos.Não interessa se existem ou não argumentos para justificar tais clubes. O fundamental é que o Estado não tem o direito de proibi-los.Não havendo prejuízo a outrem, não cabe nenhuma proibição.