Comente*

* Apenas para assinantes

comentários

Os comentários não representam a opinião do jornal; a responsabilidade é do autor da mensagem.

  1. Armando Lopes

    Artigo corajoso, muito bem Demétrio, vivemos na exacerbação do politicamente correto, todos julgam sem olharem para os seus próprios erros, não se respeita a intimidade de ninguém, triste época de caça às bruxas esta em que sobrevivemos.

    Responda
  2. Edson Luiz de Souza

    O caso do Waack é muito simples. Ele foi pego em flagrante. Deu azar. Na Alemanha Ulli Hoeneß, da presidencia do Bayern Muenchen vivia dando lição de honestidade na televisâo até ser pego sonegando imposto. Também deu azar. Vão ter que viver com isso prá sempre. Este é o risco de quem vive na vida pública. Inclusive, ele mesmo vivia de sensacionalismo e de fazer vitimas. O feitiço voltou contra o feiticeiro.

    Responda
    1. Hamilton Magalhaes

      Paulo Henrique Andrade, se o sr. nunca percebeu as posições políticas de Waack é porque simplesmente concorda com elas. O programa na GloboNews é um jogo de cartas marcadas, onde os entrevistados apenas fazem bate-bola com o entrevistador. Era fácil perceber suas interrupções com a frase "me perdõe, mas se eu entendi bem, o que você está falando...", que era uma forma clara de direcionar o debate. Um única vez vi um entrevistado contraria-lo, e sua cara de insatisfeito ficou estampada.

    2. Paulo Henrique Andrade

      Não creio. Nunca vi o Sr. Waack proferir discurso moralista, ou até mesmo se manifestar de maneira mais incisiva. Ele sempre foi moderado, até demais, e como mediador do programa GloboNews Painel, por exemplo, mostrou que domina como poucos a arte da mediação, sempre buscando uma neutralidade perante os debatedores. Agora, se vc estiver falando da postura da emissora, tudo bem, sempre foi mesmo uma emissora hipócrita. Mas não deve o jornalista pagar pela arrogância da emissora.

  3. Pedro Ferrel

    O GloboNews Painel, apresentado por William Waack, é um dos melhores programas jornalísticos apresentados pela TV paga. O William é um super-craque, talvez o melhor jornalista da mídia televisiva. O detentor do vídeo "estrondoso" agiu de forma covarde e fria, à guisa de um psicopata.

    Responda
  4. FLÃ VIA FERREIRA ALVES

    Preconceito é não ter um jornalista negro na bancada do JN...hipocrisia pura...

    Responda
    1. Hamilton Magalhaes

      Paulo Henrique Andrade, se o sr. nunca percebeu as posições políticas de Waack é porque simplesmente concorda com elas. O programa na GloboNews é um jogo de cartas marcadas, onde os entrevistados apenas fazem bate-bola com o entrevistador. Era fácil perceber suas interrupções com a frase "me perdõe, mas se eu entendi bem, o que você está falando...", que era uma forma clara de direcionar o debate. Um única vez vi um entrevistado contraria-lo, e sua cara de insatisfeito ficou estampada.

    2. Paulo Henrique Andrade

      Nada a ver. Heraldo Pereira e Glória Maria já apresentaram o Jornal Nacional, sem falar na Maju e tantos outros negros que aparecem na tela da Globo. O nome disso é meritocracia.

  5. TERRA ALTA EMPREENDIMENTOS SA auriemo

    No precisa ir to longe...quem nunca falou uma besteira,sem pensar,que atire a primeira pedra..Willham Waack ( brilhante jornalista)errou,mas quem nunca errou? A proporço é a rainha da vida.. Fabio Auriemo

    Responda
  6. TERRA ALTA EMPREENDIMENTOS SA auriemo

    No precisa ir to longe...quem nunca falou uma besteira,sem pensar,que atire a primeira pedra..Willham Waack ( brilhante jornalista)errou,mas quem nunca errou? A proporço é a rainha da vida.. Fabio Auriemo

    Responda
  7. José Rogerio da Silva

    Entendo que o comentário não foi privado, pois ele estava a trabalho. Também considero que você levanta suspeitas sobre quem repassou a gravação e não contra quem a proferiu. Vimos algo semelhante recentemente e você enxergou de maneira diferente. Racismo é racismo, em suas mais diferentes formas. Nos EUA o racismo é explicito. No Brasil, negros convivem com brancos, mas o racismo disfarçado existe. E com relação ao jornalista, quanto mais protagonista, maior sua responsabilidade.

    Responda
    1. Paulo Cesar de Oliveira Oliveira

      Quando vc usa o banheiro do trabalho para defecar,esse seu ato eh publico ou privado? E se o ato for filmado e cair nas redes - Deus nos proteja - ele deixa de ser privado?

    2. Paulo Cesar de Oliveira Oliveira

      Quando vc usa o banheiro do trabalho para defecar,esse seu ato eh publico ou privado? E se o ato for filmado e cair nas redes - Deus nos proteja - ele deixa de ser privado?

    3. Paulo Henrique Andrade

      O comentário não foi ao ar na emissora naquele dia. Não houve a transmissão pública de sua fala. Ele falou quando o programa não estava sendo gravado. Alguém o gravou à sua revelia. Por isso, não pode ser considerado um "comentário público".

  8. José Rogerio da Silva

    Entendo que o comentário não foi privado, pois ele estava a trabalho. Também considero que você levanta suspeitas sobre quem repassou a gravação e não contra quem a proferiu. Vimos algo semelhante recentemente e você enxergou de maneira diferente. Racismo é racismo, em suas mais diferentes formas. Nos EUA o racismo é explicito. No Brasil, negros convivem com brancos, mas o racismo disfarçado existe. E com relação ao jornalista, quanto mais protagonista, maior sua responsabilidade.

    Responda
  9. WANDERLEY ANDRADE JUNIOR

    Corporativismo. Um cara que vende a imagem de culto, viajado, honesto, não pode ser racista. Ou pode Demétrico?

    Responda
  10. Fausto costa Borges

    Muito bom! Levarei para sala de aula, para instigar o debate sobre rede social.

    Responda
  11. Marco Aurélio Mello

    O colunista tenta desviar o foco do fato ao questionar a atitude de quem veiculou o vídeo. Ora, o problema não está na veiculação do vídeo, e sim na infeliz frase do jornalista global. Por acaso o colunista quer nos dizer que a pessoa que veiculou o vídeo não deveria tê-lo feito?

    Responda
    1. Marco Aurélio Mello

      O fato de ter sido veiculado um ano após o ocorrido não anula o que aconteceu. Fosse no dia posterior, fosse no ano posterior, a atitude do jornalista é essa que está aí para quem quiser conferir. Vejo colunistas fazendo malabarismo retórico, exaltando a formação e a experiência do jornalista. Ora, justamente por sua formação e experiência não se podia esperar atitude tão tosca.

    2. Paulo Henrique Andrade

      Deveria tê-lo feito no momento seguinte, de forma indignada e autêntica, e não um ano depois, de forma fria e calculada, com o claro objetivo de promover uma vingança pessoal e profissional, e possivelmente tirar uma vantagem para si dentro do organograma da empresa. E com que interesses o fez ? Será que o conservadorismo de Waack estava incomodando alguém ?

  12. Marco Aurélio Mello

    O colunista tenta desviar o foco do fato ao questionar a atitude de quem veiculou o vídeo. Ora, o problema não está na veiculação do vídeo, e sim na infeliz frase do jornalista global. Por acaso o jornalista quer nos dizer que a pessoa que veiculou o vídeo não deveria tê-lo feito?

    Responda
  13. BRAULIO S ALVES FERNAN

    É preciso muito mau caratismo para defender o jornalista antipático da Globo. Só mesmo pessoas equivocadas como Nune, Demétrio e Sherazade para fazê-lo. O sujeito é racista e pronto! É preciso lutar com todas as armas contra pessoas assim. Te cuida, Demétrio.

    Responda
    1. BRAULIO S ALVES FERNAN

      É com todas as armas mesmo. Em uma país escravocrata, é preciso lutar com todas as armas, sim. Não há duplo sentido. Sobre o Demétrio, ele deve se cuidar porque daqui a pouco quem já não terá emprego será ele.

    2. Paulo Henrique Andrade

      Hum... esse seu 'lutar com todas as armas' significa agressão física ? São 'todas' as armas de fato ? E esse 'te cuida, Demétrio', mais parece uma ameaça pessoal e direta à figura do Demétrio, o que certamente não condiz com o caráter aparentemente democrático deste fórum de comentários. Afinal onde o Sr. quer chegar, Sr. Bráulio ? O Sr. pode esclarecer ? O Sr. sabia que fazer apologia à violência é crime ?

  14. BRAULIO S ALVES FERNAN

    É preciso muito mau caratismo para defender o jornalista antipático da Globo. Só mesmo pessoas equivocadas como Nune, Demétrio e Sherazade para fazê-lo. O sujeito é racista e pronto! É preciso lutar com todas as armas contra pessoas assim. Te cuida, Demétrio.

    Responda
  15. Antonio Catigero Oliveira

    Não basta desmontar completamente o aparato social do Trabalhador, entregar o patrimônio público a preço de mandioca etc, etc, etc. Acima de tudo, é preciso manter o privilégio do desdém, da desonra, da humilhação, da anedota maldosa e preconceituosa para demonstrar o abismo da diferença no tratamento de alguns perante milhares e milhares de Gente que deve voltar à sua "insignificância social", infelizmente.

    Responda
  16. Antonio Catigero Oliveira

    Vergonhoso ver um profissional das Humanidades defendendo racismo, mas tem sentido.

    Responda
  17. DIONISIO RODRIGUES ALVES

    Puro sensacionalismo da midia escrita e falada. Waack como apresentador do jornal pos o dedo na ferida direta dos politicos, com seu jeito serio e competente de fazer jornalismo Agora ser julgado por uma simples frase que qualquer um diz sem prentensao alguma. ( coisa de preto ) ou ( coisa de branco ) Puro sensacionalismo mesmo.

    Responda
    1. Carlos Roberto Dias

      Quanto mais a direita mais racista. Não confunda tomada com foucinho de porco. "Coisa de Branco" e' para a nobreza; "coisa de preto" é preconceito, sujo, principalmente quando acompanhado de um sorriso maroto. Está na cultura hipocrita. V pode imaginar o escândalo que o WW faria se "coisa de preto" fosse pronunciado por alguém que ele não "ama" ?

  18. Eliana TOFFOLI BATISTA

    to sofrer preconceito é muito triste! Imagino que Waack deve estar mais triste do que os que se sentiram agredidos. Como se vê, preconceito não ocorre somente em pessoas desprovidas de conhecimento e cultura. É algo como um vírus inoculado pela sociedade ou pela família que também foi contaminada antes. E assim deve ser tratado. É doença que precisa tratamento, assim como a perniciosidade do extremismo que alcança a todos pela internet e redes sociais. Pior é candidato preconceituoso.

    Responda
  19. Jorge Silva

    Quantas insinuações pejorativas o Waack falou em seus noticiários contra o PT e Lula. Pimenta arde somente nos olhos dos outros.

    Responda
  20. Jorge Silva

    Waak é vítima da fome insaciável das redes que exige sacrifício de figuras, Lula não !!. Lula é vitima da grande "imprensa juntamente com a qua-drilha do judiciário de Curitiba "

    Responda
    1. Paulo Henrique Andrade

      Errado. Lula não é vítima. É criminoso já condenado em um processo, e que certamente será julgado e condenado nos outros seis processos a que responde. Foi informante do SNI. Vídeos divulgados no YouTube mostram que privadamente sempre teve desprezo pelo povo. Por seus crimes cometidos, merece passar o resto de seus dias atrás das grades.

  21. JOSÃ DE ALENCAR PEREIRA FILHO

    eu imagino quantos repórteres ao terminar o telejornalismo a besteira que falam, esse é o segundo exemplo depois de Boris Casoy, pelo menos são caso que reconheço

    Responda
  22. Romero Lima

    Por ser judeu , bem q poderia nao ser racista e preconceituoso ja q seu povo sentiu isso na pele. Aliás ainda sente; infelizmente.

    Responda
  23. Joaquim Branco

    Parece que justiça divina tarda mas não falha. VIde o que aconteceu com Reinaldo Azevedo, Janot, Aécio, Waack, Cunha e muitos outros que deixaram que o fígado substituísse o cérebro e o coração.

    Responda
    1. Paulo Henrique Andrade

      Justiça divina ? Hum, sei... 'Não julgueis para não serdes julgados'; 'aquele que estiver sem pecado que atire a primeira pedra'; 'perdoai as nossas ofensas, assim como nós perdoamos a quem nos tem ofendido'. O Sr. entende a profundidade ? Será esta a justiça divina a qual o Sr. se refere ? Se for esta, bem, neste caso o Sr. Demétrio está coberto de razão neste artigo. Ou será que o Sr. só vê Justiça divina quando é conveniente para justificar a sua posição política ? Pense nisso.

  24. Haydn Pimenta

    Terá o acusador de Waack direito a atirar a primeira pedra? Quantos brancos, entre nós não terão dito a mesma copisa ou piores no privado ou mesmo no público. E os acusadores das redes sociais, entre os quais há motivações políticas, ideológicas, hipócritas. A jornalista competente, inteligente e que representa nível excelente de conhecimentos e opinião se apresenta o "pelourinho" de vontade e opinião viesada, esta sim incompetente, como a história recente tem demonstrado.

    Responda
  25. Nelson Franco Jobim

    Não há desculpa para o racismo e o preconceito, que são inegáveis na piada infame de WW. A emissora não tinha alternativa, a não ser tirá-lo do ar. Cabe a ele pedir desculpas e tomar alguma atitude prática contra o preconceito. Não há stalinismo nenhum em jogo. Um cara que se arrogava o direito de dar lições de moral diariamente ao público se revelou cínico, preconceituoso e retrógrado. O julgamento da opinião pública poderia ser diferente? Como se sentiriam negros vendo-o no ar?

    Responda
  26. Emerson Luis de Moraes

    Tranquilo Waack: a reforma trabalhista deu certo e o trabalho intermitente é uma saída! Força!

    Responda
  27. Lourenço Barros

    Fico imaginando se fosse o lula...

    Responda
    1. Marco Ribeiro

      Vcs não fariam nada, como não fizeram no caso do "grelho duro" e outras pérolas...

  28. Lourenço Barros

    Fico imaginando se fosse o lula...

    Responda
  29. José Alberto conte

    Adoro o waak, principalmente quando ele fala mal de todos os políticos do Brasil, inclusive da D i l m a , aquela ex que já foi tarde , o Lu L A p T , fica todo nervoso com os seus comentários, como os PMD bistas, T E M E R nunca foi polpado.

    Responda
  30. irvandete cidral da silveira

    Pelos advogados de Willian Waack ( Demetrio Magnoli, Rachel Sherahezade e Augusto Nunes) já posso concluir que ele não é apenas racista. Já vai tarde.

    Responda
    1. Carlos Roberto Dias

      Seus advogados provam que também são hipócritas e racistas. Joaquim Nabuco após a abolição "homeopática"da escravatura previu que seriam necessários 200 anos para a sua plena penetração em todos os poros da aristocracia brasileira

    2. Carlos Roberto Dias

      Seus advogados provam que também são hipócritas e racistas. Joaquim Nabuco após a abolição "homeopática"da escravatura previu que seriam necessários 200 anos para a sua plena penetração em todos os poros da aristocracia brasileira

  31. Wagner Santos

    Quanta balela para defender quem fez sua imagem em perfeita hipocrisia...

    Responda
  32. Pazé Keffer

    A Imprensa tem vivido das vísceras da sociedade brasileira. O Quarto Poder nada poupa, nesta sanha de nos editar tão cruelmente. Abaixo, a buzina do impaciente que trafega, irrita no alto o discurso do jornalista competente, que não editado, reage com prepotência, tão característica do poder.

    Responda
  33. Jakson Farias

    Texto de um verdadeiro puxa saco de hipócritas. Defende aquilo que esta errado, colocando o como se fosse um fato comum. Se essas ações de punir quem faz do racismo sua forma de expressão não teríamos essas situações desastrosas como hoje. Jornalista tem expressar os fatos ocorridos e não atacar uma certa classe. Não acredito que a globo vai fechar os olhos pra esse tipo de situação. Seria vexatório pra sua imagem de defensora dos direitos humanos.

    Responda
  34. José Renato Sessino Toledo barbosa

    Defesa do coleguinha de firma. Tenha paciência.

    Responda
  35. Ubaldo Souza Jr

    O que se constrói é de ouro. O abstrativo é a decantação mais limosa do devaneio.

    Responda
  36. neli faria

    Endosso! Os comentários foram infelizes,mas,pergunto:cadê a ética de quem soltou o vídeo? Ocorreu o mesmo com o recurso da Ministra Luizlinda onde está a ética de quem passou cópia do seu recurso para a Mídia? Não passava de uma mera fundamentação (ruim) de um recurso e alguém soltou para a mídia. Sendo a Ministra, como o jornalista, apedrejada. Todos brasileiros querem um País sem corrupção e acrescento devemos lutar por um Brasil ético. Com ética e sem corrupção. Data vênia.

    Responda
    1. neli faria

      Vince:boa tarde! E se queremos um Brasil decente, justo, ético, sem corrupção, não devemos esperar pelas pessoas que estão no Poder. Não adianta esperar a modificação lá de cima, se aqui embaixo estamos sem ética e praticando "corrupção". Um Brasil decente, sem corrupção e com ética, começa de cada um de nós. Tanto num caso ,quanto no outro:ambos agiram sem nenhuma ética. Isso não quer dizer que aplaudo a fundamentação da Ministra ou a fala do Jornalista.

    2. Marco Ribeiro

      O sujeito abaixo escreve em público "um golpista como esse William Wasck" e acha que tudo bem essa calúnia (e as neira). Enquanto isso apedreja o jornalista por uma fala em privado. Como ele não percebe o absurdo disso??

    3. Marco Ribeiro

      O sujeito abaixo escreve em público "um golpista como esse William Wasck" e acha que tudo bem essa calúnia (e as neira). Enquanto isso apedreja o jornalista por uma fala em privado. Como ele não percebe o absurdo disso??

    4. Vicente Alfredo de Paula Rodrigues

      Desculpe-me, mas, a senhora quer cobrar ética em favor de um golpista como esse William Wasck? Aliás, cobrar ética em um país com o executivo, legislativo e judiciário que temos? Com o golpista-mor na presidência da nação? A senhora me surpreende! Felicidades.

  37. Vicente Alfredo de Paula Rodrigues

    Para mim, esse tal William Waack já vai tarde! Vejam aí, Eraldo Pereira, Delis Ortiz, Maria Júlia Coutinho, Glória Maria e outros, o tipo de colega que vocês tinham. Ele se considera um ariano. Espero não vê-lo nunca mais. Aliás, vou voltar a assistir o Jornal da Globo. Sem ele.

    Responda
  38. Julio Shiogi Honjo

    Demétrio Magnoli, Pior sorte teve Rubens Ricupero, que seria hoje reconhecido como o pai do Real e ex-Presidente da República. Por "descuido" da Globo, um outro tomou-lhe os louros!

    Responda
  39. Vicente Alfredo de Paula Rodrigues

    Para mim, esse William Waack já vai tarde. É um tapado. Mais um golpista que fazia comentários deselegantes contra a Dilma Rousseff e não fazia o mesmo com o golpista-mor do Planalto.. O sujeito é tão vaidoso que não percebeu que a Globo esperava um pretexto para afastá-lo. A empresa, que não é boba como a Band (lembram-se do Boris Casoy e os garis) e precisa de patrocinadores, não iria bancar um bobão-falastrão. Pena que ainda corremos o risco de vê-lo na Rede TV!

    Responda
  40. SYLVIA DOS SANTOS

    Willian Waack é um jornalista cuja atuação considero além de excepcional, irrepreensível. Espero ter o privilégio de poder continuar a desfrutar de suas análises.

    Responda
    1. Wagner Santos

      Aproveite sua ilusão de Waack é bom e é um jornalista.

    2. Vicente Alfredo de Paula Rodrigues

      Prezada senhor, ele é, sim, um golpista-açu. A senhora pode repassar os comentários grosseiros que ele fazia de Dilma Rousseff.Esse senhor a considerava responsável por todas a mazelas do país. Ora, a única acusação contra ela eram pedaladas fiscais. Hoje, sequer, são ilícitos. Todavia, contra o atual desgoverno, esse senhor jamais emitiu um palavra. Já vai tarde.

  41. Terezinha Silveira Alves

    Não concordo com o que ele disse. Mas não se pode defenestrar uma pessoa altamente qualificada, deve existir outras formas de resolver isso.

    Responda
    1. Carlos Roberto Dias

      Hittler, Mussolini, eram pessoas qualificadas e racistas...constam infelizmente como menos hipócritas que WW. Parecia uma coisa e e' outra. Ser qualificado é agravante é não atenuante. Te cuida. No fundo V também é racista. Procure um psicanalista competente.

    2. Julio Shiogi Honjo

      Bóris Casoy teve que se retratar e pagou uma indenização. Agora o prejuízo à imagem... ficará para sempre!

  42. José Renato Sessino Toledo barbosa

    Entendi? Vocês estão a defender uma frase racista? Vocês estão a JUSTIFICAR uma prática racista? Não há problema em dizer tal coisa? Isso é lícito? Sr. Demétrio: é vergonhoso defender dessa forma um coleguinha de firma. Se não há nada sério a ser dito, melhor calar-se. Racistas de plantão, esse preboste de foca merece a fogueira. Morram os racistas!

    Responda
  43. MARCOS FERNANDO DAUNER

    Há manifestações do folclore e da cultura popular brasileira ( do RS ao AM) que foram expurgados de nossas escolas . No entanto, em 31 de outubro, em vez de comemorarmos um movimento que influenciou o mundo ocidental, entupimos nossas crianças com Halloween .

    Responda
  44. Terezinha Silveira Alves

    Perfeito!

    Responda
  45. MARCOS FERNANDO DAUNER

    O que dizer da discriminação religiosa, infelizmente cada dia mais forte no mundo ? Há denominações cristãs que proíbem um cristão de denominação diferente da deles de participar da Santa Ceia .

    Responda
  46. José Carlos Pires Monteiro

    O problema é que o Brasil passa por uma ditadura ferrenha das minorias que são defendidas por uma parte das maiorias principalmente participantes da imprensa, meio artístico e das chamadas redes sociais. Ninguém tem mais o direito de brincar, fazer piadas, ter opinião própria. Todo mundo tem que concordar com tudo que os coordenadores e simpatizantes da ditadura acham que é o certo. Qualquer dia desses até piada de papagaio será ofensivo a alguém ou algum grupo. Temos que saber separar as coisas

    Responda
  47. marta jose silvestre de assis

    Discordo absoluta e veementemente!!! Eu assistia aos programas dele há longo tempo, mais deixei de fazê-lo pela evidente arrogância e pedantismo. Ele notoriamente se acha " a última bolacha do pacote". Imperdoável o que ele fez e deve ser punido sim!!! Os que tinham a gravação tiveram receio de divulgar e de suas cabeças rolarem. É cristalino como água. Não venha defender este senhor! Me poupe.

    Responda
  48. marta jose silvestre de assis

    Discordo absoluta e veementemente!!! Eu assistia aos programas dele há longo tempo, mais deixei de fazê-lo pela evidente arrogância e pedantismo. Ele notoriamente se acha " a última bolacha do pacote". Imperdoável o que ele fez e deve ser punido sim!!! Os que tinham a gravação tiveram receio de divulgar e de suas cabeças rolarem. É cristalino como água. Não venha defender este senhor! Me poupe.

    Responda
  49. Edgar Brites

    Infelizmente, parcial com seus pares.

    Responda
  50. Edgar Brites

    Infelizmente, parcial com seus pares.

    Responda