Acho que não devemos fazer diferença, pois a liberdade opinião deve ser oportunizada a todos os idiotas, lembrando apenas que, quem faz tal avaliação sobre terceiros, o faz usando a própria régua!

Duas partes: 1. *quem* determina que a redação ofendeu os direitos humanos (isso a gente sabe, torquemadas nomeados pelo establishment educacional, que pertence à esquerda faz décadas); 2. *quais os critérios que determinam se houve ofensa* — a ausência de explanação faz crer que cada torquemada estabelece os seus, na hora da correção. Não há critérios explícito, assim não há como recorrer. É saudável ouvir e ler quem pensa diferente da gente, mas às vezes é difícil respeitar. Torquemada lives!

Muito infeliz foi colocar este artigo na regulamentação do ENEM. Qualquer examinador, ciente de sua condição de examinador, dari nota "zero" a uma redação que ofendesse os direitos humanos. Ao colocar esta regra o INEP provocou a discussão que, como você bel o disse Antonio, teve uma decisão correta do STF. Temos que aprender muito ainda.

Parabéns Antonio Prata pelo seu excelente texto desse final de semana! Muito bem escrito e argumentado! Continue levando sua opinião para as pessoas, espero que diminua um pouco a ignorância das mesmas!

A pessoa que discorda do sistema de cotas, por exemplo,argumentando que o mesmo não seria uma solução, pois a grande chaga da educação no Brasil reside na deficiência crônica do ensino fundamental e médio, e apontando como solução para o problema uma rigorosa reforma e aperfeiçoamento do ensino público (e privado também), estaria desrespeitando ou defendendo os direitos humanos ?

, esquece que os principais violadores dos Direitos Humanos são os próprios beneficiados por eles, qual seja os infratores. Dizer que a PM matou um estudante quando foi comprar biscoito é influenciar o leitor a crer que policiais são violadores (generalizando) sem considerar que existem policiais e familiares que assinam a Folha. Não creio que o policial que "matou" o garoto teve esse dolo, infelizmente foi uma fatalidade. Agora, iremos generalizar que todos incompetentes em razão de alguns?

O colunista colocou sua opinião sobre os eleitores de um candidato a deputado em São Paulo. Qual a sua opinião sobre os milhões de eleitores que votaram na chapa presidencial que nos brindou com a eleição de uma Presidenta junto com o atual Presidente? E sobre os outros milhões que votaram no candidato derrotado?

Esqueceu o Cacareco.

Muita imaturidade! Quem pensa o contrário do autor é imbecil.

Discordo da crítica indireta por S P ter eleito o coronel. A verdade é uma só:todo o Brasil não sabe votar. Se soubesse evitaria outros eleitos por aí. Quanto à proibição do ENEM: fruto de quem jamais leu um livro. Quem lê sabe que o autor tem liberdade para escrever o que quiser.No mais, excelente a sua coluna.

"...fazem o presidente dançar "Despacito", de fio dental, no espelho d'água do Planalto." Parodiando o Henrique IV (Paris bem vale uma missa), a reforma da previdência bem vale essa cena.