Comente*

* Apenas para assinantes

comentários

Os comentários não representam a opinião do jornal; a responsabilidade é do autor da mensagem.

  1. Nelson Vidal Gomes

    Faltou se cogitar da hipótese de regularização financeira de dinheiro sujo,ou em outras palavras, lavagem de dinheiro.Não quero dizer que a compra por esse valor astronômico,por si só, seja suspeita,mas é uma hipótese que não deve ser desprezada.Que Deus nos ilumine e um abraço fraterno em agnósticos e ateus!

    Responda
  2. CRAIG DOWNIE DUNBAR

    Nada a ver com a biologia, mas a combinação de dois aspectos da sociedade dominado pelos ‘mercados’, a ver, a mercantilização da arte, cujo valor é medido em dinheiro em vez da sua qualidade artística, e a concentração de riqueza ao ponto que alguém pode pagar montantes que dariam para sustentar as necessidades de milhares de famílias. Esquisito é o sistema social nosso.

    Responda
  3. Marco Antonio Barbeito dos Santos

    Eduardo de Lima, você está por fora sobre doações do Bill Gates. Procure se informar melhor.Pode até ter sido parte para a sua Fundação, mas há outras doações.

    Responda
  4. Marco Antonio Barbeito dos Santos

    Vocês estão por fora sobre as doações. Procurem saber.

    Responda
  5. Mario Silveira

    Se eu tivesse R$ 10 bi em caixa não pensaria duas vezes .É um excelente investimento E também compraria o passe do Neymar para o meu Palmeiras .

    Responda
  6. marcio alves de oliveira

    Para que a teoria da mais - valia, criada por David Ricardo e outros economistas, além de Marx, tivesse algo a haver com o exemplo, deveríamos ter vários da Vincis trabalhando na montagem de quadros que deveriam ser vendidos num mercado concorrencial, pelo preço mais convidativo, numa concorrência entre empresários exploradores de da Vincis e que vendem quadros para um amplo mercado consumidor. O empresário investiria x e pagaria y por determinado tempo de trabalho dos ds Vincis. Isso é lucrar.

    Responda
  7. marcio alves de oliveira

    Para que a teoria da mais - valia, criada por David Ricardo e outros economistas, além de Marx, tivesse algo a haver com o exemplo, deveríamos ter vários da Vincis trabalhando na montagem de quadros que deveriam ser vendidos num mercado concorrencial, pelo preço mais convidativo, numa concorrência entre empresários exploradores de da Vincis e que vendem quadros para um amplo mercado consumidor. O empresário investiria x e pagaria y por determinado tempo de trabalho dos ds Vincis. Isso é lucrar.

    Responda
  8. VAGNER Fernandes

    o que faz alguém pagar tanto em em um quadro ? Simples: ele pode. Quem dera eu pudesse pagar todas as minhas contas mensais sem ter que fazer contas. ]

    Responda
  9. Armando Lopes

    Talvez o comprador pura e simplesmente só acredite que está a fazer um bom investimento, afinal se ele pagou hoje R$1,5bi, talvez daqui a 6 meses possa vender por R$2bi. Porque não? Dinheiro desvaloriza, obra de arte dessa natureza jamais.

    Responda
  10. Daniele Dias

    Vocês sabem bem que não é apenas "um quadro". Arrumem outra coisa pra questionar.

    Responda
  11. Daniele Dias

    Vocês sabem bem que não é apenas "um quadro". Arrumem outra coisa pra questionar.

    Responda
    1. gilberto schoncer

      falou tudo !!!

  12. gilberto schoncer

    Valeu a pena? Tudo vale a pena Se a alma não é pequena. Quem quer passar além do Bojador Tem que passar além da dor. Deus ao mar o perigo e o abismo deu, Mas nele é que espelhou o céu. Fernando Pessoa

    Responda
  13. gilberto schoncer

    chatola de +, igualmente investe em fundos bancarios e fica a desmerecer alguem q nem ao menos conhece, nao sabe o proposito da compra ...bom pq manifesta sua pequenez ...heheheh

    Responda
  14. gilberto schoncer

    já viu hoje quanto rendeu seu fundo de investimentos no Santander ???

    Responda
  15. EDNALVA VIEIRA DE SANTANA

    Sobra de caixa.

    Responda
  16. Jose Lauro Siqueira

    Uma obra de arte, mesmo em cópia de altíssima definição, ñ possibilita a mesma percepção q a versão original.

    Responda
  17. Marco Antonio Barbeito dos Santos

    Eu sempre acreditei, pois assim minha família me ensinou e educou, a raciocinar sempre a favor de Deus e das pessoas, quando diante de fatos assim. Senão vejamos : o Bill Gates doou metade de sua fortuna. E se for ele o comprador ? Viram como a coisa muda de figura ? Se raciocinarmos sempre a favor, seremos positivos e viveremos em Paz com a Vida. E não incorreremos em erro. Uma pessoa que utilizou-se dessa enorme quantia, sabe muito bem o que está fazendo.E deve dar emprego a muitos.

    Responda
  18. JOSÃ ANCHIETA B TORRES

    Quem arremata por 1,5 bi uma pintura do gênio Da Vinci, é porque deve ter em sua conta/patrimonio, uns 200 bi, no mínimo. Assim, pelo prisma da relatividade, pagou uma pechincha pela obra. Não há outra explicação.

    Responda
  19. jose rodolpho perazzolo

    Comentário pobre, de folhetim!

    Responda
  20. Miguel Gonçalves

    Obviamente que não vale isso tudo, nenhum quadro vale isso. Ocorre que isso tudo é para denegrir a imagem de Jesus Cristo, que está sendo banido da face da terra. Pintá-lo como gay é a maior aberração do mundo, mas as pessoas estão anestesiadas e não se importam com isso. É apenas uma obra de arte muitos dizem, sem nenhuma preocupação com a mensagem subliminar envolvida nessa história toda. Realmente estamos no fim dos tempos mesmo, mas as pessoas também não acreditam mais nisso. Sou quadrado!!

    Responda
  21. Miguel Gonçalves

    Obviamente que não vale isso tudo, nenhum quadro vale isso. Ocorre que isso tudo é para denegrir a imagem de Jesus Cristo, que está sendo banido da face da terra. Pintá-lo como gay é a maior aberração do mundo, mas as pessoas estão anestesiadas e não se importam com isso. É apenas uma obra de arte muitos dizem, sem nenhuma preocupação com a mensagem subliminar envolvida nessa história toda. Realmente estamos no fim dos tempos mesmo, mas as pessoas também não acreditam mais nisso. Sou quadrado!!

    Responda
  22. Fernando Becker

    Filósofos tem pouca noção da realidade financeira. Foi um investimento calculado. Amanhã ou depois um museu ou um particular compra dele por 2 bilhões. Neste meio tempo ficam pagando aluguel astronômico para expor nos principais museus do mundo.

    Responda
  23. Rinaldo Bastos Vieira Filho

    O investidor é simplesmente um investidor. Da mesma forma que o russo ex-dono do quadro que mais que duplicou seu investimento, esse novo proprietário irá trancar o quadro num cofre e aguardar o momento de duplicar seu investimento. Ainda veremos essa notícia aqui mesmo!

    Responda
  24. Rinaldo Bastos Vieira Filho

    O investidor é simplesmente um investidor. Da mesma forma que o russo ex-dono do quadro que mais que duplicou seu investimento, esse novo proprietário irá trancar o quadro num cofre e aguardar o momento de duplicar seu investimento. Ainda veremos essa notícia aqui mesmo!

    Responda
  25. LINO AFONSO ANDRE

    É pura especulação financeira. O investidor acredita q terá lucro revendendo a obra noutro leilão no futuro, como ocorre eu com o proprietário anterior ... Note que o proprietário não deve ser uma pessoa física mas um fundo de investimento voltado a operações de risco!

    Responda
  26. LINO AFONSO ANDRE

    É pura especulação financeira. O investidor acredita q terá lucro revendendo a obra noutro leilão no futuro, como ocorreu com o proprietário anterior ... Note que o proprietário não deve ser uma pessoa física mas um fundo de investimento voltado a operações de risco!

    Responda
  27. antonio requiao de almeida

    O que faz alguém torrar 1,5 bi? Talvez o fato de que cinco anos atras, o quadro foi vendido por um terço disso ... e como é o único em mãos particulares, é muito provável que logo vá valer O DOBRO, ou seja, 3 bilhões!

    Responda
  28. EDUARDO BASTOS

    Só este simples fato mostra o porquê da teoria da mais-valia de Marx ter sido sumariamente invalidada pela teoria do valor subjetivo. As aulas de economia no dia de hoje deveriam iniciar utilizando este exemplo como refutação completa, inexorável e definitiva da mais-valia de Marx.

    Responda
    1. Arton Peixoto

      Para mim parece bem óbvio que se trata de um ótimo investimento. O proprietário anterior adquiriu a obra por 126 milhões de dólares, vendeu por 450. Isso em apenas 4 anos! Excelente, não? Não é à toa que o fulano é bilionário! Possivelmente essa obra será leiloada daqui a 3 ou 4 anos por um valor bem maior. Eu apostaria nisso!

    2. Arton Peixoto

      Para mim parece bem óbvio que se trata de um ótimo investimento. O proprietário anterior adquiriu a obra por 126 milhões de dólares, vendeu por 450. Isso em apenas 4 anos! Excelente, não? Não é à toa que o fulano é bilionário! Possivelmente essa obra será leiloada daqui a 3 ou 4 anos por um valor bem maior. Eu apostaria nisso!

  29. Luiz Carlos de Abreu Albuquerque

    E ponha esquisito nisso!

    Responda
  30. Herculano JR 70

    A maior herança das inutilidades da nobreza foram as carissimas e pouco uteis universidades que obriga jovens e pais a uma dependencia ate 25 anos, ou 28 se for medicina. So mesmo da nobreza q ñ precisa trabalhar um valor desse se mantem. E seu diplomas viraram reserva de mercado fazendo a medicina, p ex, algo intangivel e so de ricos q ñ gostam de cutucar pe d pobre.

    Responda
  31. Herculano JR 70

    Vai ver estamos lidando c mais uma herança d nobreza cujos valores eram as inutilidades. Achamos chique ir a restaurantes e pagar os olhos da cara p ser servido e usar d etiqueta p comer. O q é tido c cultura é arte, teatro e literatura. Ah! Só se considera literatura romances, poesias, etc. Livro técnico, descobriram, é literatura técnica, desprezivel. Tpos atrás acharam um quadro famoso, roubado, em um casebre, jogado. Ao descobri-lo o detentor informou pq o tinha desprezado. -Era muito feio!

    Responda