Pondé, grande Pondé, seu silêncio é música suave. Cale-se!

Não tem nada de fake no escrutínio novo, ele é apenas mais rígido e se manifesta em tempo real. O que é ótimo. Não há nada de moralista, mas é escrupuloso. E esse escrutínio não é "digital". Ele é o mundo de hoje. Ele usa a informação digital a seu serviço. Chamá-lo de "digital" é outra prova do anacronismo do Pondé. Pondé é um "filósofo" bem brasileiro, porque ele expressa a moral flexível do brasileiro médio -- ambos se merecem, e não é à toa que do lado oposto esteja o NYT ou a New Yorker.

Infelizmente neste texto você falou um monte de besteiras e você nem acredita honestamente o que escreveu.

Afinal o que diz o William, um profundo conhecedor e analista dos problemas do Brasil e do mundo. Vamos perder também esse ilustre pensador que faz as pessoas refletirem em vez de adormecer e emburrecer as pessoas?

http://justificando.cartacapital.com.br/2017/11/21/racismo-nao-e-opiniao-e-crime-e-o-ponde-nao-diz-nada-com-nada/

Não que isso seja grande coisa, mas o jornalismo da Globo deve melhorar sem o Waack.

O argumento de Pondé se reduz ao mesmo de sempre. Se a pessoa "linchada" - e não há linchamento real nenhum- for "bem - sucedida" e "famosa", não pode condenar pq é inveja e gosto de sangue. Se os fulanos não querem ser recriminados, era melhor NÃO ser racista nem assediador. Se vc for um dos dois, ou ambos, é só torcer contra a opinião pública.

O argumento de Pondé se reduz ao mesmo de sempre. Se a pessoa "linchada" - e não há linchamento real nenhum- for "bem - sucedida" e "famosa", não pode condenar pq é inveja e gosto de sangue. Se os fulanos não querem ser recriminados, era melhor NÃO ser racista nem assediador. Se vc for um dos dois, ou ambos, é só torcer contra a opinião pública.

Quanto ao Waack, concordo plenamente. Mas, Pondé, não faz nenhum sentido colocar no mesmo contexto os casos de Spacey e Waack. Spacey cometeu A T O S criminosos. Waack fez uma E X P R E S S Ã O, em privado, da qual ele sim foi vítima de divulgação ilícita.

E rolam as máscaras...

E o Monstro (mídias) volta-se contra o criador. Trata-se de uma constatação. O politicamente correto, ao menos, para as figuras públicas é obrigatório. Monteiro Lobato não causava sofrimento nas minorias que nem sequer o conhecia. No entanto, no contexto atual, altamente conectado, não se tolera mais “brincadeiras inocentes”. Parece-me um caminho sem volta. A puxada de tapete que o jornalista levou ficou ofuscada.

Apoiado. Perder um talento como o William Waack por causa de uma bobagem que nem chega a ser ilegal. A Globo deveria pensar mais em seus telespectadores e nao se acovardar diante da turba ignara. Os mais barulhentos costumam ser os mais ignorantes.

Excelente Pondé! O linchamento é sempre mais grave que o erro do linchado!

Ele o fez fora do ar e teve a infelicidade do mesmo ter sido gravado. A pergunta é: quem nunca fez um comentário sério ou na brincadeira entre amigos com teor políticamente incorreto envolvendo, gordos, magros anões, judeus, árabes, japoneses, portugueses, gagos, etc etc?. E certamente não foram linchados ou perderam seus empregos. Agora será justo privar a televisão informativa brasileira do seu melhor comentarista de politica nacional e internacional, o mais completo e competente de todos?

Este Pondé sempre sendo raso no seus comentários que soam meras opiniões ao invés de raciocínios. Seus textos sim que destilam o ódio, mágoa inconsciente. De onde tirou a estatística que a Esmagadora maioria nas redes quer sangue? Aliás que comparação sem sentido o linchamento dos bandidos com o das personalidades famosas?? Sem sentido algum.

Excelente ! Parabéns Professor Luiz Felipe Pondé.

Este texto é um caso para estudo da penúria social em que nos encontramos atualmente. Lamentável e vergonhoso. Mas surtiu o resultado desejado. Isso é o que importa, não é mesmo?

Este é um texto perfeito para o dia da Consciência Negra porque, para haver tomada de consciência por parte de quem é explorado e humilhado, é necessário haver declarações explícitas como essa do professor e seus seguidores convertidos. Assim, não há como negar a situação

Parabéns Pondé!!!!! Uma luz nas trevas atuais.... Será que é tão difícil as pessoas serem normais e terem uma consciência minimamente lógica?

Sensacional!

Lembrando Jonh Gray: O primata humano é o mais truculento, destruidor e sanguinário de todos os seres que já viveram neste tumultuado planeta.

Acho que o castigo a William Wack está sendo desproporcional ao seu erro. Num caso desses que ele não falou ao vivo na TV, sendo apenas comentário de bastidor o que se deveria fazer era uma "Carta de Advertência" ou um afastamento por 30 dias. Não se pode levar tudo a ferro e fogo, pois se assim fosse a maioria dos nossos políticos deveriam ser cassados.

Toda nocividade que poderia ou pode trazer o que disse o jornalista não é mais nocivo do que sua ausência traz a televisão , como formador e provocador dos conceitos e teses que arquitetam exposição de nossa vã convivência, enfraquecida pelo despreparo daqueles que militam na TV sem , apresentar nada que nos leva a refletir, como é capaz de fazer William.

Se o tiro( de misericórdia ) for dado com uma Taurus, a possibilidade dele sair pela culatra é imensa.

Meu deus kkkk pondé enloqueceu. O texto no começo estava até legalzinho, mas no final fica esquizofrênico: "À medida que os jovens deixam de fazer sexo, mais obcecados ficam com o tema do assédio sexual" - sintomas de uma mente doente. Fica-me evidente, mais pro final do texto, que se existe alguém que tem problemas sexuais, esse alguem é o "senhor" Pondé.

"Não matarás", quinto mandamento. Como a samaritana aqui citada, lembram-se de Jericó e as trombetas?; apenas para ficar num exemplo. Disse bem Richard Dawkins, não matarás um membro da tribo ou do clã. Ainda assim....Segunda sem Pondé é insossa.

Você tá brincando, né?? "um jornalista essencial para o Brasil deve ser linchado nas redes sociais". Essencial???? Essencial???????? Foi esse adjetivo mesmo que você usou para esse supremacista? O seu texto leva a crer que você está ao lado desse ser e concorda com ele. Linchamento virtual pra ele é pouco. Deveria ser demitido, multado e preso por uns tempos pra refletir sobre o mundo que vivemos hoje que não é igual ao que ele cresceu há 50 anos atrás.

Excelente !

Waack é com certeza, o jornalista que mais fez inimigos alguns colegas de bancada. Egocêntrico, luxento e mal humorado e etc...!!!.

Em agosto de 1963, próximo ao local onde o Sr. Waack tornou público seu disparate racista, Martin Luther King conclamava as pessoas a serem julgadas por seu caráter, não a cor de sua pele em seu discurso: 'I have a dream'. Pois bem, o jornalista Waack, notório intelectual, deixou transparecer que seu caráter é deformado e arcaico. Que me desculpem seus colegas jornalistas, as vezes um intelectual não é um sábio, quiçá um bom caráter. Apenas um homem que leu muito e aprendeu pouco.

Em agosto de 1963, próximo ao local onde o Sr. Waack tornou público seu disparate racista, Martin Luther King conclamava as pessoas a serem julgadas por seu caráter, não a cor de sua pele em seu discurso: 'I have a dream'. Pois bem, o jornalista Waack, notório intelectual, deixou transparecer que seu caráter é deformado e arcaico. Que me desculpem seus colegas jornalistas, as vezes um intelectual não é um sábio, quiçá um bom caráter. Apenas um homem que leu muito e aprendeu pouco.

Não poderia ser mais claro, Pondé. O linchamento costuma ser mais grave do que o fato que o motivou. É feio fazer piadas de cunho racista, mas é mais feio o linchamento moral.

Como sempre, cirúrgico!

O politicamente correto passou a ser a consagração da hipocrisia...

O politicamente correto passou a ser a consagração da hipocrisia...

A Folha censura mensagens com palavras que o próprio colunista usa, é preciso fazer malabarismos para passar uma crítica.

Considerando as posições machistas e misóginas do colunista (segundo o qual “…a pros, titu, ta é a primeira… vocação de toda mulher”), não surpreendem a simpatia e tolerância com assédio sexual. Nenhum comentário sobre denúncias de Spacey ser um assediador ativo, que faria investidas contra seus colegas do set de “House of Cards”. Um dos casos descritos é de estupro, outros de pedofilia, fora assédios diversos. Para ele, errado é quem defende as vítimas, não ele, que defende os agressores.

Considerando as posições machistas e misóginas do colunista (segundo o qual “…a prostituta é a primeira… vocação de toda mulher”), não surpreendem a simpatia e tolerância com assédio sexual. Nenhum comentário sobre denúncias de Spacey ser um assediador ativo, que faria investidas contra seus colegas do set de “House of Cards”. Um dos casos descritos é de estupro, outros de pedofilia, fora assédios diversos. Para ele, errado é quem defende as vítimas, não ele, que defende os agressores.

A analise do Pondé no caso do exílio do Waak é extraordinariamente bem construída. Faz parte de mentes que distilam ódio e implementam assim o marketing digital como instrumento de resposta.

e intelectual deste colunista beira a sordidez. Como comparar o linchamento real com um processo que de linchamento mesmo só tem a metáfora. E, ao contrário daqueles que são linchados de verdade, o Sr. Waack tem sim a oportunidade de se defender. Duvido muito que algum órgão da imprensa negasse a ele espaço para se defender. Na verdade, ele nem precisa: quase todo dia há algum colunista amigo pronto para fazê-lo.

Concordo com Pondé. O que Waack fez foi condenável? Sim. A condenação foi brutal, sua geração nao lhe impoes, infelizmente, limites quanto a racismo, assedios, homofobia, etc.Todos estamos aprendendo na marra, enfrentando nas redes sociais as condenacoes imediatas com todos se movendo de acordo com as opinioes geradas por isso. O mundo esta me lembrando George Orwel, com seu livro 1984. Temos de descobrir como viver com isso.

Pondé, excelente artigo. Nossos país é o país da enganação, e pior ainda, do me engana que eu gosto.

Recomendo a todos que tenham alguma dúvida, que ouçam a gravação, é clara, não tem contexto. É racismo e o racismo é moralmente inaceitável!

Pelo amor de Deus, Pondé, você está furi bundo porque perdeu a boquinha no programa ultraconservador do Waack! Você fala que o jornalista é "essencial!!! Para quem, cara pálida? Só se for para os poderosos, ultraliberais!

Pelo amor de Deus, Pondé, você está furi bundo porque perdeu a boquinha no programa ultraconservador do Waack! Você fala que o jornalista é "essencial!!! Para quem, cara pálida? Só se for para os poderosos, ultraliberais!

Pondé: só para complementar, não subestime a inteligência do leitor!

Sai pra lá, Pondé, você acha que esse racismo de Waack não se refletia no seu programa que influenciava milhões de brasileiros! É só comparar o ódio e as caras que o apresentador fazia para noticiar matérias contra o Lula e o PT (“senzala”), com o fleugmatismo e frieza ao noticiar as barbaridades muito mais explícitas perpetradas pela "casa grande", representada por Temer, Aécio, Geddelllllllll, Sarney e Companhia!

Nesse artigo houve a manipulação dos fatos reais e informações ao se criticar os acusadores e de reduzir os crimes ou atitudes ignóbeis cometidas por Wack e Kevin Spacey. E o pior de tudo, tem muitos que acreditam. Aquelas teorias e explicações estúpidas de Donald Trump estão fortes no Brasil também.

Infelizmente estamos no mundo da pós-verdade em que linhas ideológicas atentam contra os fatos, ao criar teorias e explicações contra aquilo que é falso ou indefensável. E o pior que isto só está aumentando, já que a ideologia hoje vem prevalecendo na maior parte das discussões importantes no Brasil. Nos governos do PT dominou a ideologia de esquerda, agora estamos retornando àquela de direita.

Entretanto, o excesso das críticas da internet e até da imprensa não podem servir de desculpa para inocenta-lo. Na verdade esse articulista vem demonstrando uma ideologia radical de direita (não é só a de esquerda que pode ser ruim) defendendo coisas indefensáveis, inclusive um amigo como Wack. Pondé participa frequentemente do programa Globo News Painel, na qual Wack é o apresentador e a pessoa que escolhe os entrevistados de acordo com a sua própria linha ideológica. Continua