Eu só espero que todos nós busquemos sempre a verdade, sem a qual não há paz, nem liberdade interior onde realmente começa a paz do mundo.O homem mais sábio, em meu pensar, dentre os que vieram a terra trouxe-nos como uns de seus ensinamentos,os quais praticou como exemplo os seguintes:"conhecereis a verdade e ela vos libertará";"amai-vos uns aos outros como eu vos amei".Feliz Natal!

Esta desigualdade a que você se refere com tanta indignação,foi aprofundada no governo Lula ao quitar uma dívida a juros de 4% ao ano com o FMI e passar a pagar aos bancos 19% ao ano por títulos públicos,elevando a nossa dívida interna para a casa dos trilhões,deixando de investir o suficiente dentre outras coisas,em infraestrutura e saneamento básico,cujos baixos índices são fonte de uma gama infindável de doenças para os mais carentes,os quais você pensa que foram beneficiados por aquele.Deus!

Duvido mais ainda das pesquisas e lhe dou um dado concreto,estatístico.O instituto Paraná de pesquisas aponta uma vantagem do Senador Alvaro Dias no seu Estado, que, por si só, considerando o peso estatístico daquele Estado em face de sua população,já lhe projetaria um percentual maior do que os 3% da ultima pesquisa no plano nacional.Que Deus nos ilumine a todos e um abraço fraterno em agnósticos e ateus!

Ninguém deve cometer crimes, mas há nítida diferença de tratamento, qdo os suspeitos se ligam ao interesse econômico financeiro o tratamento é um, qdo se ligam aos populares é outro. A justiça se faz de forma diferente conforme os "interésses" (começo a entender o velho Brisola) em jogo. Aí é que se vê quão vergonhosa é nossa sociedade que convive com isso há séculos, sem fazer nada. Qdo alguém sai às ruas para protestar é baderneiro; que horror, imitando os europeus.

Prezado José: um erro (escárnio) não justifica outro.

O Michel Temer é presidente do Brasil e isso não é escárnio?

Ou talvez ele seja julgado favorável. Aí a celeridade da justiça vai ser boa, né?

Resolvi continuar mais um pouco. .... Pib pifio sem sustentação, centralização do estado com aumento do cabide de emprego, remuneração do funcionalismo publico de todas as areas descontrolado, inclusive no pagamento de aposentadorias, assentamento rural feito no papel sem nenhuma atividade comprovada, distribuição de renda sem lastro e contrapartida ( o que leva a aumento da base de contribuição sem qualquer controle), investimentos sem garantias no exterior, ... acabou de novo, mas acho qu

Como resultado final dessa beleza de administração tambem tivemos: piora da segurança publica das cidades, organização do crime nos presideos, sucateamento da rede hospitalar do SUS, infraestrutura de transporte ultrapassada em todos os niveis, falencia ( ou quase ) da Pretrobras ( uma das maiores empresas do mundo), piora mundial na educação basica, pesquisa, e toda atividade de ensino, criação do sistema politico mais intrincado do mundo, politica tributaria ultrapassada, ... acabou o espaço.

Chegou no ponto, essa diferença entre cidadãos de primeira e de segunda classe explica a diferença de velocidade do judiciário. Político que veio da primeira tem um tratamento, se veio da segunda tem outro.

Se você se esforçar-se por fazer um comentário crítico e não apaixonado,teria visto que eu peço luz inclusive para mim,independentemente de seu providencial conselho.Todavia não há conselheira melhor do que a verdade, e você sabe que se afastou dela quando disse que aqueles que queriam a permanência da Dilma foram às ruas pedir a saída de Temer.Não,não foram,e tanto não foram,que se tivessem ido deveriam estar nelas até hoje, porque depois do impeachment não faltaram motivos para isso.Deus!

Pelo que constato as suas dificuldades em entender os fatos são muito grandes, portanto a luz divina precisa iluminar a escuridão que lhe embota a mente, impedindo-o de ter discernimento. Reze com fervor todos os dias que talvez, não há certeza disso, você alcançará este milagre. Mas é preciso ter fé e especialmente, não usar o nome de Deus em vão.

À toda evidência Beatriz que respeitarei sempre sua opinião,mas confesso que estou com dificuldade de admitir que você esteja atribuindo as mazelas do Brasil aos 2(dois) anos do governo Temer e não aos 13(treze) de Lula, considerando que Dilma não passou de sua auxiliar.Que Deus nos ilumine a todos e um abraço fraterno em agnósticos e ateus!

Nada a ver com Eduardo Azeredo ou com os políticos do PSDB-SP. Estes não estão na Lava-Jato e serão julgados por outros Juízes em outros Estados e instâncias. Não dá pra comparar tribunais diferentes. E, veja bem, não estão na Lava-Jato porque o partido não fazia parte da base aliada. Outros partidos que nomearam diretores da Petrobras, como PP e PMDB, estão na Lava-Jato e já tiveram diversos congressistas cassados, condenados e presos.

Azeredo já foi julgado e condenado.Dizer que Lula foi o melhor presidente que o Brasil já teve,me parece uma blasfêmia com a história do Brasil,com os nomes de verdadeiros estadistas como,por exemplo,Getúlio Vargas,Juscelino Kubitscheck, Eurico Gaspar Dutra etc.Lula deu comida ao povo carente para obter votos e não deu onde fazer cocô.Comprou uma leiteria superfaturada para dar um copo de leite ao povo.Nada fez pelo trabalhador, nada pela reforma agrária e nada pela justiça tributária.Deus!

Nada a ver com Eduardo Azeredo ou com os políticos do PSDB-SP. Estes não estão na Lava-Jato e serão julgados por outros Juízes em outros Estados e instâncias. Não dá pra comparar tribunais diferentes. E, veja bem, não estão na Lava-Jato porque o partido não fazia parte da base aliada. Outros partidos que nomearam diretores da Petrobras, como PP e PMDB, estão na Lava-Jato e já tiveram diversos congressistas cassados, condenados e presos.

A ex presidente Dilma Roussef aceitou Temer como vice por uma imposição do PMDB, devido à aliança política de coalizão totalmente equivocada com este partido. Não entendo você clamar tanto por Deus e apoiar um governo de exclusão social. Talvez porque basta ir ao confessionário aos domingos e rezar 3 pai- nossos e 3 ave -marias que pessoas como você ficam libertas durante a semana para a prática da anti- solidariedade humana. Foi minha última escrita, não é para responder mas para refletir.

Quado me referir ao fato de que eu não sou vocês,não estava me referindo a ninguém que eu não sou,porque a rigor nós todos somos o outro e o outro somos nós,como dedos de uma mesma mão que é o universo,que é Deus.Eu apenas estava respondendo a você, que, para desqualificar a minha argumentação atribuiu a ela uma associação governista que absolutamente eu não tenho.Todavia reconheço ser este o único argumento que restou aos partidários do governo anterior, para rebater àqueles que o desmascaram.

Por esse seu raciocínio,que se dá ao arrepio da Teoria Geral do Estado,pior que a traição de Temer a Dilma foi a traição do PT,de Dilma e de Lula ao povo chamando-o para vice-presidente,quando tinham a sua disposição diversos outros quadros de partidos que lhe eram afins ideologicamente,se tivessem aqueles alguma ideologia diferente da do poder pelo poder.Que a gratidão a Deus por tudo que a vida nos concede,possa nos colocar em sintonia com as leis justas e perfeitas das (vidas) e do universo!

Eu não sou "vocês" . Você está debatendo com uma única pessoa, tente focalizar isto. E não é possível ter paz no país mais desigual do mundo. A desigualdade brasileira é a mola propulsora da violência que assola nosso país e pelo menos nas pessoas que tem sensibilidade social, causa sentimentos de inquietação, angústia e vergonha.

É fantástico não reconhecer Temer como golpista. Era vice da Dilma e tramou contra ela de forma deslavada, sem nenhum constrangimento. Vice que tem um mínimo de pudor e de ética, jamais faria o que Temer fez. Ele tramou junto com Romero Jucá e com a maioria do Congresso infelizmente brasileiro. Acho mais incrível ainda você não reconhecer o que ocorreu como golpe. Desejaria um sócio ou " amigo" como Temer, já que o que ele fez não foi golpe?

Eu dei exaustivas demonstrações que não falo aqui para defender o governo Temer,e sim na minúscula e quase insignificante possibilidade que este espaço nos concede,falo em defesa do Brasil e da verdade dos fatos e para dar a eles a interpretação que meu livre pensar permite.Aliás, ser livre e ter paz, eis o que me move e o que desejo a você, no natal e no ano novo!

Essa coisa de acusar Temer de golpista é a maior prova de que o governo petista que o antecedeu,nada tem de verdadeiramente bom para apresentar em sua defesa como contraponto,porque poder-se-ia criticar Temer de muitas coisas, menos de golpista,Isso ele não é! Você deve saber que não existe nos manuais de Ciência Política e Teoria Geral do Estado,a figura do golpe parlamentar, ou é golpe, ou é parlamentar.Por outro lado eu não sou vocês assim como você não o é, você é você.

O país que você pensa todos os dias e do qual não deseja sair em nenhuma hipótese é aquele considerado como o mais desigual do mundo. O maior erro dos governos Lula foi acreditar que fazendo alianças com pessoas nas quais você se enquadra, seria possível governar fazendo a inclusão social que de fato ocorreu para uma parcela considerável da população. O golpe orquestrado com o total apoio de vocês mostrou que ele estava errado. Voltamos ao Brasil de sempre.

Por outro lado, seria bom para o debate que você não esquecesse de citar os dados mais recentes do IBGE, que mostram a exaustão, que a realidade socioeconômica do país, não mudou absolutamente nada nos governos Lula, que somados aos de sua auxiliar Dilma totalizaram 13 anos.

Prezada Beatriz,este não é um espaço adequado para falar de nossa situação pessoal,nem de nossos currículos.Aqui basta manifestar a nossa forma de pensar em benefício do país,tal como faziam os gregos para o bem da pólis.Abrirei uma exceção por absoluta provocação sua.Eu faço parte da chamada elite do funcionalismo público a que Lula mais beneficiou,aos outros,como de costume, ele enganou,e tive em seus governos os maiores benefícios de minha carreira.Isto jamais me impediu de pensar no país!

E não adianta citar Lincoln, a sua citação também não se aplica ao presente caso. A maioria da população brasileira- não é o seu caso, com certeza-. foi beneficiada nos governos Lula. Não é por acaso que ele é o preferido nas enquetes presidenciais. O Brasil é o país mais desigual do mundo, isto é vergonhoso, mas quem bateu panelas contra a Dilma, não quer mudanças, quer que fique do jeito que o Temer botou.

Você continua equivocado, Nelson. A mídia chama de movimentos sociais quem vai para as ruas contra o Temer. Estes movimentos não tem a divulgação dos que bateram panelas pois não interessa divulgar. Portanto, sim, quem foi a favor da Dilma sempre continuou saindo e protestando contra o Temer. Sempre.

Os que queriam a permanência da Dilma também não foram às ruas pedir a saída de Temer!Falta de idealismo?Não é o bem do Brasil que se quer?Eu sou contra a mentira,e essa coisa de dizer que ao mostrar o fracasso do PT,está se defendendo o governo atual,está ultrapassada.Lula e o PT fracassaram porque apostaram na mentira e não no prazer de servir verdadeiramente ao povo e ao país."Pode-se enganar parte do povo todo o tempo,todo o povo parte do tempo,mas não todo o povo todo tempo".(Lincoln).

O povo não está "preferindo" ele como vc diz. Há dezenas de vídeos no YouTube mostrando a realidade dos fatos, que nenhuma falsa pesquisa consegue desmentir. Suas caravanas são esparsas e vazias, os comícios têm meia dúzia de gatos pingados, e já foi chamado até de "la*drão" por seus próprios correligionários, ao discursar para o povo do alto de um carro de som. Está tudo muito bem documentado no YouTube.

Nelson, você certamente não faz parte da grande parcela mais pobre da população brasileira, Deve ter ido ás ruas batendo panelas, pelo impeachment de Dilma Roussef. Está feliz com o resultado? Deve estar porque as panelas ficaram silenciosas. Pelo jeito, quem bateu panelas não foi afetado por esta crise e continua falando mal do governo que beneficiou a maior parcela do povo brasileiro.

É sim!Lula e o PT são uma obra de marketing,um engôdo:em seu governo se deu comida ao povo carente para se obter votos e não se deu onde fazer cocô.Comprou-se uma leiteria superfaturada com dinheiro do próprio povo para lhe dar um copo de leite.Nada se fez pelo trabalhador,nada pela reforma agrária e nada pela justiça tributária.Daquele se reduziu o rendimento do FGTS e o pobre continuou a subsidiar o rico,conclusão:só 10% tem ascensão social expressiva, diz IBGE!Que Deus nos ilumine a todos!

Mas ele está sendo tratado em igualdade de condições com todos os casos semelhantes aos dele - ou seja, políticos que querem se candidatar para tentar obter a impunidade e escapar da Justiça graças ao foro privilegiado. O tribunal não está "fazendo política". Está oferecendo meios a que o réu seja julgado a tempo, para não correr o risco de que escape impune do julgamento. O Juiz deve agir com responsabilidade para garantir a eficácia do direito.

Nada a ver com os políticos do PSDB-SP. Estes não estão na Lava-Jato e serão julgados por outro Juiz. Não dá pra comparar tribunais diferentes. E, veja bem, não estão na Lava-Jato porque o partido não fazia parte da base aliada. Outros partidos que nomearam diretores da Petrobras, como PP e PMDB, estão na Lava-Jato e já tiveram diversos congressistas cassados, condenados e presos.

Fazendo isso o tribunal está é acabando com o estado democrático de direito, pois acho que acelerar um processo de politico do PT e frear os processos do PSDB não é nada democrático. Para finalizar me diga o nome de um tucano preso? Escândalos não falta como tremsalão, Banestado, mensalão tucano.

Lula e o PT são uma obra de marketing:não tivemos nenhuma mudança significativa na realidade socioeconômica do país:provam-no a permanência do Brasil como uma das nações de piores índices de distribuição de renda,de saneamento básico etc.Deu-se em seu governo comida ao povo carente para se obter votos e não onde se fazer cocô.Nada se fez pelo trabalhador,nada pela reforma agrária e também nada pela justiça tributária.Lula comprou uma leiteria superfaturada para dar um copo de leite ao povo.Deus!

Quiz dizer julgado pelas urnas.Que Deus no ilumine a todos e um abraço fraterno em agnósticos e ateus!

A garantia do presidente eleito não ser preso por crimes anteriores não se confunde com impunidade. Muito pelo contrário: trata-se de uma salvaguarda constitucional para proteger um candidato eleito. O processo prossegue depois. Mas no caso na prática o TRF-4, ao passar Lula na frente de todos está desrespeitando essa salvaguarda tornando-o inelegível por motivação meramente política.

O dever dos desembargadores é julgar seguindo a ordem cronológica. Está nítido nesse caso que a antecipação se deu para evitar uma previsível vitória do Lula nas eleições. Para impedir, portanto, a vontade de mais de 50% da população brasileira no voto. Quem não gosta do Lula acha que o TRF-4 está protegendo o estado. Quem gosta acha que ele está prejudicando o estado. Isso se chama política e não deve jamais pautar o Judiciário. Lamentável.

É um dever moral dos Srs. Desembargadores agilizar este processo, observando os prazos legais mínimos, para não alimentar a impunidade, já que existe a possibilidade - ainda que remota - do réu se eleger para escapar da Justiça. Fazendo isso, o TRF-4 estará protegendo o Estado democrático de direito e a harmonia entre os Poderes, e combatendo a insegurança jurídica e econômica. Veja que isso deve ser feito para todos os casos semelhantes, onde houver o risco teórico de impunidade via eleição.

Nada a ver com os políticos do PSDB-SP. Estes não estão na Lava-Jato e serão julgados por outro Juiz. Não dá pra comparar tribunais diferentes. E, veja bem, não estão na Lava-Jato porque o partido não fazia parte da base aliada. Outros partidos que nomearam diretores da Petrobras, como PP e PMDB, estão na Lava-Jato e já tiveram diversos congressistas cassados, condenados e presos.

É um dever moral dos Srs. Desembargadores agilizar este processo, observando os prazos legais mínimos, para não alimentar a impunidade, já que existe a possibilidade - ainda que remota - do réu se eleger para escapar da Justiça. Fazendo isso, o TRF-4 estará protegendo o Estado democrático de direito e a harmonia entre os Poderes, e combatendo a insegurança jurídica e econômica. Veja que isso deve ser feito para todos os casos semelhantes, onde houver o risco teórico de impunidade via eleição.