Como dizia um rico produtor de soja, de cerca de 80 anos que só namorava brotinhos na faixa dos 20 anos: Cada um só pode dar o que tem, uma obviedade!

Análise, na minha opinião, perfeita! A maturidade, certamente, vem com o poder da decisão e a aceitação das consequências. O resto é discurso infantil.

Análise, na minha opinião, perfeita! A maturidade, certamente, vem com o poder da decisão e a aceitação das consequências. O resto é discurso infantil.

Análise, na minha opinião, perfeita! A maturidade, certamente, vem com o poder da decisão e a aceitação das consequências. O resto é discurso infantil.

Paulo Henrique Andrade, se o colunista não se refere aos escandalos Weinstein e similares, a quais posicionamentos de feministas ele se refere? Quais comentários recentes de feministas, de grande conhecimento público, foram feitos recentemente, além desses "em pauta"? O fato é q foto e artigo se complemetam perfeitamente.

Paulo Henrique Andrade, a existência de clubes racistas é expressamente proibida no Brasil, pois sua existência não tem nada de libertário, é racismo mesmo. Não sei de onde vem seu conhecimento de que colunista não tem nada a ver com a escolha da foto, tavez o próprio lhe tenha dito. De todo modo, se não tem, deveria exigir, ou assumir as interpretações a que essas escolhas levem.

Paulo Henrique Andrade, a existência de clubes racistas é expressamente proibida no Brasil, pois sua existência não tem nada de libertário, é racismo mesmo. Não sei de onde vem seu conhecimento de que colunista não tem nada a ver com a escolha da foto, tavez o próprio lhe tenha dito. De todo modo, se não tem, deveria exigir, ou assumir as interpretações a que essas escolhas levem.

Comentário feito na abstração de quem não considera pessoas de verdade...será que seria possível o colunista ter o mesmo posicionamento diante de uma pessoa querida sua, mulher, que fosse atriz e quisesse um papel numa produção da Miramax?

Paulo Henrique Andrade, não sei se sua argumentação sobre a coluna não se referir aos escandalos de Weinstein e similares é ingênua ou hipócrita. O comentário da foto ser incidental é risível, de todo modo. Tanto o colunista quanto a editoria sabem muito bem por que a foto ilustra a coluna.

Depois de defender a existência de clubes racistas, o colunista agora faz defesa mal disfarçada do assédio sexual. Em seu contorcionismo, assédio vira micronegociação entre as pessoas. Feministas q buscam coibir essas práticas são suas vítimas. Já as vítimas de assédio são discretamente classificadas como prostitutas mal sucedidas. Os argumentos do colunista são os mesmos do editorial institucional de algumas semanas, provavelmente foi o autor. A Folha realmente decaiu muito.

A argumentação colocada nada tem a ver com os escandalos recentes de assédio. Os produtores e diretores em questão, aliás, não tinham delegação dos investidores para escolher artistas em troca de sexo. Por isso Weinstein foi chutado da empresa q criou. Ele e outros cometeram crimes de abuso de poder, ou explicita violência, contra profissionais no exercício de suas funções, q não suspeitavam de suas intenções. Difícil entender?

Esta situação pode ocorrer sempre que uma das partes envolvidas tiver mais poder que a outra. Me refiro a qualquer tipo de poder - dinheiro, fama, posição social, influência, poder hierárquico, beleza física, etc. Trata-se do velho relacionamento por interesse, e não por amor. Enquanto para muitos esse tipo de relacionamento é imoral, para outros é perfeitamente legítimo, e é inclusive a base de muitos namoros ou casamentos. E é bom que se diga - o lado mais forte pode ser a mulher.

As mulheres sabem os limites.Cantadas e paqueras indesejadas podem causar constrangimentos, mas assédio é uma questão de desequilíbrio: de poder, idade, força físca, fortuna ou fama, e envove abuso e/ou ameaça. É só ler os jornais americanos para constatar que os figurões americanos defenestrados eram assediadores conhecidos, alguns há décadas, não foram despedidos pelo testemunho de uma só mulher ou homem.

A estupidez e a hipocrisia da argumentação do colunista são inacreditáveis. Insinua que as vítimas dos assediadores dos escândalos hoje em pauta sabiam de suas intenções e se dispunham à prostituição. As denúncias, porém, mostram que profissionais, já no exercício de suas funções ou atraídos para discutir ofertas, foram agredidos de forma física e psicológica por criminosos, que abusaram de suas posições de poder, traíndo essas pessoas e as empresas para as quais trabalhavam.

O assedio não é tão simples assim. Se um cara é feio e pobre se insinua para uma mulher de shopping mall seria assédio ou estupro? Para muitos se insinuar é mostrar desejo por alguém, isso é errado? Crime é obrigar pelo desejo sexual através de promessas e com a negação pune. Ou através de agressão moral ou não.

A questão da existência de assédio não só o sexual,mas também o moral ou psicológico,é mais simples do que a forma como ultimamente vem sedo tratada, pelos mais diversos veículos de comunicação e nas redes sociais.Só haverá assédio quando houver uma relação de poder a ser explorada,acompanhada de retaliação pela frustração do resultado objetivado.Se houver uma sem a outra, o tipo penal ou passível de condenação ainda que apenas a moral,não se completa ou se aperfeiçoa.Que Deus nos ilumine!

E quando a mulher assedia o homem na lata e descaradamente como tem muito, mais muito caso, por aí, como e que fica? Detalhe, e quando algumas delas sabem que o cara é casado, ai e que o assédio se intensifica, registro isso porque hipocrisia tem limite....

E quando a mulher assedia o homem na lata e descaramento, como tem muito, mais muito caso, por aí, como e que fica? Detalhe, quando elas sabem que ele é casado, o assédio se intensifica, registro isso porque hipocrisia tem limite....

Observe que essa troca, papel na produção x sexo, poderia ser caracterizado como prostituição ... o que não é crime no Brasil , mas , na maioria dos estados dos EUA, é crime e , dessa forma, essas atrizes que aceitaram a proposta poderiam responder criminalmente.

Ela deseja um trabalho remunerado e com possibilidades de subida profissional e procura um empregador. Ele propõe suxo com ela para fornecer o que ela deseja. Se ela ela não aceitar fazer suxo, ela não terá o trabalho. Isso é ilegal? Se ela aceitar, ela terá o trabalho e condições de subida profissional.Isso é ilegal?Vamos inverter os gêneros suxuais enquanto eles ainda existem.E se a empregadora for uma mulher e o postulante um homem? Vale o mesmo? Por que é raro?

Nem deveria ser colocada a hipótese de assédio sexual num ambiente desafiador como costuma ser o de trabalho. É o objetivo de subjugar a mulher-alvo de sua cobiça, e não o sexo, o que norteia as investidas do assediador. O assédio jamais se dá assim, de forma prática. Vem sempre acompanhado de perseguição cruel e velada, não raro sob a conivência covarde de pessoas da própria equipe de trabalho. Leiam o relato de Salma Hayek e vejam nela por um instante a figura da suas esposas, filhas..

Afinal tudo por dinheiro. Tudo e troca. Que tal os anuncios: garota sexy; fale comigo meu bem: 99888.8888 - ou - empreendedor bem sucedido procura mulher loura que goste de transar, cozinhar e dançar para fins de casamento. Desde a pre historia as femeas seduzem os machos pq a criacao do ser humano q nasce com apenas 60% de cerebro, exige muito. Fazer negócio seria assédio moral, chantagem? A lei da oferta e procura seria imoral? Tal alarde pq sexo era, disse era, mercadoria rara e exclusiva.