A lei da Ficha Limpa deveria ser aplicada nos casos onde o julgamento do acusado é limpo. Nunca em julgamentos viciados e apressados onde o "juiz" declara seu voto e sua convicção antes mesmo de ouvir a defesa.

A lei da Ficha Limpa deveria ser aplicada nos casos onde o julgamento do acusado é limpo. Nunca em julgamentos viciados e apressados onde o "juiz" declara seu voto e sua convicção antes mesmo de ouvir a defesa.

ça rápida e cadeia neles. Porque o povo só vota em Maluf, Sarney, Renan e lulla. Esperar o que desse povo? Não aprendem nunca a votar. preferem saquear como fizeram no Espírito Santo e no Maracanã. Só a justiça resolve. O resto é blábláblá da Esquerda que ainda não foi presa. Já a direita conseguem livrar suas caras graças a muito treinamento e a muitos juízes. Enquanto isso fico na parte alta do Titanic Brasil esperando o afundamento total e inexorável desse país que nunca deu certo.

Alguns acham que têm direito à impunidade, pois sao candidatos. Que é isso? Imagine eleitos o que nao farao com a imunidade politica? Chega de privilegiados. A sociedade nao aceita mais. Nos queremos poderosos menos poderosos e mais controle da sociedade sobre os representantes. Difici de obter, mas conquistaremos esse feito.

Politicos eleitos e reeleitos empregam manobras desconhecidas pelos eleitores para roubar o dinheiro público. A Polícia, a Justiça e a Imprensa conseguem identificar e barrar essas manobras mas grande parte da população continua na ignorância desses fatos. A morosidade e recursos disponiveis na Justica dão sobrevida a esses politicos. A Ficha Limpa substitui todos esses mecanismo de sobrevivência pós-eleitoral pois interfere na origem da falcatrua que é a candidatura. O caso de Lula é exemplar.

Podemos nos dar por satisfeitos se no turbilhão eleitoral, a Ficha Limpa servir de parâmetro para os eleitores desavisados do histórico do candidato. /Claudia.

O arrazoado de Demétrio Magnoli, em sua coluna de sábado p.p., é mais convincente do que o deste articulista.