Opinião > Tabu estatal Voltar
Comente este texto
Leia Mais
Todos os polÃticos, os capitalistas de compadrio e a mÃdia são a favor das Estatais. Enganam o povão com o papo furado que as Estatais são do povo brasileiro e que privatizá-las e dar nosso tesouro para os ricos. Para os polÃticos são fontes eternas de propinas, para os capitalistas de compadrio são fontes de licitações superfaturadas e para a mÃdia fontes de propaganda das Estatais. Tudo isso com o beneplácito da Elite burocrática e corporativista dos servidores públicos.
Qdo "corrupção" se torna cultura, estatal e privado em corrupção recÃproca, ou melhor, rodam bolsinhas no templo da zonestidaaardi
Com o enfraquecimento da reforma da Previdência, o único caminho para o Brasil deslanchar são as privatizações em massa. Diante da carência de infraestrutura, o governo precisa retomar e acelerar as PPP's para concessões rodoviárias. Melhor pagar pedágio a ter que suportar rodovias esburacadas. Isso aumentaria a arrecadação também, gerando mais crescimento econômico.
Editorial altamente hipócrita. Toda a mÃdia brasileira, inclusive a FSP, tem uma parte enorme dos seus lucros proveniente das verbas publicitárias das grandes estatais. Verbas essas que nem fazem muito sentido, né? Afinal, essas estatais são monopólios ou oligopólios, pra que mesmo que precisam anunciar, senão pra cooptar a imprensa?
A mÃdia e o governo estão há meses tentando convencer a população dos benefÃcios da reforma da previdência, sem sucesso. O problema é de credibilidade.
Tem que ver caso a caso. Como regra, a privatização é ótima ideia, desde que observado o preço justo. Mas será bom privatizar empresas estratégicas que sejam eficientes e lucrativas ? O melhor pode ser abrir o mercado interno pras estrangeiras e quebrar monopólios (como o da Petrobras), e exigir que, por lei, seus diretores não tenham vinculação partidária e sejam do quadro técnico de concursados. Em último caso, proÃbam a participação de estatais estrangeiras nesses leilões...
Mas na época FHC era pior e mesmo assim privatizou-se alguma coisa, oq demonstra que não é necessário levar em conta a opinião pública para privatizar, requer somente coragem e determinação dos governantes.
Foram bancos estatais que nos jogaram na crise de 2008 que perdura no mundo até hoje 9 anos depois não é mesmo? Menos, o setor privado sem regulação faz coisa muito pior.
O mais legal é que não vejo nenhum esquerdo/pata sair à s ruas protestar “O Petróleo é Nosso!” com bandeiras anti-China, o paÃs que está comprando a nossa infraestrutura. Pois é. Se fosse contra os EUA, a cama/rilha lulopetista e artistas globalistas sairiam à s ruas com fotos anti-Trump e contra o “imperialismo” ianque. Como é a China, veremos apenas o silêncio conivente da patuleia ver/me-lha. Como era de se esperar...
Por propaganda obscurantista o jornal se refere ao coro muito bem orquestrado de todos veÃculos - estações de rádio, canais de televisão, revistas e jornais - em defesa das privatizações? Isso é uma autocrÃtica? Seja como for, a FSP precisa fazer melhor o seu trabalho.
Ninguém é melhor que nós. Penso que aqueles que tem tanto preconceito em relação ao Brasil deviam ir embora.
O editorial esquece de dizer que quando o mercado brasileiro estava aberto para exploração de petróleo, construção de siderúrgicas, construção de hidrelétricas, a iniciativa privada não se interessou por investir nestas áreas. Somente depois que o governo investiu dinheiro do povo nestas empresas, os investidores vão querer comprar las. É para beneficiar a elite
Aquilo que contraria a Folha, vejo com enorme alÃvio e louvo o povo brasileiro que em sua maioria e na sua sabedoria diz não a desestatuzaçai das grandes empresas, dentre elas a grande estrela, a Petrobrás. 2016 foi construÃdo sobretudo com este objetivo, que felizmente, diz a pesquisa, fracassou.
O petróleo é nosso. Trata-se de segurança e soberania nacionais.Quando não será mais necessário, o que deve acontecer num futuro não distante, os patriotas de plantão acharão um substituto para suas bravatas. Talvez Bresser ajudará com o novo desenvolvimentismo.
O editorial mais confirma que afirma. O problema ñ são as estatais, normal/e assentadas sobre monopólios e concessões que são os verdadeiros problemas. Portos e aeroportos, correios, petróleo, e tantas outras. Muitas empresas são SA com controle acionário do estado. Sem falar do acionista Bndes. Privatizar, ou Ppp, tem sido passar monopólio publico para controle privado o que torna ainda pior, em preços, os serviços. Sera que o povo sabe a diferença? Ñ! Nem o editorial.
No PaÃs do Privilégio, os privilegiados com boquinhas no Estado se organizam de forma muito eficiente em ricos sindicatos e partidos de esquerda, organizando um lobby bastante eficiente em enganar os principais perdedores desse sistema, os incautos trabalhadores produtivos pagadores de impostos do setor privado. Sobra lhes os altos tributos e uma vida de privações.
O brasileiro médio tem dificuldade de aprender com os erros. Vejam que o caso da Petrobras deveria ter servido de alerta para o risco de manter empresas que operam no regime privado sob o controle estatal, mas ninguém acha que o problema é o Estado e quer manter estatais. Vai entender
Editorial está correto. A falta de informação é que leva a ideia de que as privatizações seriam um maléficio ao paÃs. Na verdade, o que se demonstrou nos últimos anos, foi que há enormes casos de corrupção nas estatais, uso indevido politico, e má gestão. O resultado a gente vê no noticiário. A conta é do contribuinte.
Reflexos de um paÃs cujo povo possui um QI médio de 85. Para explicar o segredo do sucesso da China, usa-se muitos argumentos como a qualidade do governo e a capacidade de copiar o melhor do Ocidente. Todavia o maior segredo está no povo que é ambicioso, trabalhador, frugal, que cuida da famÃlia e persegue de maneira implacável a boa educação e o sucesso. Contrário ao Brasil, a China conseguiu desenvolver um estatismo que é pro-mercado a partir das reformas lideradas pelo Deng Xiaoping.
Estatismo pró-mercado? Não! É o velho “crony capitalism”. A China não tem livre mercado. Possui um Estado que controla o mercado dentro de interesses especÃficos. É bem diferente do que temos em Hong Kong, por exemplo. Não há “pró-mercado”. Existe sujeição do mercado ao Estado. Assim como na Alemanha nazista.
Eu sou brasileiro, com muito orgulho. E acho que meu povo é como eu: trabalhador, cuida da familia, persegue educação e o sucesso, coisa de quem ña tem, na grande maioria.Os povos são iguais nas sua preocupações e comportamento. Os governos são realidades no mundo. Acredito nos povos da China e Brasil e todos. Apesar dos governos caminharemos. Ninguem é melhor que nos nem pior.
A China é uma incognita ainda, para ñ negar. Povo semi ignorante, Niveis de poluição altissimo, corrupção intensa, e que parece vive muito mal na media. Como base, eu duvido de ditadura, pq ela e justamente contra a iniciativa pessoal. Um pensa por todos.Não sei porque a China precisou esperar o Capitalismo Ditatorial para perseguir boa educação, cuidar da familia, trabalhador. Frugal sera que se da com sucesso, ambição. Talvez um novo protestantismo? E esta esparramando sua ditadura para o mund
A questão é simples o petróleo não tem monopólio desde meados dos anos 90, logo indico ao escriba que monte a sua e comece a furar poços atrás de petróleo no seu quintal quem sabe você alcança sucesso, mas DEIXE A PETROBRAS EM PAZ, é por essas e outras que vai dar Lula no 1° turno.
Com poucas exceções as empresas públicas sem gestão técnica e sistemática"gestão" polÃtica o resultado é o desperdÃcio de dinheiro público com altos salários e zero de produtividade.
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Opinião > Tabu estatal Voltar
Comente este texto