Opinião > A mudança que não pode esperar Voltar
Comente este texto
Leia Mais
O deputado esquece que quem escangalhou a Previdência não foram os funcionários e aposentados, mas, seu Pai Cesar Maia, Temer e Akmim sendo constituintes em 1988 e deram polpudas pensões para a Oposição do Regime Militar.O Deputado esquece que o atual Congresso deu pensão para ex-jogadores de futebol campeões do tri(62,58 e 70),além de indenização de 100 mil.Esquece que o atual C N deu pensão para a ginasta. E joga nas costas dos servidores e aposentados? Mais!
O deputado esquece que o contribuinte paga pensão para viúva de ex-presidente. Esquece as enormes despesas com cidadãos comuns, ex-presidentes como assessores, seguranças... E esquece as enormes despesas que o Legislativo dá:3 senadores, 513 deputados federais, centenas de deputados estaduais e milhares de vereadores. Reduzir essa sangria dos cofres públicos o senhor esquece... Fácil atirar pedradas nos servidores e aposentados,mas, não é estadista suficiente para acabar com ia sangria.
O deputado poderia explicar por que votou a favor da regra 85/95 em 2015, que aumentou os gastos da Previdência, e agora, na mesma legislatura, diz q os gastos são excessivos e quer revogar a regra q aprovou. Hipocrisia e oportunismo são as únicas palavras q ne vêm em mente. E empulhação nos argumentos da proposta temerista, q ele defende. Que se explique o deputado.
Se o deputado acredita q a reforma faz justiça aos pobres, pq quer reduzir a aposentadoria deles, diminuindo de 85 para 65% da média salarial o benefÃcio daqueles q se aposentam por idade e apenas 15 anos de contribuição? Pq quer dificultar a aposentadoria de mulheres pobres, exigindo 62 anos? Pq há urgência, se o impacto econômico da reforma é minúsculo no curto prazo? Pq o deputado não acusa Temer de estelionato eleitoral, se foi eleito com o mesmo programa de Dilma e o traiu completamente?
Não se deve negar a necessidade da Reforma, a questão não é esta, e sim em primeirÃssimo lugar a ilegitimidade deste governo em propor reformas tão impactantes. Segundo, o próprio governo perde o resquÃcio de credibilidade ao propor uma reforma seletiva. Ora, se não há dinheiro, porque não se altera a Previdência dos militares, a mais custosa, bem como porque se paga BPCs para quem jamais contribuiu? e quem contribuiu por 35 anos pelo mÃnimo? ganha igual a quem nunca contribuiu?
Considerando o imediatismo e ignorância reinantes, provavelmente teremos que esperar mais alguns estados falirem antes de suas excelências votarem pela reforma. Muitos estão apostando no quanto pior melhor.
Vamos aprovar pelo menos essa reforma desidratada. Em 2019 precisa uma nova etapa, enquadrando os que ficaram de fora: militares, policiais, professores e ruralistas.
Nenhuma palavrinha sobre o estelionato de divida publica??
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Opinião > A mudança que não pode esperar Voltar
Comente este texto