Opinião > Quando a realidade bate à porta Voltar
Comente este texto
Leia Mais
Roberto Freire e Cristovam Buarque são os dois exemplos que não nos deixam esquecer que ser de esquerda não é sinônimo de ser corruptoh e ser incompetente, ao contrário do mau exemplo que os petistas têm dado aos brasileiros.
Se o povo não fosse tão alienado este sujeito não se elegeria nem para sÃndico.Um homem que traiu seus ideais ,quem te via quem te vê.
"Todos nós temos pais e mães, que são pessoas idosas. Muitos dos que estão me ouvindo, parlamentares, sabem o que significa para os seus respectivos pais essa criminosa ação proposta pelo governo. Vamos votar a favor do aposentado!". O trecho populista é do deputado Arthur Maia, do PPS de Freire, qdo aprovou a regra de aposentadoria 85/95, q agora quer revogar. Freire e Maia trocaram o populismo pelo oportunismo, e agora querem votar criminosamente contra o aposentado.
Apoiar as reformas de Temer, como faz o deputado, é equivalente a apoiar o estelionato eleitoral q o deputado critica. Afinal, Dilma e Temer se elegeram com o mesmo programa, q Temer traiu amplamente. Para quem apoiou a regra de aposentadoria 85/95 recentemente e agora quer revoga-la, certamente o deputado tem tarimba em lidar com discursos tortuosos. Sem perder jamais o populismo, é claro.
Se não gosta de discurso populista, o presidente do PPS poderia parar de fazê-los. Como qdo seu partido votou a favor da regra de aposentadoria 85/95, em 2015, q aumentou as despesas do INSS no curto prazo. Agora, ainda na mesma legislatura, quer revogar a proposta, e com toda incoerência possÃvel, defendeu o fechamento de questão a favor da reforma da Previdência.
O deputado quer reduzir a pobreza apoiando a redução do benefÃcio de quem se aposenta com 65 anos e 15 de contribuição, justamente a parcela mais pobre da população. Quer reduzir a pobreza impedindo a aposentadoria de homens e mulheres q perdem o emprego em idade avançada e não conseguem outro. É o q ocorrerá quando for instituÃda a idade mÃnima. Lembrando q o deputado preside o PPS e defendeu o fechamento de questão em favor da reforma. Quer reduzir a pobreza matando os pobres de fome.
O ex-ministro de Temer poderia explicar como pretende reduzir a pobreza com o trabalho intermitente, q seu partido ajudou a criar, e deve se tornar o padrão a partir de 2020. O rendimento do trabalhador cairá, pois empresas reduzirão o número de horas trabalhadas conforme demanda. O conceito de demissão desaparece, basta não chamar o trabalhador. Acabam as multas rescisórias e o seguro desemprego. O sistema facilita ainda burlar os direitos de 13° e férias pagas. Uma pinguela para o passado.
Um dos poucos com valores éticos e morais, e capacidade para desnudar a verdade da polÃtica.
Muito conveniente fazer análise como se a história tivesse começado duas décadas atras. A miséria nordestina sempre foi conveniente aos polÃticos da região, incluindo o autor deste artigo. A Indústria da Seca está entre as principais fontes de recursos para suas campanhas eleitorais.
Olha quem fala. O antigo (?) comunista. Este cidadão jamais fez algo de concreto e agora quer criticar? Entendo que o Bolsa FamÃlia só pode ser adequadamente analisado como "uma das" ações criadas pelos governos petistas visando um objetivo estratégico de: diminuir a escandalosa distribuição de renda do paÃs. Outras ações como: FIES, PRONATEC, Minha Casa minha Vida, desonerações tributárias etc, também fazem parte deste contexto. É desonesto citar apenas o assistencial Bolsa FamÃlia.
Não ha governo bom, nem partido, facçao de poder. Apenas q o Pt quebrou algumas regras q existiam, e piorou mais o q ja era ruim.Contaminou todo o setor publico com a militancia. Fez propaganda que faz inveja a Goebbels. Se deixado nos tornaria uma Venezuela dos camaradas.
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Opinião > Quando a realidade bate à porta Voltar
Comente este texto