Opinião > Não sou racista, minha obra prova Voltar
Comente este texto
Leia Mais
Anteriores 1 2 3 4 5 6 Próximas
alguém que para se desculpar cita outro gracejo infeliz, de menosprezo e desqualificação..... manteve o baixo nÃvel.
Parabéns William! Comentar sua lucidez e inteligência, nessas alturas, é redundância. Somente para aqueles que - minimamente - conviveram com você ou acompanham sua trajetória - sabem que sua sólida formação é conjunto do seu esforço pessoal somado a herança moral e intelectual do seu padrasto, esta grande e respeitada figura que foi Oliveiros Ferreira. Poucos tem esta sorte no seio familiar, exemplo de caráter e retidão. Aos que não te conhecem e te julgam, um clique basta!
É uma pena que ele não assume.
De fato, WW. Tua obra, caráter, personalidade...Te identificam. Da mesma forma, a teus algoses. No episódio deste nefasto "polÃticamente correto", para mostrar de que lado da equação a verdade está, faltava apenas este teu depoimento. Mesmo antes disso, você sabe, e cita este fato; a maioria absoluta da população esteve sem pre a seu lado. E volte logo, o momento exige como nunca sua presença, para se contrapor à mediocridade geral na mÃdia...
Temos que extirpar do nosso vocabulário expressões de preconceito. Sendo ou não sendo preconceito.
“Brincadeira” é só quando as partes envolvidas se divertem. Quando apenas uma parte acha graça, isso tem outro nome.
Não houve racismo. Simples assim. A frase dele foi apenas uma piada dita em "off", em tom jocoso, e não teve conotação racista, mas sim irônica, pois ele estava no estúdio de Washington, no dia seguinte ao da eleição de Trump, e seu comentário apenas sugeriu que aquelas buzinas ouvidas lá fora deviam ser negros - possivelmente ativistas negros de esquerda - protestando contra a eleição de Trump, numa espécie de buzinaço - o mesmo método usado no Brasil para protestar contra Dilma por exemplo.
Não acho. Dos amigos só falo na ausência. Não vou fazer uma desfeita a quem gosto. Já quando não gosto digo na cara. E pego pesado.
Grande jornalista e observador do panorama nacional, é uma pena terem fritado esse cara !!!
Ele se fritou.
Espero que outra rede de televisão o contrate, pois se trata de um excelente profissional.
A CIA já fez isso. Perguntem para o Snowden,
Por que o senhor não o contrata para ser seu conselheiro particular?
William Waack,admiro-lhe muitÃssimo como jornalista. Espero poder continuar a desfrutar de suas análises polÃticas sobre o mundo e o Brasil.
É isso aà William. Infelizmente o Brasil está cada vez mais nas mãos dos inescrupulosos com ou sem gravata e de grupos que querem impor na marra sua idéias e crendices. Cada vez mais o Brasil chega perto de ser o campeão mundial da hipocrisia.
Com certeza, o texto dele foi bem hipócrita.
Parabéns, uma resposta a altura de sua inteligência William Waack.
Uma resposta que não respeita a inteligência dos leitores da FSP.
Então, aproveite-o bem, senhor Luiz Pereira. Comece trocando sua esposa, se tiver uma, por ele.
Ele já é nosso jornalista pessoal. De todos que querem o paÃs livre da corrupção impune. E os culpados, independente de cor, raça, religião, partido, time de futebol, preferencia sexual, na cadeia, atra´s das grades. Custo zero...
Já foi tarde. Por que a senhora no o contrata para seu jornalista pessoal?
As palavras foram deploráveis...mas não justifica destruir a vida profissional de uma pessoa. Como disse Jesus..." atira a primeira pedra..."
É incrÃvel quando de um momento para outra um dos melhores jornalista do Brasil é punido por um simples comentário sem qualquer intenção de ofender. A rede Globo deveria desculpar-se por tão insensato gesto.
Os melhores erram, Ele errou, não vamos passar a mão na cabeça né...
Ele usa o velho argumento de defesa usado por todos aqueles que são pegos em tais situações: "não tive a intenção, foi uma piada infeliz, mas não sou isso e bla bla bla". Se ele quer se defender, é bom arranjar um argumento mais consistente.
William Waack não é racista. Ponto. É um jornalista respeitável e com um histórico decente. A piada infeliz, de cunho racista, verdade, foi um detalhe de poucos minutos em sua trajetória de décadas, mas que não foi proferida em ambiente público, mas em privado. Uma piada não torna alguém racista. O racismo é um fenômeno que não se reduz a uma piada. Mas o certo é que o jornalista foi vÃtima de grupos e minorias organizadas e capazes de colocar corporações gigantescas de joelhos.
Coitado dele, sem vitimismo...!
E o senhor é racista? o Hitler foi racista?
Marco Passos, perfeito o seu comentário!
Não será mimimi...?
Então, contrate-o para seu jornalista pessoal e pague do seu bolso. Não assisto nada que esse senhor fizer mais. Já foi tarde.
Racistas sempre são os outros. Contar piada racista não faz de ninguém racista. Ah, por ter amigos negros sou autorizado “a brincar” com a cor da pele sem que isso signifique ser um racista.
Uma piada, uma brincadeira de mau gosto, mas uma brincadeira, aqui nesse paÃs quase todos fazem isso, inclusive eu, e digo, não sou racista, e tudo isso em torno desse caso é o retrato de uma palhaçada é que tem tomado conta do Brasil, isso não é combate ao racismo, pois combate ao racismo é algo mais amplo. Vejo esse caso como pessoas querendo aparecer, ainda que por um segundo mesmo que isso signifique tentar colocar a biografia de alguém na lama.
A globo, por conta de seu terrÃvel momento moral devido à s acusações de compra de votos para ter direitos na Copa do Mundo, lançou mão da balança descalibrada que se apresentava naquele instante. Não foi um julgamento justo e isso fica cada dia mais claro. Perdemos todos.
William Waack não é racista. Ao contrário, é um profissional respeitável e com uma carreira sólida e decente. Ponto. Mas tornou-se alvo, pelo fato de ter proferido uma piada infeliz, em ambiente que não era público, em privado. É a tÃpica vÃtima de minorias organizadas e que colocam corporações gigantescas de joelhos.
...se a piada fosse sobre ele vamos ver se ele seria tão contido...
Pessoa que ocupa posição de destaque, precisa "policiar a lÃngua".
Seria mais construtivo, e honesto, Waack entender que ele é racista sim, como quase todos nós brasileiros, e que sua "brincadeira" brotou disso. Julio Siqueira.
Lamentável o que ocorreu com ele. Foi julgado de forma sumária e hipocrita. Foi humilde ao pedir desculpas e elas deveriam ser aceitas. Porém, um parênteses, piadinhas racistas é racismo, simples assim.
Me preocupa e muito como brasileiro, que nós estejamos importando o ódio racial existente nos Estados Unidos e alguns paÃses da Europa, e isso não é bom para nós brasileiros que sempre convivemos em paz com todas as raças. Nós já temos as leis mais duras do mundo em relação a discriminação racial, portanto é só aplicá-las e vamos conviver em paz.
Esta situação de paz nunca existiu meu caro..., viver em paz, não significa que os outros vivam em paz. Conviver em paz não pode ser sinônimo de exclusão social.
GloboNews painel não é o mesmo sem o William. Não sei como pessoa mas como profissional é brilhante! Muito bom seu trabalho e reflexivo sobre esses novos fenômenos pós redes sociais e sua relação com grupos de comunicação.
Texto brilhante e corajoso. O Brasil não pode se permitir que uma minoria virtual desqualificada interrompa uma carreira luminosa. A maioria te apoia William. Vamos em frente!
Brilhante como o cérebro de uma barata. Já foi tarde.
Uma história de anos de um brilhante jornalista De serviço prestado não pode ser jogada fora dessa forma Perdemos todos essa é a verdade As palavras desculpa e perdão não existem mais no mundo da intolerância . Que pena
Coisa chata do politicamente correto! Sempre chamei meu filho de "neguinho", e ele era branco quase transparente. Meu netinho, filho de minha filho com um cidadão afro-descendente, mas branquinho, também chamo de "neguinho. Um tratamento carinhoso... Nada à ver!... Muita frescura por um uso de linguagem que nunca denegriu ninguém e nunca foi preconceituoso. Usam isto para dividir nossa pobre sociedade!!!
A palavra é fruto do pensamento. Ele é um formador de opinião. Não podemos aceitar que um formador de opinião pública "brinque" com a palavra, com o pensamento e consequentemente com a ação.
Erei, meu neto é filho de minha filha!!!
Sentimos muito a ausência de seus programas com debate profundo e reflexivo sobre as grandes questões do Brasil e do mundo. AssistÃamos em famÃlia para depois conversarmos sobre os assuntos abordados. Uma grande perda!
Infelizmente o comentário dele foi impensado e racista.
Esse episódio envolvendo a individualidade de um bom jornalista prova que todos nós podemos ser vÃtimas do julgamento sumário: aonde podemos ser, como ele, no mesmo instante, acusado, julgado e condenado, sem prévia defesa. Triste esse perÃodo de pretensão da afirmação da falsa moral!!!
Bola pra frente William, boa sorte e continue com sucesso !!
Uma grande injustiça que se comente contra este grande jornalista. Tribunais de exceção que se instalaram no paÃs e que julgam as pessoas por fatos isolados sem considerar sua histórias e obras. No fundo a sociedade é quem perde ao se calar uma voz lúcida e competente que vem, ao longo da sua exitosa carreira, colocando luzes nos debates nestes mesmos assuntos que agora usam para condená-lo.
Ele é um formador de opinião, portanto, deveria ter pensado para falar.
Bastaria a desculpa e as explicações. A credibilidade de um homem está espelhada em sua história. Ninguém pode ser julgado por uma piada ou uma frase, pior que sejam. Os que apontam o dedo, em sua maioria, são os insensatos.
Denuncismo estu.hpido. Exoneraram um jornalista de primeira linha, cuja conduta sempre foi responsavel e etica.
Quem é de primeira linha, não faz o que ele fez.
Perderam todos.
Ganhou a Democracia.
Reconsidere: perderam ele e o senhor. Ganhamos nós, as pessoas do bem. Já foi tarde.
Perderam os racistas, os inescrupulosos. Ganhamos nós, as pessoas do bem. Já foi tarde. Podia levar o Boris Casoy.
Esse jornalista pode estar à frente de uma luta contra a intolerância racial, e é por isso mesmo que deveria zelar por essa defesa em todos os momentos de sua vida (inclusive os momentos em que está sozinho, sem ninguém vendo). A Globo fez bem em punir dessa forma. Não apenas por zelo institucional, mas por uma mudança de um paradigma em que existe piada de preto nos momentos particulares de reporter internaciona
Porque de piada e comentários debochados este paÃs já está cheio. Liberdade de expressão não é sinônimo de liberdade de expressar preconceitos de forma impune
O senhor é muito engraçdo. Por que não tenta a carreira de humorista?
A alegria de brincar tem sido a marca registrada dos Brasileiros e o que vimos neste caso foi apenas isso e em momento algum demonstrou racismo essa análise só poderia ser feita aà sim por pessoas racistas e preconceituosas. O Brasil perdeu o melhor comentarista, perdeu a chance de ouvir uma análise clara dos problemas nacionais.
Existem outros melhores, o Brasil é Grande.
O senhor só pode estar brincando! Esse cara já foi tarde. Além de racista , é um golpista.
Já foi tarde. Espero que não volte nunca mais. Aliás, sugiro a Rede TV! fazer o mesmo com o bobão Boris Casoy. Tenho a impressão que essa emissora não tem interesse em audiência.
Nesta era “moderna”, “julgamentos” são instantâneos. As pessoas, independentemente de suas biografias, acabam linchadas publicamente por conta do “politicamente correto”. E injustiças se concretizam. E empresas que não tem coragem para enfrentar isto se tornam partes desta fúria da hipocrisia que assola o mundo. Estamos na era da inquisição das redes sociais, de volta a idade das trevas.
Frederico: quem forma a minha opinião sou eu, não os outros. Esta "balela" de formadores de opinião servem para aqueles que ao invés de pensar sobre as suas próprias opiniões, apenas reproduzem feito papagaio o que os outros falam.
Ele é formador de opinião, não pode falar sem pensar e refletir criticamente.
Curvar-se a essa pressão absurda e exagerada pelo “politicamente correto” é mesmo atitude covarde e/ou comercialmente interesseira. Exagero da Globo, piada de mau gosto do excelente jornalista!
Agora ele virou a piada e está vendo como é gostoso ser a piada.
Denúncia anônima é a pior espécie de discriminação e racismo.
(Frederico).Concordo, apenas desabona o denunciante.
Porém não desqualifica a denúncia.
(Vince) Você não captou o que eu disse. Ele sofreu as consequências do que fez. O que eu recrimino é a denúncia anônima em que o denunciante não tem coragem de se identificar. Entenderia num caso em que corresse algum perigo. Não é o caso. E por que depois de tanto tempo após a ocorrência?
Uma pessoa que tem vida pública é diferente de um anônimo. Bem feito. Já foi tarde. E a Rede Globo se livrou de um bobão racista.
Que ele após tanto tempo não teve coragem de fazer.
Gravação anônima? Não mesmo. O anonimato que ele supunha ter foi desmascarado
A minha opinião é que a Globo vinha planejando a retirada do Waak há tempo. Não excluo a grande possibilidade de que grupos de interesse forte queriam retirar o jornalista de um grande meio de comunicação. Pela sua postura e por trazer grandes intelectuais/ pensadores para discutir o Brasil com lucidez e clareza. Conseguiram !
Pelo visto, ele que não pensa muito.
xtremo mau gosto e serve para reforçar o preconceito contra o qual tanto se tem lutado. Quanto a"irreverente e brincalhão" é preciso ter cuidado, pois muitos brasileiros são vistos lá fora como mal educados por determinadas atitudes que aqui considera-se como brincadeira. Acho que brincadeira tem hora e lugar. Acho que o jornalista deve fazer uma auto crÃtica e aprender a ter mais humildade e rever seus conceitos. No mais desejo-lhe sucesso novo emprego, a final todos merecem uma nova chance.
Ele só estava brincando, coitado.
Falou apenas mostrar que parte da sua obra foi dedicada ao combate do racismo ou a promoção da igualdade. Obviamente que citando Pondê não será fácil a missão de resgate da própria imagem.
Acho que a Globo quis fazer média com a população, pois o William retratou-se, não sendo proporcional a punição ao comentário, após as desculpas.
Engraçada a forma que ele inicia a pseudo desculpa! "Os rapazes que roubaram as imagens..." Na verdade, o único ladrão nessa história toda é exatamente ele que, usando um veÃculo de comunicação que deveria estar a serviço da informação e da promoção humana, ele o faz para disseminar a discriminação racial. Esse jornalista sempre foi parcial e intolerante e agora quer dar uma de democrata e imparcial. É mais um Boris Casoy da vida!
Tambem acredito que pessoas a procura de fama rápida ficam cassando oportunidades através de uma camera aniquilar pessoas famosas.
Mas foi graças a essas pessoas que ficamos sabendo que o Waack é um bobão racista. Antes era só um bobão. Agora é um bobão racista. Se ele quiser ajudar em algum golpe, terá que trabalhar mais sem a tela da TV. Espero que não volte nunca mais. Já foi tarde.
Wilian Wack é um bom jornalista. Seu escorregão foi fruto da briga do novo contra o velho: tecnologia boa e barata versus piada velha. Eu mesmo to trocando todo meu estoque de piada mas vez ou outra ainda escapa uma.
É isso aÃ, Waack. Bola pra frente. Espero te ver novamente nos debates inteligentes, na mÃdia. Parabéns por sua obra.
O senhor é um piadista: já pensou em tentar uma carreira no Zorra?
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Opinião > Não sou racista, minha obra prova Voltar
Comente este texto