Opinião > Não sou racista, minha obra prova Voltar
Comente este texto
Leia Mais
Anteriores 1 2 3 4 5 6 Próximas
obo tem a melhor equipe de jornalistas/apresentadores do Brasil e William Waak era o melhor de todos. Suas habilidades e competências ficaram comprovadas no comando do programa de debates "Painel", da Globo News. Ali ele exercia, com maestria, sua profissão ao definir os temas dos debates, o nÃvel dos convidados e a firme condução do programa procurando nos momentos certos contextualizar, no âmbito nacional ou internacional, cada tema abordado para facilitar o entendimento do telelespectador
A História só demonstra que não há mais espaço para gente com este tipo de pensamento no Brasil. Axé!
A Globo se rende à gritaria de minorias estridentes, como se fossem portadoras de verdades e aspirações absolutas e isentas do contraditório. Está claro que William Waack errou pela piada infeliz. Mas bastariam suas desculpas públicas. A Globo preferiu privar seu público da mais brilhante participação de um repórter e âncora da TV brasileira. Quem, honestamente, não haja derrapado por um comentário ou piada infeliz a respeito de temas polêmicos. Diga Waack para onde irá, vou segui-lo!
Existem jornalistas melhores desempregados, assim movimenta o mercado de trabalho também.
Não se qual q sua posição ainda na globo. Você cometeu um deslize e foi crucificado, mesmo se desculpando . Se você sair dessa emissora, terá milhares de pessoas que o acompanharão. Um homem , como você disse , se conhece por sua obra, não por uma palavra dita a esmo e fora de contexto.
Ele é um formador de opinião, não pode se dar ao luxo de falar qualquer bobagem.
Volta William ... vc simplesmente é o melhor!!! Ficamos órfãos de sua brilhante participação. ... que foi um comentário infeliz, sem dúvida foi, mas por isto encerrar sua participação na programação da Globo só a empobrecerá duplamente.
...o afastamento fará com que ele repense..., é muito triste..., mais triste e infeliz é o que ele declarou..., só desculpa não apaga o ato.
Esse evento só demonstra o absurdo dos tempos em que vivemos, onde polÃticos cometem os maiores absurdos, são condenados a "prisão domiciliar" e ninguém se manisfesta sobre isso, e um jornalista do calibre de Wilian Wack é crucificado idiotamente por um comentário infeliz e todos somos condenados a ficarmos privados de sua presença no mundo da informação. Abaixo esse politicamente correto que está nos levando de volta à Idade Média, só que digital.
Não podemos relativizar a situação. É preciso pensar para falar, a cabeça existe p/ isto.
o de sua história, pelos depoimentos que fui lendo (o de Glória Maria só conheci agora, mas ele sintetiza tudo que se poderia dizer em sua defesa) e principalmente pelo acompanhamento diário que fazia do seu trabalho na Globo - ora como âncora de um grande jornal televisivo,ora como autor de soberbas reportagens, ora como arguto entrevistador (a Globo vai demorar muito a encontrar outro igual: espero que use esse tempo pra se arrepender da besteirada que cometeu). Parabéns pelo artigo. Abraço.
A desculpa não apaga as palavras impensadas.
Parabéns William, Todos nós que conhecemos o seu trabalho, que lemos, que estudamos, que não somos retardados mentais das redes sociais, sabemos e compreendemos você. Esperamos em breve vê-lo de novo trabalhando e dividindo conosco toda sua importante experiência jornalÃstica e profissional no âmbito das relações internacionais. Muito bom ouvÃ-lo novamente e um feliz 2018!
Esperava uma retratação mais adequada do jornalista, ele desdenha seu comentário como se fosse algo irrelevante. Piada tem o objetivo de ser engraçada e fazer as pessoas rirem, não sei aonde que ele acha que afirmar ser “coisa de preto” alguém ficar buzinando é engraçado, o convidado no vÃdeo em questão não ri e fica claramente incomodado com o comentário. O jornalista pode até não ser racista, mas errou e não admite. Para piorar, tenta se justificar infantilmente dizendo que estava brincando.
Ele se desculpou publicamente. Deve ter outra oportunidade, é um bom profissional.
Lamentável a atitude da Globo com o melhor e mais inteligente jornalista da atualidade!
Existem outros melhores, o sol brilha para todos.
A sua obra inclui uma atitude vergonhosa e medÃocre contra outro ser humano.... tenho convicção própria de que a pessoa que deve ser vista e ouvida deve demonstrar os bons princÃpios, pois quem é visto e ouvido é, sim, formador de opinião.....
sam e fazem piada de forma inteligente..... com tanta gente descente que age e pensa com inteligência, porque perder tempo tentando salvando algo ou alguém de pensamento Esdrúxulo? Diminuir as atitudes deste indivÃduo é dar aval a qualquer pessoa que queira atacar ou ridicularizar uma classe ou pessoa sob o pretexto da liberdade de pensamento..... O cúmulo do texto do autor é atacar uma forma de liberdade de expressão (via internet e outras) na tentativa de justificar um ato não justificado..
hci muitos brasileoros cultps atraves de voce. Voce ests fazendo muita falta nos meus ginais de sabado a noite. O Boni disse que foi errado demiti-lo ate ele achou isto. Foi uma ongratidao e onjustica. Minha solidariedade nao precisa se justificar qiem o conhce sua ciltura e imcompatovel de estar ao ladp de trump hotler como diz Ponde isto e s rsovs dos mefoocres onveja do seu talento. Me avise aonde vai continuar sua carreira esta novo 65 bibi ferreira ainda canta com 96 cony trabalhou ate 91
Eu ja admirava o WW e depois desse episodio, mais ainda
Lamentável o que foi feito com esse brilhante jornalista. Se todas as conversas privadas de todas as pessoas fossem gravadas em off e lançadas na “rede” o que sobraria? Nada. Enquanto isso nossas “autoridades” fazem barbaridades e estão aà nos representando. O que o senhor Bolso_naro falou à repórter da Folha merece o que? Usou nosso dinheiro para “comer gente”! Triste paÃs. Siga em frente Waack.
Lamentável é ele querer explicar o inexplicável.
Não se esqueça de Lula, que num discurso oficial para 400 pessoas, e na condição de Presidente da República, se vangloriou de ter "comido" cabritas em sua juventude no Nordeste.
As pessoas se enganam ao pensar que o racismo é apenas a rejeição intencionado a negros. A sociedade é racista, e é algo cultural, há varias ferramentas que ajudam a enraizar esse preconceito, e um profissional como ele deveria saber disso. Porém seria mais eficiente se a Globo transmitisse uma nota com o William falando sobre a gravidade de expressões racistas, do que o suspender sem mais nem menos. O racismo está em todos, não adianta atacar um, pois mesmo assim ainda se fala em piada.
A frase dele foi apenas uma piada dita em "off", em tom jocoso, e não teve conotação racista, mas sim irônico, pois ele estava no estúdio de Washington, no dia seguinte ao da eleição de Trump, e seu comentário apenas sugeriu que aquelas buzinas ouvidas lá fora deviam ser negros - possivelmente ativistas negros de esquerda - protestando contra a eleição de Trump, numa espécie de buzinaço - o mesmo método usado no Brasil para protestar contra Dilma por exemplo.
Excepcional jornalista, colocado no limbo por recalcados mal resolvidos.
Falou o que quis e foi punido, nada mais justo.
Ele se colocou nisto!
Oh coitado injustiçado... Este jornalista sempre foi parcial e unilateral. Pergunte o que aconteceria se o infeliz comentário racista fosse contra um judeu. Com certeza, não teria chance alguma de defesa, ou apoios corporativos, pois ninguém ousaria defendê-lo. Diferenças básicas das questões étnicas, como sempre. Esta terra de passagem ainda não possui identidade e este tipo de jornalista só serve para demonstrar que ainda falta mmmuuuiiittto para possuirmos alguma coesão social e identitária.
Desde o inÃcio desse fatÃdico episódio eu defendo o Waack , eu acho que não se julga uma pessoa como racista ou não por um momento infeliz ou como ele diz uma piada infeliz. Mas no Brasil algumas minorias resolveram demonizar qualquer forma deslize na vida de alguém e resolvem acabar com toda uma vida profissional apenas baseado naquilo episódio. E as empresas tornaram-se reféns desses grupos, como a globo. Existem coisas piores a ser combatido.
É só meio racista.
Desde o inÃcio desse fatÃdico episódio eu defendo o Waack , eu acho que não se julga uma pessoa como racista ou não por um momento infeliz ou como ele diz uma piada infeliz. Mas no Brasil algumas minorias resolveram demonizar qualquer forma deslize na vida de alguém e resolvem acabar com toda uma vida profissional apenas baseado naquilo episódio. E as empresas tornaram-se reféns desses grupos, como a globo.
O pessoal do vazamento está feliz com o resultado?
Opa, quem falou bobagem foi ele..., não podemos inverter quem de faro fez algo errado.
O céu e o inferno são irmãozinhos siameses!! O sistema é bruto!! Admiro sua competência, porém às vezes percebo uma tal arrogância de sua parte! A vida é nosso mestre!!
Este Sr., junto com a "Rede Globo", que contribuiram para o aparecimento deste "mundo intolerante" agora está provando de seu próprio "veneno".
William Wack sempre foi jornalista inteligente e praticante de critica oportuna e sensata. Errou ao fazer piada de mau gosto, frente ao microfone aberto. Ja se desculpou... É importante que volte à ativa e continue nos brindando com seu profissionalismo moderno e com poucos concorrentes à altura. Nao podemos ceder a mediocres, defensores da hipocrisia e sensationalistas a explorar um raro momento de equivoco de um bom jornalista.
Não se pode relativizar.
Grande jornalista. Poderia virar um articulista da Folha. A Globo, e os que acompanham sem radicalização a polÃtica, perderam um ótimo analista polÃtico. Vivemos a época da imbecilidade e hipocrisia cibernéticas.
Não podemos relativizar o ato.
Racismo agora é chamado de "irreverência" e "piada de português". Waack perdeu contato com a realidade e mostra que não aprendeu nada com o episódio. Tinha uma grande chance de fazer uma autocrÃtica, preferiu usar o caminho equivocado: atacar os supostos adversários. Não sei onde seus adoradores veem o melhor "jornalista" do Brasil. Não foram as redes sociais que destruiram a carreira de WW, ele se prejudicou sozinho.
Não houve racismo. Simples assim. A frase dele foi apenas uma piada dita em "off", em tom jocoso, e não teve conotação racista, mas sim irônico, pois ele estava no estúdio de Washington, no dia seguinte ao da eleição de Trump, e seu comentário apenas sugeriu que aquelas buzinas ouvidas lá fora deviam ser negros - possivelmente ativistas negros de esquerda - protestando contra a eleição de Trump, numa espécie de buzinaço - o mesmo método usado no Brasil para protestar contra Dilma por exemplo.
Independente da questão do racismo, reconheço a cultura geral de Waack, mas sua parcialidade nos comentários e escolha só de pessoas com a mesma visão conservadora de polÃtica e economia me incomodava bastante! Um canal que é concessão pública tem a obrigação de dar voz à todas as vertentes sociais, o que efetivamente não ocorre!
Há no Brasil crescente intolerância com tudo e com todos, cristalizada nas redes sociais. No episódio da demissão do competente jornalista, perde a sociedade brasileira. É hora de repensarmos o falso poder da "opinião pública", escondida atrás das telas dos celulares.
Mas ele foi errado..., todos erram, mas só desculpas não resolve não.
Grande William Waack! Foii injustiçado pela forma atual de inquisição, mas nem por isso se fez de vÃtima, respondeu à altura. Pessoas como você e Deneuve já estão ajudando a reverter essa situação temporária de gritaria cibernética, que só leva a mais intolerância. Acovardada e sem poder de reação, a Globo deu mais um tiro no pé ao ceder à s chantagens desses grupos radicais, apequenando sua imagem e audiência. Sucesso a você e conte com o meu ibope no seu próximo projeto.
Ele plantou vento e está colhendo...
Creio que ninguém questiona o ato falho de William Waack. O que se discute é o linchamento (como se fosse uma pena de morte), comum das redes sociais. É isso que está em seu texto: "julguem-me pela minha história, não por esta falha" de um dia infeliz. Na hora de julgar, temos que ter presente que somos todos pecadores, seres falhos. "Todos somos racistas", dizem por aÃ.
Infelizmente ele errou e estes são os resultados. Acho que se arrependeu, mas falhou..., só se desculpar não resolve.
Alguns povos ou etnias têm caracterÃsticas próprias. Alemães são vistos como durões, autoritários, chatos. Ingleses como frios e irônicos. Italianos como tagarelas. Japoneses pelo sorriso. Judeus como negociantes sovinas. Ãrabes como malufs. Lula critica brancos de olhos azuis.Hoje Angela Alonso, uma socióloga, aqui na Folha caracteriza o americano médio da América profunda como racista, xenófobo, ignorante, defensor da guerra e das elites privilegiadas.Como os negros são caracterizados?
Não sei os negros, mas pelo menos os negros do movimento negro, junto com as feministas da terceira onda do feminismo (chamadas "feminazis") e os gayzistas (que se apoderaram do movimento gay), são caracterizados pelo vitimismo, pela criação de Ongs voltadas para captar polpudas verbas, e pela defesa da agenda gramsciana, que quer acabar com a civilização ocidental. Isso foi muito bem retratado no filme brasileiro "Quanto vale, ou é por quilo ?" Digo mais - Zumbi teve escravos, fato histórico.
Waack deu voltas e voltas. Acusou os intolerantes, defendeu a liberdade de imprensa, etc, etc, só para tentar justificar o injustificável: um comportamento abjetamente racista.
O jornalista que descrito no texto do artigo não é o mesmo que apresentava os programas no jornal da globo e da globo news . Nas suas apresentações ficava claro o ódio ideológico é a mesma intransigência de tratamento que reclama estar sofrendo.Pode ate ser que o que disse tenha sido "piada de português" mas quanto ao resto....
Estava esperando a fala de W. W. sobe esse episódio de péssimo gosto onde a Rede Globo e pessoas das quais nem o nome lembro jogaram o melhor jornalista do grupo Globo ao linchamento. A análise de Waack é perfeita. Que bom ter outra vez contato com a lucidez desse grande jornalista!
Ele ensinou o que pode estragar uma carreira de anos, ao falar sem pensar.
Não acredito que Willian seja racista. Concordo que esses linchadores públicos da internet está ganhando destaque que não merecem, se julgam "especialistas" em tudo e em qualquer assunto. Mas discordo quanto a piada. Não é questão de ser politicamente correto. Ela é e sempre foi de profundo mau gosto e carregada de preconceito, independente de quem fala. Também não concordo com a afirmação indireta de que a mÃdia e jornalista são neutros. Nunca é, por favor! Merecia punição, não a demissão.
Ele é um formador de opinião, um homem vivido, com muita experiência, precisa pensar para falar...
Depois deste episódio, aposentadoria.
Uma frase isolada condena até Jesus Cristo. William foi vÃtima da vigilância que paira sobre tudo e todos. Particularmente aqueles que exercem cargo ou profissão pública. Respeitemos o direito dele de errar e aceitemos suas desculpas. Se é que ele errou a ponto de receber tantas crÃticas.
Daqui a pouco vão montar um altar para ele. Errou e está colhendo sobre seus atos, não podemos banalizar o histórico de desigualdades do Brasil...
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Opinião > Não sou racista, minha obra prova Voltar
Comente este texto