Hélio, ler isto "antecipa muitas das críticas que você, leitor, já deve estar formulando." na sua coluna de hoje deu alívio. A perspectiva de perder esse hobby maravilhoso de me manifestar por aqui (e ver outros se manifestarem) foi temor, mas também oportunidade de sentimento de gratidão pelo local de manifestação. Mas deu também curiosidade: o que vem por aí? Algo como no Salvador Nogueira? Melhor? Você vai conversar com a gente, como ele? :D

Eleição sem lula é no minimo jogo de cartas marcadas entre os concorrentes que na verdade desejam mesmo é manter o atual estado de retirada dos direitos da população e trabalhadores,retirada de direitos que se tornara irreversivel com a eleição de um legitimo representante do poder economico que, faz parte da base sustentação deste governo. Lula fora da eleição é tudo que a direita brasileira sempre quis, negar isso é cinismo

Painhoão Lu sem povo infeliz é fraude ! Painhoão precisa de povo infeliz ! Contrário como prometer as bondaaardi ? Conclusão : concrusão c/ BR@dão + 13 anos ?

Luis Inácio Lula da Silva foi condenado sem que seus acusadores apresentassem uma única prova, tudo feito com base nas "convicções" dos acusadores e a vontade pessoal do déspota que o sentenciou. É escandaloso exigir aplicação da lei contra alguém que teve o seus direitos vilipendiados.

Em lugar de nos definirmos a propósito de Lula ou do PT, vamos nos definir como a favor ou contra a redistribuição da renda por meio de aumento real, gradual, do mínimo. A favor ou contra os programas que ajudam a alimentar crianças e adolescentes. A favor ou contra que os lucros do pré-sal financiem a educação e a saúde. A favor ou contra políticas de moradia e emprego. A favor ou contra o debate democrático das reformas trabalhista e previdenciária. Fica a sugestão ao colunista e aos leitores.

Cabine eleitoral não é biombo para esconder criminoso.

na opinião da FSP, sim ! na opinião do sul, Não !

Acha que o Lula não seria eleito depois de tudo? Nunca subestime a capacidade dos povos de dar tiros no pé. A frase do Churchill de que bastam 5 minutos de conversa com um eleitor médio para descrer da democracia diz muito. Aliás os ingleses com o Brexit reafirmaram que o velho estava certo.

"E, a essa altura, tudo o que não podemos fazer é fragilizar ainda mais as instituições." - Essa foi de lascar a canela. O colunista agora está preocupado se algum indivíduo "passar por cima da lei"? Tem fanfarrão pra tudo mesmo. Faça a seguinte pergunta: A Lei é feita para fazer Justiça, ou para fazer política? Esqueceu a teoria de Montesquieu e Rawls, ou está no embalo conveniente das "fake news" e resolveu aproveitar para deixar o fundamento básico do Estado de Direito de lado?

Penso que, em todo caso, a democracia vai sair do processo político mais fragilizada. A defesa do ex-presidente Lula apenas se pauta em termos políticos para reverter a condenação em primeira instância. Além disso, ainda temos mais uma série de processos em averiguação que podem invalidar a candidatura do petista. Por outro lado, é ruim que um tribunal impeça alguém tão popular de concorrer. Porém, o colunista está certo em temer uma maior fragilização das instituições do país já tão surradas.

Caro Helio, seguimos endeusando o chefe maior (há outros menores que também não cabe endeusar) responsável pelo maior assalto ao povo brasileiro. Temos os maiores impostos de longe, superiores aos países desenvolvidos e o retorno é absolutamente pífio. O resgate da pobreza, que é, foi e será o mote de um candidato que não conseguiu nem chegar perto em 13-14 anos de governo. Não, as urnas não são o melhor lugar para julgá-lo. Nem eleição da cadeia é o melhor lugar, mesmo entre seus pares.

Caro Helio, seguimos endeusando o chefe maior (há outros menores que também não cabe endeusar) responsável pelo maior assalto ao povo brasileiro. Temos os maiores impostos de longe, superiores aos países desenvolvidos e o retorno é absolutamente pífio. O resgate da pobreza, que é, foi e será o mote de um candidato que não conseguiu nem chegar perto em 13-14 anos de governo. Não, as urnas não são o melhor lugar para julgá-lo. Nem eleição da cadeia é o melhor lugar, mesmo entre seus pares.

o articulista, no mínimo, não é brasileiro ou mora fora do Brasil há muito tempo. Ademais, se o articulista não confia na Justiça muitos brasileiros conscientes não confiam numa grande parte dos Eleitores que se deixam levar por fantasias ou por alguns favores (bolsa família, etc.), ou ainda, por um politico que sabe muito bem engrupir grandes massas de pessoas pouco esclarecidas. E como diz o ditado: "O seguro morreu de velho". Não podemos correr o risco da crise atual alcançar nossos netos.

Hélio, sobre "o líder da legenda que acaba de provocar uma das maiores recessões da história —e sobre o qual ainda pesam graves suspeitas de corrupção" - eu adoraria acreditar que uma pessoa pudesse fazer isso em qualquer lugar do mundo, mas nem no mundo e nem aqui. O processo sistemático de corrupção do país envolve quase todos os partidos e também instituições, empresas, ..., e essas pessoas físicas/jurídicas não mudaram muito desde 1964. Sua colocação me parece ingênua e ilusória.

... a Ficha Limpa leva a assinatura de LullaLá, que foi quem a sancionou, sob o aplauso de pettistas como Dilma Rousseff...***Óbvio, a Lei só deveria valer para Rélis mortal, nunca para o Dono do P T! Rarrarrrá!

Na minha opinião, o DR Lula não será candidato.

Eleições com urnas fraudulentas não é fraude?

Eleições com urnas fraudulentas não é fraude?

Helio, vou discordar. O que se derrotam nas urnas sao propostas de governo e nao pessoas. Se o individuo nao tem mais condicao legal de concorrer, que seja substituido por outro candidato, do mesmo partido, para que esse possa defender as propostas do partido perante os eleitores. O seu argumento tenta validar a ideia de que urna e' tribunal. Nao e'. O eleito nao fica livre dos malfeitos cometidos. Quando muito, adia "sine die" seu encontro com a Justica. Esta' ai' o Maluf para provar.

Os apreciadores do PT, que se comportam mais como uma torcida de futebol fanática ou como adeptos de uma seita fundamentalista, sempre reclamarão da intervenção da Justiça e nunca aceitarão resultado algum. Se não apontarem a condenação criminal como causa da inviabilização da candidatura lulista, tomarão o Ministério Público e a imprensa como motivo da derrocada do candidato preferido nas enquetes de opinião. Se quisermos evitar reclamações dos petistas, só há um meio: mordaça e autoritarismo.

O colunista deveria respeitar a inteligência dos eleitores ou, neste caso, a dos que declaram a sua intenção de voto. Se um terço dos brasileiros, segundo as pesquisas, opta por Lula, é porque não vê na figura do ex-presidente a imagem da recessão. Milhões de pessoas identificam em Lula a manutenção do emprego, o aumento real do salário mínimo, o Bolsa Família. Surreal não é o Brasil, mas a desigualdade no Brasil. O PT cometeu erros, claro, mas o que se tem condenado é a agenda de mudanças.

Fraude haverá nas urnas eletrônicas, com ou sem Lula, dependendo da postura da Ministra Rosa Weber, que assumirá como Presidente do TSE em agosto próximo. Agora que a implementação do voto impresso - aprovado por lei federal - foi adiado por Gilmar Mendes, temos que exigir a transparência total no processo de apuração e totalização dos votos, com fiscalização por partidos e entidades independentes Hackers já mostraram que a urna eletrônica se assemelha a um queijo suíço.

Bem cínica a posição do articulista, pois não? Faz aquele rapapé todo, para condenar Lula de antemão e ainda bancar o democrata!!!

Se o dito cujo for condenado e ficar inelegível, que assim o seja, pois qualquer tentativa de melar a lei para beneficiá-lo é o mesmo que se alistar aos que pregam um golpe militar.

As contas do Alckmin sendo elogiadas no mesmo dia que essa coluna anti-Lula e uma semana depois da caça ao Bolsonaro... ...

Colocação perfeita. Um dos aspectos que mais diferencia países desenvolvidos daqueles que não o são é o respeito às leis e sua aplicação independentemente de quando e para quem. Outro aspecto é a concessão do amplo direito de defesa, o que foi proporcionado ao réu já condenado em questão. Vale lembrar que o mesmo não está sendo julgado, já o foi e recebeu uma pena de nove anos e meio de prisão. O que vai ser analisado agora é o recurso. Como brasileiros e cidadãos, devemos respeitar o processo.

Algum tipo de problema mental, ou muita bur+rice, ou sei la o que. As eleições são feitas com dinheiro frio, todas, portanto todo o Congresso, Assembléias e Câmaras, ch. de executivo, direta ou indireta/e estão envolvidos. Em tal situação como passa lei tipo Ficha Limpa, Delação, anti corrupção e outras. É o caso da Ficha Limpa sancionada por Lula, também apanhado pelo Lava Jato devido a lei de delação. Passa também leis tributarias, Clt q espremem empresas, q dizem mandar. Situação surrealista