Opinião > Embargos de exaltação Voltar
Comente este texto
Leia Mais
Judiciário como "independente" ou ainda, "o mundo petista". Só não sei em que mundo vive aquele que escreveu este artigo. Eu como assinante me sinto estranho pagar para ver um artigo tão fraco diante de tudo o que já se escreveu sobre esse processo, vindo dos quantos cantos do mundo que pensa. Aliás, que mundo petista extenso que alcança inclusive uma carta de diversos parlamentares americanos.
Pulseira com correntes nele já!
Nessa reta final que antecede o julgamento do recurso de Lula no TRF4, o desespero é algo que os petistas não conseguem esconder. A única cereja do bolo corre o risco de murchar. O partido já deveria ter tomado decisões de sobrevivência há muito tempo, ao invés de ficar esperando o milagre pela absolvição de Lula.
Lugar de psicopata é no manicômio. O Brasil precisa se livrar dessa gente o mais rápido possÃvel, para ter um lugar ao sol no cenário local e internacional. Acho que a partir do dia 24 os rumos dessa tragédia chamada PT, cairá no poço de areia movediça.
Até ué enfim fsp, mostrou um posicionamento digno, até aqui só defesa do ex.
Gleisi, a bolivariana tupiniquim, já está Madura! Rarrarrrrá!
Tão k nalha quanto o criador da dilma e gan gster mor da qua dri lha em que se transformou o pete.Surpreendente é o chefe dela continuar solto depois dos malfeitos superlativos que causou à Democracia e ao Estado de Direito.Se nossa Justiça fosse pra valer este tipo de malandro não teria espaço em partido polÃtico algum.Só teria lugar nas qua dr lhas cujos chefes acabam nas prisões de segurança máxima.
Desespero irresponsável
Os petistas estão desesperados. É que acabou a grana do partido, e do próprio bolso ninguém vai tirar para pagar showmÃcio, morta dela e tubaÃna. Assim fica difÃcil reunir os figurantes. Quer dizer “militantes”.
Fico triste por bernardo mello franco não mais escrever na folha. No caso da senadora seria interessante ver as artimanhas que faria, ou o viés, para indiretamente insinuar uma justificativa para o discurso. Para mim, seu leitor assÃduo, me divertia quase tanto quanto lendo as crônicas do Simão. Ambos são ótimos, mas cada um no seu quadrado.
O q Gleisi disse foi uma estupidez. Assim como Flávio Rocha, que em seu recente manifesto neoliberal proclamou “Liberdade ou morte”. Liberdade, para o proponente, é se livrar do Estado legado pela constituição de 1988, que criou o mais longo perÃodo democrático de nossa história. Na esquerda e na direita, não faltam personagens histriônicos para falar bobagens do tipo “Do meu jeito ou morte”. Autoritários, conspiram sempre contra a democracia. Aguardo o editorial do jornal sobre Rocha.
Seu texto foi removido porque infringe as regras de uso do site.
A senadora não passa de uma corrupta , que em breve sera condenada , como seu chefe e também irresponsável em querer incendiar os militantes ingenuos do PT .
Se essa declaração partisse de um adepto de Jair Bolsonaro,com certeza,o mundo acabaria amanhã,por isso mesmo votarei nele pra presidente.
O Brasil jamais será uma Venezuela. Somos um PaÃs imenso e não merecemos isso, quem apostou no caos perdeu feio. Agora é seguirmos em frente.
Essa foto até que serve como espanta moscas ou máscara de carnaval 2018
Frases infelizes, como o dessa senhora, só revelam o desespero dos petistas diante da certeza de que o seu destemperado lÃder não vai escapar da condenação e consequente prisão. E ela, mais cedo, ou mais tarde, será também alcançada pelo braço da Lei e da Justiça.
Retratando ou não, a Senhora Gleise cometeu crime contra a segurança nacional, previsto no art. 1º, § 1º, combinado com o Art. 18 da Lei 7.170/1983 ("Tentar impedir, com emprego de violência ou grave ameaça, o livre exercÃcio de qualquer dos Poderes da União ou dos Estados. Pena: reclusão, de 2 a 6 anos"). Lei clara não merece interpretação, é princÃpio de direito. Tem ela, sim, o direito de defesa, mediante o devido processo legal (art. 5º, LIV e LV da Constituição. Com a palavra o MPF.
Wilson Filho, pelo visto você não leu o editorial por inteiro, pois em um dos parágrafos há menção do MBL num breve interlúdio com a censura. Portanto, o comentário anterior é sobre isso.
O ocaso desta senhora está chegando. Prisão também. Como seu lÃder da seita macabra, tenta desesperadamente a eleição para acessar o foro privilegiado. Optou pela câmara federal, onde acha mais viável. Não passará...
MBL não censurou a exposição "artÃstica", que era financiada com dinheiro público a despeito de ser promovida por um Banco. Foi apenas protesto e promoção do boicote, não houve uso da força. Quem usa censura é este jornal.
O brasileiro é de paz. Aqui nunca houve guerra civil, nós não temos fanáticos que cultuam lÃderes do passado, pergunte a um jovem se ele sabe quem era Getúlio, ou quem foi Juscelino ou Ulisses Guimarães. Com certeza, ele dirá que não lembra. Assim será Lula e outros menos votados. Quanto a senadora Gleisi, está encrencada judicialmente e sem chance de uma recondução ao Senado, embora seja inteligente e disposta a sustentar sua tese até o fim. Aguardemos o desenrolar deste imbróglio.
Espera-se que o eleitor paranaense corrija o deslize cometido há 8 anos e não reconduza esta nobre cidadã à capital federal .
Observem que maior é a exaltação quanto mais a corda arrocha o pescoço. Medo puro.
Se a Plutocracia, seus arautos da imprensa e classe média deslumbrada mantivessem a racionalidade democrática e não o ódio explÃcito pelo PT, hoje estariam com certeza liderando as pesquisas e prontos para governar o PaÃs de forma democrática. Veja o EUA, apesar de Trump e suas sandices, esperam o sufrágio universal para trocá-lo e bem provavelmente (grandes chances) de ser um do Partido Democrático. Abrimos a caixa de Pandora com o impeachment. Agora só resta ódio e ressentimentos.
Vejo restando apenas histriônica estultice e vergonhosa campanha por impunidade.
Os 'excessos passionais compreensÃveis pela conjuntura', não são prerrogativa da senadora que não sabe o que fala, mas também do chamamento ridÃculo do José Dirceu, da gritaria sempre histérica do senador Lindbergh, das movimentações do MST ameaçando ou tentando intimidar. De sua parte o ex- presidente faz tudo o que pode para insuflar a militância manobrável, ridicularizar a Justiça - e hipnotizado por si próprio - alegar uma inocência inexistente ou perseguição polÃtica. /Claudia.
Não basta ser uma baran ga esqui sita com plástica de quinta categoria, tem que ser uma barra queira inconse quente também. Dá repulsa só de olhar.
Essa senadora cometeu um desatino que mais adiante lhe custará caro. Afinal, pessoas com discernimento numa hora dessas não pode falar tal besteira. Agora, o MBL e outros também estão cometendo o mesmo desatino. Portanto, gente desqualificada está aà para criar apenas confusão com segundas intenções. Não há mais espaço para este tipo de gente, verdadeiros carcinomas na siciedade.
Totalmente despreparada! Acredito que nunca mais será eleita prá nada, por que a consciência polÃtica do Paraná não deixará!
"o mundo petista intensifica sua mobilização —no que, com os excessos passionais compreensÃveis pela conjuntura, recebe o contraponto estridente do lado oposto" e "Até a senadora, de resto, conseguiu rever suas próprias sentenças, ainda que sua incitação e irresponsabilidade, sem constituÃrem crime, dificilmente se perdoem". Separei apenas dois trechos do editorial para melhor caracterizar seu partidarismo. Excessos passionais x estridente; incitação à violência não é crime. Dá para acreditar?
A irresponsabilidade de comentários e ações é a marca indelével de pseudos defensores progressistas, sempre em contra ponto com a lei e a ordem!
A "grande" imprensa sempre apostou nisso e agora quer transferir a responsabilidade para outros. Promotores, "grande" mÃdia e o Moro condenaram o Lula sem terem provas de culpa. A defesa do Lula tem muitas provas documentais da inocência. Como os que o condenaram irão "vender esse peixe podre" para a população?
Quais privilégios tem lhe auferido o petismo?
Concordo com a frase que não é minha O Brasil está flertando com o caos. Observando-se o que ocorre no mundo o Brasil sempre foi um paÃs sem conflitos polÃticos graves. Mas a condenação de seu maior lÃder ?
Seu lÃder, meu nunca foi!
Então, o sujeito é inimputável ? ... pode fazer o que bem entender ? ... enquanto eu trabalho e pago impostos ?
A senadora pelo Paraná (que coisa!), está certa. A pseudo esquerda cega que representa, tem o papel histórico de açular e inflamar a direita, que insuspeita, dorme no porão das mentes do irracional. As ameaças dos "milhares de fuzis" dos aguerridos camponeses do Francisco Julião, era, como se viu, puro delÃrio. O "dispositivo militar" do Jango. A briosa guerrilha de Caparaó? 8 pobre indivÃduos, mal armados e famélicos.
Apenas, a Marinha não participou,mar distante, acompanhando invejosa, já que nossa portentosa banheira-porta-aviões, o Minas Gerais, não podia navegar nos rios e córregos da região. Vexados, os aguerridos militares, descobriram que a gloriosa guerrilha da Serra do Caparaó era constituÃda de 8 elementos transportados do Rio de Janeiro numa Kombi (sic). Entre os quais 2 ex-sargentos da aeronáutica, e alguns intelectuais plenos de frisson revolucionário. Reforço previsto de outros 5 não compareceu
Se a Senadora fosse um produto, sua venda seria proibida. O que temos aqui é um caso medonho de incompatibilidade entre a pessoa e o cargo; ela simplesmente não possui as mÃnimas credenciais para ocupar uma cadeira no Senado da República.
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Opinião > Embargos de exaltação Voltar
Comente este texto