Comente*

* Apenas para assinantes

comentários

Os comentários não representam a opinião do jornal; a responsabilidade é do autor da mensagem.

  1. EDUARDO DE OLIVEIRA CAVALCANTI

    Nabuki não comparou Lula a Churchill, comparou a decisão de Churchill à condenação de Lula, que, para ele, Nabuki, mudaria o destino da nação. O maior estadista do século XX e talvez da história, tinha uma decisão a tomar e o fez consultando alguns cidadãos, os desembargadores do TRF de Porto Alegre, como Churchill, têm uma decisão histórica a tomar. Essa é a comparação. Assusta a confusão de muitos leitores que não conseguem interpretar o texto corretamente.

    Responda
  2. andre souto

    Comparar Lula a Churchill , é como dizem aqui no Nordeste,comparar Jesus Cristo com Zé Buchudo.

    Responda
  3. Edson Maia Carlos Filho

    Esta basófia de comparar Lula a Winston Churchill não tem nada a ver...! É puro delírio petista sem nexo...! Estamos todos colhendo os frutos de dezesseis anos ruinosos de administração petista...! Todos nós, sem exceção...! O desemprego campeia...ele já teve a desfaçatez anterior de se comparar a Getúlio Vargas, Juscelino e a outros que fizeram mais do que ele...! Lula não merece estar nem perto da sombra destes grandes vultos aos quais ele desavergonhadamente se compara...! Lula é desatino !

    Responda