Hélio Schwartsman > O lugar de Lula é a cadeia? Voltar

Comente este texto

Leia Mais

Anteriores 1 2

  1. Luiz Candido Borges

    Quanto aos pequenos traficantes, concordo que é um absurdo entulhar a cadeia com essa gente, mas a solução é um processo de legalização das drogas, de forma que não teríamos novos prisioneiros deste tipo e haveria uma base razoável para liberar os já condenados. Manter o tráfico como crime, mas não prender o traficante (nem vou falar do consumidor, há muito santificado) é levar a Justiça ao ridículo. Não, não se trata de uma questão de saúde pública, mas de vergonha na cara mesmo.

    Responda
  2. Tersio Gorrasi

    Nos dois países mais desenvolvidos do mundo (EUA e China), por exemplo esse indivíduo já estaria condenado a muito mais anos de prisão no primeiro e fuzilamento no segundo (onde a família ainda teria de pagar pelas balas). Acho que isso responde à pergunta do colunista

    Responda
  3. Luiz Candido Borges

    O Hélio insiste nesta lenga-lenga pretensamente civilizatória. Cadeia só para crimes violentos? OK, mas antes vamos definir o que é violência. Roubar uma pessoa com uso de arma de fogo é? Roubar milhares de pessoas, não apenas o dinheiro do bolso, mas todas as economias, o futuro, a esperança, com uso de um golpe financeiro é? Na minha humilde opinião, os dois casos configuram violência, mas a periculosidade do autor no segundo caso é muito maior, merecendo pena superior.

    Responda
  4. Sidnei F Neves

    Na minha opinião, o correto seria encarcerar pessoas violentas, porque a violência é o maior risco para a ordem pública. Uma pessoa que empunha uma arma e aponta para outra pessoa, ou alguém mais forte que bate no mais fraco, alguém que força com violência ou grave ameaça alguém a fazer ou deixar de fazer algo, teria que ficar preso, por um tempo menor, no regime fechado, sem regime semiaberto ou aberto. E um cadastro público dos antecedentes, para que todos saibam o que a pessoa fez na vida.

    Responda
  5. angelim pilati

    Não pergunte a globo, band e estadão!!! Pergunte ao mundo? UNU,? A imprensa de fora inclusive NY TIMES. Eles vão te responder por que o presidente (temer) é acusado de corrupção, seus ministros são acusados de corrupção, seu parlamento e na sua maioria corrupto, seu senado idem, e a justiça e mais certa no PCC do que com seus ministros;. PERGUNTEM??

    Responda
  6. Amarildo Alves

    É cadeia sim; e evidentemente devolver tudo o que roubou; multa; cadeira elétrica; forca.

    Responda
  7. Luis Augusto Ribeiro

    O caminho correto seria para: Vereador Prefeito Deputado estadual Governador Deputado federal Senador Presidente/Vice Pena de morte para os corruptos. Com certeza o País deixaria de ser violento.

    Responda
  8. Nelson Vidal Gomes

    A fundamentação do artigo é brilhante como o é em todas as oportunidades que escreve,o seu autor.Mas restou pendente uma resposta objeto de reflexão de outros comentários aqui.Como mensurar o nível de violência da corrupção,por suas consequências ou por seu instrumento?Por seu instrumento que é uma assinatura de caneta a toda evidência será leve,por suas consequências será um dos mais monstruosos e trágicos para um povo,uma nação, material, moral e espiritualmente!Que Deus nos ilumine a todos!

    Responda
  9. mizael dias

    " O Brasil prende demais " ... muito pelo contrário, o Brasil prende pouco.

    Responda
  10. Luiz Roberto Rocha Teixeira

    Sr helio, imagine que sua família, foi vitima de um crime. Acha correto ou não prender o meliante? Pimenta no..dos outros é refresco. Nos EUA prende-se 3 vezes mais. E a segurança publica é muito maior lá

    Responda
  11. luiz felipe lopes de britto

    Sim o lugar de Lula é na cadeia, assim como de quem acha que roubar dinheiro publico não é uma violência contra os cidadãos de bem.

    Responda
  12. Daniel Eustáquio Ramos Marinho

    Em um primeiro pensar, tendo a concordar com o Hélio. De fato, no Brasil, se prende muito, porém, se prende mal. Os presos menos ilustres apenas acabam servindo para a indústria do crime organizado e gerando mais "capital humano", digamos assim, para facções criminosas diversas. No entanto, por outro lado, sustentar que Dilma, Lula, Temer, Maluf, dentre tantos outros, não sejam enviados para a cadeia é uma forma de consagrar, de vez, que o crime realmente compensa no país.

    Responda
  13. Antônio Carlos de Paula

    Difícil prender o Lula após as malas recheadas de dinheiro endereçadas ao Temer e Aécio,ou após o STF mandar prender e cassar o Delcídio, e livrar a cara do Aécio ( PSDB). A lei já provou que não é para todos.

    Responda
  14. adherbal oliveira

    O maior caô da república brasuca é a tal morosidade do judiciário, montada em intermináveis degraus de apelações. Labirintos de processos para cumprir em menos de 20 anos, mas não. Nisto trabalham os mais caros advogados de defesa. A justiça em nosso país é lugar doutoral, com opiniões, cada uma delas com seu peso associado ao poder ou, se poder não se aplica, indica a cultura ou a qualidade dos bofes do emissor. Nada termina. A utopia desse arremedo de república chama trânsito em julgado.

    Responda
  15. adherbal oliveira

    O maior caô da república brasuca é a tal morosidade do judiciário, montada em intermináveis degraus de apelações. Labirintos de processos para cumprir em menos de 20 anos, mas não. Nisto trabalham os mais caros advogados de defesa. A justiça em nosso país é lugar doutoral, com opiniões, cada uma delas com seu peso associado ao poder ou, se poder não se aplica, indica a cultura ou a qualidade dos bofes do emissor. Nada termina. A utopia desse arremedo de república chama trânsito em julgado.

    Responda
  16. adherbal oliveira

    O maior caô da república brasuca é a tal morosidade do judiciário, montada em intermináveis degraus de apelações. Labirintos de processos para cumprir em menos de 20 anos, mas não. Nisto trabalham os mais caros advogados de defesa. A justiça em nosso país é lugar doutoral, com opiniões, cada uma delas com seu peso associado ao poder ou, se poder não se aplica, indica a cultura ou a qualidade dos bofes do emissor. Nada termina. A utopia desse arremedo de república chama trânsito em julgado.

    Responda
  17. Ubaldo Souza Jr

    O artigo do Helio parece ter ficado alguma coisa no prelo. Procurei um desfecho logo abaixo do corte para propaganda e nada.

    Responda
  18. Dalmo de Souza Amorim

    NUNCA deveriam prescrever crimes de desvio de dinheiro público, NUNCA! Facilitaria sobremaneira os julgamentos, já que o protelamento empurraria a velhice do condenado para o cárcere. Sim, cadeia para ele e para TODOS administradores públicos que desviaram de alguma forma dinheiro público. Concordo com os comentários sobre o agravamento da pena, inclusive o de prisão perpétua, e não censuro as leis árabes que punem gravemente o ladrão do erário. Há que punir, sim!!

    Responda
  19. LUIZ RUIVO FILHO

    Olá Hélio, tudo bem? Lamento discordar porque "a Lei se impõe e se aplica "erga omnis", independente de profissão, classe social, sexo ou função, de sorte que os que desafiam a Lei são criminosos e devem ser punidos, como no caso. Aliás, creio que a Lei Penal necessita de reformas para ser mais severa e sem benefícios, inclusive a prisão perpétua, para recuperar o seu conceito pedagógico "de punir porque pecou e não torne a pecar", portanto o lugar dos criminosos citados, certamente é na cadeia.

    Responda
  20. cesar avila

    É muito colunista sem noção em um mesmo jornal!!

    Responda
  21. Antonio José da Costa Lima Costa Lima

    Um judiciário que toma para se funções que não são suas e os seus membros agem segundo o eco dos gritos da ruas e não no que está assentado na lei é a causa das mazelas que ferem de morte a incipiente democracia brasileira. A punição adequada para corruptos e corruptores é a retomada de tudo o que foi surrupiado corrigido e a condenação de não poder exercer mais nenhuma função pública. Cadeia sem a retomado dos bens é prêmio para os corruptos.

    Responda
  22. CARLOS ANTÔNIO DE SOUSA PIRES

    Minha resposta a esse colunista é simples: vá tomar no ...

    Responda
  23. José M Leal

    "Nem todo bhan.dido tem que ir para a cadeia". O colunista externa racismo e preconceito, "talvez" sem perceber, estabelecendo classes de bhan.didos, os dos crimes violentos (camadas inferiores da sociedade - negros e pobres) e o dos praticados com luva de pelica (com efeito nefasto maior e indiscriminado, como o crime de corrupção). A diferença entre esses crimes já está na intensidade da pena, Colunista, mas ambos devem ser punidos com restrição à liberdade. Considere isso.

    Responda
  24. Luiz Paulo Santana

    Nenhum cidadão pode ser preso antes do trânsito em julgado de sentença condenatória, ou seja, antes de esgotados todos os recursos e instâncias. É o que estabelece a Constituição da República, a lei maior. Se querem prender após condenação em segunda instância, e eu apoio, modifiquem a Constituição da República. O STF atropela a Constituição ao admitir, longe da unanimidade, a possibilidade da prisão, exceto, claro as cautelares. O STF, assim, estabelece uma grave insegurança jurídica no país.

    Responda
    1. adherbal oliveira

      Melhor, modifique os procedimentos penais, e o tal Trânsito, já que ele não acontece nunca. Pior que o trânsito do Crivella, e do Barata, no transporte da cidade.

    2. José M Leal

      Esse legalismo todo só apareceu com a condenação do ex-Presidente. Antes todos achavam que a prisão com decisão colegiada em segunda instância combateria as chicanas e a impunidade. É o efeito "Cumpanhero".

  25. Luiz Paulo Santana

    Nenhum cidadão pode ser preso antes do trânsito em julgado de sentença condenatória, ou seja, antes de esgotados todos os recursos e instâncias. É o que estabelece a Constituição da República, a lei maior. Se querem prender após condenação em segunda instância, e eu apoio, modifiquem a Constituição da República. O STF atropela a Constituição ao admitir, longe da unanimidade, a possibilidade da prisão, exceto, claro as cautelares. O STF, assim, estabelece uma grave insegurança jurídica no país.

    Responda
  26. JOSE ROBERTO DE LIMA MACHADO

    Deveria ser a "Forca"(pelas consequências na sociedade,principalmente nos mais necessitados), mas os tempos são outros.

    Responda
    1. Herculano JR 70

      Ainda bem que são outros. Custou muito a humanidade por freios no poder. O poder matava sem dar atenção a ninguem. Diz o estado de direito: é precsio freiar o poder para que tenhamos direito e liberdade. Ñ vamos esquecer q Lula foi Poder, e que o judiciario e poder, portanto tudo farra do poder.

  27. JOSE ROBERTO DE LIMA MACHADO

    Deveria ser a "Forca"(pelas consequências na sociedade,principalmente nos mais necessitados), mas os tempos são outros.

    Responda
  28. Victor Scotton Leal

    Caro autor. Discordo veemente do colocado. O correto de quem pratica crimes contra o patrimônio público deveria sim ser a prisão longa e duradoura e a restitução dos cofres públicos do dinheiro roubado. Como sabemos que o governo não consegue na maioria das vezes a restituição nem de 20% do que foi roubado, resta a prestação de contas para a sociedade retirando sujeito do meio comum para evitar maiores práticas de crimes.

    Responda
    1. José M Leal

      "Nem todo bhan.dido tem que ir para a cadeia". O colunista externa racismo e preconceito, "talvez" sem perceber, estabelecendo classes de bhan.didos, os dos crimes violentos (camadas inferiores da sociedade - negros e pobres) e o dos praticados com luva de pelica (com efeito nefasto maior e indiscriminado, como o crime de corrupção). A diferença entre esses crimes já está na intensidade da pena, Colunista, mas ambos devem ser punidos com restrição à liberdade. Considere isso.

  29. Cesar Novais

    Sugiro que você, Hélio, leia este texto. Verás que o Brasil não prende demais não! "O desencarceramento dos números" de Bruno Carpes. Digite no Google!

    Responda
  30. Cesar Novais

    Sugiro que você, Hélio, leia este texto. Verás que o Brasil não prende demais não! "O desencarceramento dos números" de Bruno Carpes. Digite no Google!

    Responda
  31. Sílvio Luís Guimarães de Mello

    #lulanacadeia

    Responda
  32. Sílvio Luís Guimarães de Mello

    #lulanacadeia

    Responda
  33. José Cardoso

    Há controvérsias. Se a punição para crime de colarinho branco for só devolver o dinheiro, o sujeito vai continuar pegando propina. Se for pega e condenado: "desculpa, foi mal, taí o dinheiro de volta". Se não for pego, o que é o mais comum: "oba".

    Responda
    1. HERMANN KLEINHEISTERKAMP

      O sistema de censura é ridículo, eu uso as mesmas palavras usadas no ertigo do colunista e sou cesurado, no caso pela palavra “corr.pto”

    2. HERMANN KLEINHEISTERKAMP

      Não concordo, uma vez condenado fica inelegível, fica cadastrado como corr.upto, assim inabilitado de participar da vida pública ... enfim, encerra a carreira pública do sujeito... sem mais custos ao erário

  34. Francisco da Costa

    Sim. Esse inconsequente tem que pagar pelo mal que fez ao País.

    Responda
  35. Emerson carara

    Meu deus que absurdo. Voce nao consegue mensurar o mal que a corrupcao faz ao pais?

    Responda
    1. Emerson carara

      Perfeito Jose.

    2. José M Leal

      "Nem todo bhan.dido tem que ir para a cadeia". O colunista externa racismo e preconceito, "talvez" sem perceber, estabelecendo classes de bhan.didos, os dos crimes violentos (camadas inferiores da sociedade - negros e pobres) e o dos praticados com luva de pelica (com efeito nefasto maior e indiscriminado, como o crime de corrupção). A diferença entre esses crimes já está na intensidade da pena, Colunista, mas ambos devem ser punidos com restrição à liberdade. Considere isso.

    3. Luiz Carlos de Abreu Albuquerque

      Receio dizer que a má administração pública causa mais prejuízo ao Erário do que a corrupção. Veja os artigos do colunista da Folha Samuel Pessôa nos últimos quinze dias. Com isso, não estou justificando, muito menos defendendo, a corrupção pública.

  36. Arnaldo Vianna de Azevedo Marques

    É isso aí meu caro Hélio. É como já foi dito: “Estados são conceitos políticos mais bem-sucedidos da história da espécie humana. Mas talvez seja, agora, o fim da historia do Estado Moderno”. Prof. David Runciman - Cambridge.

    Responda
  37. carlos cardillo

    Também acredito que a pena de cadeia deveria ser reservada em especial para crimes que atentem contra a vida. Para os demais, precisamos evoluir para penas alternativas. Como o bolso costuma ser a parte mais sensível do corpo, quando há desvios de recursos públicos a pena deveria implicar na devolução dos valores obtidos indevidamente, acrescidos de multa, e proibição eterna para exercer qualquer cargo político ou em empresas públicas.

    Responda
    1. luiz felipe lopes de britto

      Inocente ou mal intencionado. E os laranjas que nascem a cada roubo de dinheiro publico para bancar o corrupto?

  38. GERALDO NUNES SOBRINHO

    A pergunta não é essa. Talvez devêssemos nos perguntar qual o nível de violência da corrupção. Será que deixar milhares de pessoas sem atendimento de saúde, por conta de desvios de recursos públicos, não seria uma violência? Desde já esclareço que sou contrário à fúria das massas que quer por todo mundo na cadeia, somos o terceiro país do mundo que mais prende e somos, ainda, um dos mais violentos. O caminho não é esse.

    Responda
    1. Herculano JR 70

      A maior corrupção e violencia no caso da Cura ( ex Saude que quem cuida e o Ceasa) e a lei. Por ela se regulamenta medicina de maneira absurda que impede a oferta de medicos e solução pela sociedade de si mesma. Genocidio legal.

  39. João César Castro

    Assim como a sentença de Lula no TRF4 não deve ser revista por causa do placar (3x0), a Lei da Ficha Limpa pode e (por causa do 5x4) deve ser colocada novamente em discussão no STF. E este é o melhor momento para isso, já que é notório que os juízes de primeira e segunda instância resolveram fazer política em vez de justiça!!!

    Responda
    1. Luiz Candido Borges

      João César, se numa próxima votação da Lei da Ficha limpa o placar for 5x4 contra a sua aplicação deveremos esperar por uma outra votação e outra e outra até que o placar seja considerado definitivo?

  40. Herculano JR 70

    Na cadeia ñ tem la+drão: tem as vitimas q reagiram ao assalto social. Afinal, so tem pobre e como pode ser pobre e la+drão? Ha os casos excepcionais, esses de eleição.Disse Marcelo Odebrecht:ñ ha eleição sem dinheiro frio. Todos politicos são culpados. Lula é provado culpado pelo circo. Otimo! Que seja condenado, seus direitos politicos cassados. Em seguida anistiado. Se um preso comum custa 2,5mil, Lula, ex presidente, custara 12 mil, e eu ñ quero ser casti+gado p seus crimes

    Responda
    1. JOSE ROBERTO DE LIMA MACHADO

      Obediência aos "códigos"necessários a existência de uma "Cidadania digna".Infelizmente,pelo nível das "atitudes dos marginais",o combate só será eficaz,através mecanismos "Pavlovianos".Que sejam punidos com firmeza,aqueles que em "nosso" nome,desmerecem a civilização(evolução).Querem,a todo custo, "dar um passo atrás", sem as consequências "do atrás(forca,guilhotina,etc)".O "sentimento/realidade",quase "instinto",dessas "personalidades" é fazer valer a "entropia social" - barbarismo moral.

  41. Paulo Cesar de Oliveira Oliveira

    Como de costume, o Helio esta certissimo. Nossos governantes e legisladores fariam bem em ler a coluna do Helio e refletir acerca de suas ponderacoes. Tambem fiquei impressionado com o artigo do Conrado Hubner. Nao o conhecia mas,depois daquele artigo,passei a considera-lo uma das mentes mais brilhantes do pais,alguem da estatura intelectual de um Delfim Neto.

    Responda

Anteriores 1 2

De que você precisa?

Copyright Agora. Todos os direitos reservados. É proibida a reprodução do conteúdo desta página
em qualquer meio de comunicação, eletrônico ou impresso, sem autorização escrita do Agora.