Hélio Schwartsman > De gambiarra em gambiarra Voltar
Comente este texto
Leia Mais
O poder judiciário com suas aberrações não é problema da sociedade, e sim do congresso. Mas este é problema nosso, e ai podemos encontrar uma maneira de mudar o comportamento do poder legislativo nas três esferas, porque ao serem controlados não permitiriam que outros órgãos abusassem como o fazem. pdsm.net.br
Além do óbvio aspecto imoral, os requisitos legais também são jogados à s favas. Auxilio moradia é verba de natureza indenizatória e, portanto, precisa ser comprovada a correspondente despesa a ser indenizada. Daà as legÃtimas não estarem sujeitas a IR. Ao torná-las universais, sem exigência de comprovação, a corporação judiciária comete duas fraudes: ao teto salarial e ao Fisco. Sentada nos próprios rabos, os juÃzes exigem do Executivo obediência ao princÃpio da moralidade...
Usar e abusar dos direitos não é prerrogativa exclusiva dos juÃzes. Os três poderes compõem a corte imperial que tudo pode. As súditos pagadores de impostos cabe bancar as mordomias. Será que os juÃzes e assemelhados vão se aposentar com 5.000,00 como os mortais?
Pior que vão reajustar o auxÃlio em abril para mais de 6 mil sem qualquer desconto.
Sou professora universitária ,especialista, mestre e doutora, servidora pública concursada, no final da carreira, vivo na capital e trabalho em outra cidade próxima há 30 anos, para onde me desloco no meu automóvel particular. Nunca recebi auxÃlio moradia, nem auxÃlio gasolina, nem pela depreciação do meu carro, nem auxÃlio paletó- no meu caso, auxÃlio jaleco, nem auxÃlio alimentação. E meu salário, comparado a outras carreiras ...bom, melhor nem comentar.
O Sr Bretas deveria dar o exemplo, afinal ele cita passagens da BÃblia nos seus julgamentos. Mas como a maioria dos evangélicos que conheço, adoram um dinheirinho. Ninguém consegue acabar com os privilégios da casta do judiciário. Infelizmente o Brasil não tem mais jeito.
Os vencimentos dos ministros do stf em 2006 era de 24.500 brutos. Hoje corresponde a 33.700,00 (23.000 liquidos). Um reajuste de 40% em 12 anos. A inflação nesse periodo foi de 96,40%, segundo o IGP-M. Por que a discussao sobre a supressão do auxilio moradia nao vem atrelada à correção dessa defasagem?
joão heliofar, você já pensou que os vencimentos dos servidores públicos são mantidos baixos (no caso dos ministros do STF seriam "médios", pelo menos...) propositalmente para que sejam inflados por penduricalhos? Quanto mais elevado, importante, influente, poderoso etc. for o cargo, mais penduricalhos terá. Esta é a forma de manter os "barnabés" ganhando mixaria e os bacanas ganhando fortunas. Você quer defender os direitos dos servidores? Comece propondo vencimentos honestos para todos.
Acho incrÃvel que algumas pessoas se prendam a um legalismo estreito para defender situações absurdas: "Se está na lei, deve ser preservado sem contestações!", como se qualquer legislaçãozinha criada para defender interesses de grupos em detrimento da esmagadora maioria fizesse parte das Tábuas da Lei recebidas por Moisés. É o caso da Dona Graziela Colares. Se esta ou algum familiar próximo for um dos felizardos pagos para morar na sua própria casa, é compreensÃvel; se não, é inqualificável.
Na lista de qual paÃs foi o melhor colonizador, Portugal não se classifica muito bem. Sem ter sido tão ruim como a Bélgica fica muito distante da Inglaterra. Afora alguns pés de Cannabis que o reino usava para fazer as velas dos seus navios e algumas peles de carneiro, a Inglaterra tirou pouco das suas colônias. Já Portugal tomou o que pôde. Infelizmente é esse o espÃrito que ainda predomina nas nossas elites. Sugar o mais que podem do Estado planejando uma aposentadoria tranquila alhures.
Cloves! É da natureza autoritaria do poder o saque, a cobrança de impostsoe eoutos mecanismos. Entretanto as colonizações portuguesas, foram de territorio e se deram se de de forma diferente 2 seculo antes das Inglesas mais proxima de um colonialismo economico. O EUA foi colonizado por ingleses e outros,mas ñ propriamente pela Inglaterra q qdo se deu conta a america ja estava pronta para emancipação. Acho a comparação em epocas diferentes, diferentes apenas. A Inglaterra ñ é melhor q Portugal
atacar os juizes que condenam os corruptos, a estrategia esta clara
Emerson! De fato a censura ao poder de estado coincide nesse caso com as cesnuras do Pt. Mas o estado de direito ha 2 seculoa atras limitava o poder dividindo-o, fazen do eleições, leis escritas para limitara juiezes, habeas corpus,etc. Tuo poirque sa sabia que o poder é um mal. E a briga lula judiciario e otima para mostrar que os poderes são todos ruins e devem acabar
Não é uma gambiarra, é uma imoralidade que afronta a dignidade do povo sofrido deste paÃs.
“Para Gramsci, o Estado é “todo o complexo de atividades práticas e teóricas com as quais a classe dirigente não só justifica e mantém não só seu domÃnio, mas consegue obter o consentimento ativo dos governados”3. Decorre da cultura da sociedade da qual se origina. Portugal terceirizou a colonização do Brasil com as capitanias hereditárias. Um patrimonialismo endêmico. “Cultura é a ultima coisa que fica quando começamos a esquecer”.
Gambiarra não é porque a lei orgânica que o prevê está em vigor e ao contrário do mencionado, só proÃbe o recebimento se houver residência oficial para o juiz, no local da prestação de serviços. O problema dos senhores é escreverem sem se informar corretamente, preferem repetir o que já ouviram de outro. Se sempre fazem assim em todos os assuntos significa que a ignorância e a leviandade pautam o dia a dia da Imprensa
Não há justificativa de 'auxÃlios' a quem é remunerado no patamar dos magistrados. AuxÃlios são à queles que necessitam ser auxiliados. O fato de ser legal não torna legÃtimo ou moralmente defensável.
A senhora Graziela Colares, provavelmente, deve ser uma dos beneficiários das gambiarras da república brasileira.
Nao entendeu.... ou nao quis entender...
Dar Poder a iguais a nós é nossa 1ª corrupção. Nascido da corrupção individual ele é de essência corrupta. Ñ há poder pobre, pois ser poder, afora os atos de violência, é justa/e ter acesso a bens d forma privilegiada. Se apropriou pela força das armas e agora da força legal. Sempre foi a causa d desordem, e o Estado d Direitos tentou impor limites, agora sobrepujado. Nova/e espõe sua natureza corrupta. O judiciário era o ultimo bastião e se esvai em contradições. Acracia, estado sem poder!
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Hélio Schwartsman > De gambiarra em gambiarra Voltar
Comente este texto