Opinião > Subestimando o risco Voltar
Comente este texto
Leia Mais
A reforma da previdência não conta com o apoio da população porque visa apenas o mais fraco. Se quiserem ter moral em propor uma reforma comecem pelos por reformar a previdência do judiciário, do legislativo e dos tubarões do serviço publico! Propor reforma previdenciária que atinge apenas o servidor publico estadual e municipal, o operário e o trabalhador rural é covardia! Querem convencer uma professora de que é a merreca que ela ganha que quebra o paÃs??? Tá brincando...
E tem que deixar para 2019 mesmo.Que moral tem o Atual Congresso Nacional que deu pensões para ex-jogadores campeões das copas de 58,62 e 70 e ginasta? E o atual presidente que torra 80 milhões em propagandas e ele próprio foi constituinte em 88 que escangalhou a previdência? Não se pode esquecer que a Constituição de 88 de seu Teme ,Alkimim, foi generosa com a oposição do Regime Militar e soldados da II guerra! E corte a pensão para viúva de ex-presidente. Qual o interesse público?
x
Jean-Claude Juncker, o Primeiro Ministro de Luxemburgo e Presidente do Eurogrupo definiu bem as dificuldades de se fazer reformas: "Todos sabemos o que fazer, mas não sabemos como se re-eleger depois que fizermos as reformas." Ele se referia ao fato das reformas possuirem custos correntes e retornos futuros. Na dúvida as pessoas preferem o bônus do status quo e passar para à s futuras gerações o ônus e as consequências da falta de visão do futuro e porque não dizer, do próprio egoÃsmo.
“Editorial” significa opinião do jornal, que tem plena liberdade de ser contra ou a favor de qualquer coisa.
Quando leio um editorial da Folha fico na dúvida se estou lendo o painel de leitores. O corpo editorial deste jornal se perdeu por conta de suas posições polÃticas. Nada contra que um jornal tenha suas posições. O problema é quando há reflexos na qualidade do que vem se publicando, se escrevendo ao leitor. O editorial sequer assume uma posição clara. Apenas tenta sutilmente levar o eleitor a crer nas reformas e desacreditar em Lula. Essa sutileza é uma falta de respeito ao leitor.
essa é opinião de um leitor fã do Lula! Há leitores que pensam diferente! Entende?
Afonso, a sutileza é um artifÃcio para dar um ar de "equilÃbrio". Os editorialistas conhecem bem a semiótica. Dando-se conta dos artifÃcios da comunicação, textos como esse deixam de ser sutis, são o que são: fazer a cabeça do leitor menos crÃtico.
Honestamente, a FSP não precisa de editorial para desacreditar Lula. Ele,faz muito bem esse trabalho sozinho.
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Opinião > Subestimando o risco Voltar
Comente este texto