Comente*

* Apenas para assinantes

comentários

Os comentários não representam a opinião do jornal; a responsabilidade é do autor da mensagem.

  1. NELSON PRADO ROCCHI

    Conclusão racista porque sugere que ter pele branca é vantagem sobre ter a pele negra.

    Responda
    1. NELSON PRADO ROCCHI

      Fabio Groselia. Não perceberam que o que escrevi é pura ironia ? Um mínimo de inteligência é necessária e parece que isso é também genético!!! Como agora qualquer coisa é racismo, só fazendo ironia. Você não viram que sacrificaram um cachorro por ele evidenciar racismo por latir 3 vezes mais para pessoas de pele escura? Deveriam ter prendido o dono por ter ensinado esse racismo para o coitado do cachorro.

    2. NELSON PRADO ROCCHI

      Fabio Groselia. Não perceberam que o que escrevi é pura ironia ? Um mínimo de inteligência é necessária e parece que isso é também genético!!! Como agora qualquer coisa é racismo, só fazendo ironia. Você não viram que sacrificaram um cachorro por ele evidenciar racismo por latir 3 vezes mais para pessoas de pele escura? Deveriam ter prendido o dono por ter ensinado esse racismo para o coitado do cachorro.

    3. Gabriel Groselha

      Se tu ler melhor o texto vai entender que vantagem diz respeito à região com menor incidência solar. Isso não seria o mesmo em uma região tropical e com níveis maiores de UV. No caso o racista parece estar na sua cabeça.

    4. Fábio Nogueira

      Acho que você está exagerando e enxergando racismo em tudo... O artigo mostra apenas a vantagem ou desvantagem de ter a pela escura ou clara dependendo do local onde o "dono" dessa pela habita. Pare de procurar pelo em ovo...