Opinião > Deveres na saúde Voltar
Comente este texto
Leia Mais
O que vai acontecer é o que todos nós já sabemos: as Seguradoras não vão pagar um centavo sequer - como já vem acontecendo - mas vão aumentar as mensalidades para o consumidor. Quem vão tomar no .... é o consumidor.
Saúde, educação e segurança são serviços básicos, não são mercadorias, o estado deveria presta-los com exclusividade, até para que se reduzam as desigualdades e deixem de existir categorias distintas de cidadãos, os que podem pagar e os que não podem pagar pela excelência de tais serviços. Acredito que se todos tivessem se usa-los pela via pública, os serviços seriam muito melhores.
A decisão do Supremo joga fora décadas, para dizer o mÃnimo, de esforços da ciência do Direito na organização de ideias tão diferentes como: tributo, contrato, livre manifestação da vontade, separação entre público e privado e livre iniciativa. Sob todos os pontos de vista, notadamente sob o ponto de vista da justiça mais elementar, básica, é uma decisão a se lamentar, com viés populista. Não ajuda em nada a saúde, não ajuda em nada o pobre, não ajuda a economia e não ajuda em nada o Brasil.
Correto, uma vez que tem restituição no imposto de renda para quem utiliza plano de saúde privado, esses, teoricamente, não contribuem para saúde pública pois tem o valor da contribuição ressarcido.
Só uma correção no meu comentário: não contribuem de maneira integral.
Se saúde ttata-se e dever do estado, como de fato e, já que ao se trata de mercadoria, não devia ser prestada pela iniciativa privada, mas ja que esta decide faze-lo deve arcar com os ônus. O estado pode ser mÃnimo na economia, mas deveria ser forte com saúde, educação e segurança.
Ofereco minha solução para a Cura ( ex saude pq esta quem faz é o Ceasa) em uma menor desregulamentação da medicina, fazendo a similar a engenheria, farmaci e quimica: curs de 3900 haula, fim da exigenca de hospital escola- o estudante fari trainee em empresas hospital, e limite a etica medica q impde o emprego privado, a hierarquia concorrencia e propaganda. Masi radical seria impedir diploma de ser monopolio de mercado
Como principio sou contra a decisão. Mas como conveniência sou a favor. E dever do estado, ñ exclusivo como gostam de ser os monopólios estatais, com o cidadão, prover a saude, e se ele é atendido no Sus deve ser ressarcido pelo convenio através de descontos, ñ o Sus. Acontece que se fosse para ressarcir o cidadão, causa que nem existe, ele nunca receberia. Então q o dinheiro seja dado a esse mal gestor e representante, o governo. O melhor é desregulamentar a medicina e deixar o mercado agir.
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Opinião > Deveres na saúde Voltar
Comente este texto