Picuinhas no uso do espaço público não dão ideia da real causa da situação grave do país. O incômodo vem dos dispêndios em favor dos pobres, atingindo rentistas e outros favorecidos pelo gasto público indevido, sedentos por recursos. A execução temerária do orçamento e a falta de seu ajuste, pelas quais o PT foi o maior responsável, mas não o único, não vêm de incompetência, mas de fraqueza política, causada pela orgia na base de apoio. Quando puderam, os incomodados incendiaram a própria casa.

Samuel Pessoa é mais um representante da "ciência econômica " que está levando o Brasil para o buraco. Seu discurso é ideológico. Não parece afeito a estudar história, sociologia...se o fizesse saberia como se deu a formação nacional e o porquê do preconceito de classe e cor no Brasil que, sim, incomodaram os mais abastados que se mobilizaram para afastar o PT do poder. O maior erro de um governo petista, no segundo governo Dilma, foi ter adotado a política econômica defendida pelo Samuel Pessoa

Samuel Pessoa é mais um representante da "ciência econômica " que está levando o Brasil para o buraco. Seu discurso é ideológico. Não parece afeito a estudar história, sociologia...se o fizesse saberia como se deu a formação nacional e o porquê do preconceito de classe e cor no Brasil que, sim, incomodaram os mais abastados que se mobilizaram para afastar o PT do poder. O maior erro de um governo petista, no segundo governo Dilma, foi ter adotado a política econômica defendida pelo Samuel Pessoa

postei um comentário no qual criticava o autor do texto como também a Folha. Mas esse comentário acabou não sendo publicado. Não havia nada ofensivo. Apenas a opinião de um leitor que lê a Folha a mais de 30 anos. A Folha pratica censura? Quais critérios usados pela moderação? Será que não sabe aceitar criticas a postura do jornal ou publica apenas quem concorda com seus colaboradores, abrindo, raramente, espaço para quem discorde? Como assinante, creio que faço por merecer uma resposta.

Opa! Lógico que a elite branca expulsou as classes C e D dos aeroportos, assim com quer expulsa-las das Universidades... o articulista precisa ser mais realista!

Vai para Miami panaca!!!!

Se digo que a relação histórica (abertura do túnel e maior fluxo zona norte/zona sul) e o fato presente da crise econômica (menor acesso das classes mais baixas) faz todo sentido, e torna o argumento de Chico Buarque anacrônico. Sou taxado de alienado da DIREITA. Se digo que não concordo com o autor sou taxado de alienado da ESQUERDA. E nesse discurso ideológico vazio perdemos TODOS. A política no Brasil está sendo confundida com fé religiosa, aí meu amigo vale: "Acredite porque é ABSURDO".

é isso aí .... ng tem raiva de pobre em avião , não tem pobre em avião mais por causa da crise ....... eu uso muito avião por causa do meu trabalho e eu não estou nem aí se o passageiro do meu lado é pobre , rico , médio , flamenguista , corinthiano ...... tõ nem aí como a maioria dos outros

FHC recebeu o Brasil sucateado, 80% a.m. de inflação e 13 milhões de desempregados, de Lula que na oposição afugentou o empreendedor(mercado), que arrisca capital abre empresa gera emprego e salário p povo trabalhador, para os Tigres Asiáticos e China . Com o fim da U Soviética por Reagan, fim da inflação por FHC, China entrando na era do automóvel demandando minério de ferro e petróleo no começo dos anos 2000 o comercio multilateral explodiu e o Brasil a A. Latina e Central avançaram.

Simplesmente ridiculo, mas a opiniao e de livre manisfestação. Eu teria vegonha de ter pensamento e opiniao como esta do samuel pessoa. nenhum pobre podia mesmo viajar de avião antes do governo Lula, e agora, com o governo pmdb/dem/psdb já à mais de um ano, a culpa é do pt? e do lula então, que já fazem 7 anos que deixou o governo?

O doutor não deve ter lido o artigo da camisa leão.. ... https://www.brasil247.com/pt/247/cultura/86189/Danuza-lamenta-que-todos-possam-ir-a-Paris-ou-NY.htm

Acreditar que apenas a elite tenha sido responsável pela recessão que acometeu o país, é tão risível quanto acreditar que tenha sido apenas o PT. Fatos que comprovam isto, são inúmeros. Primeiro quando houve o recrudescimento da crise o congresso não aprovou diversas medidas que poderiam aliviar a recessão e só aprovaram quando o Temer assumiu. Só isto, já desmonta a tese do articulista. A segunda é a SELIC, que por causa do mercado ficou mais alta do que deveria, segundo vários economistas.

Tenho lido com atenção as colunas de Samuel Pessoa e o reconheço como um analista que, além da economia, reserva alguma preocupação com questões sociais, ao contrário da maioria de seus colegas de orientação liberal. Mas, nesta crônica, que decepção! Apelou para a demagogia barata, inventando relações de causa e efeito entre coisas que nada têm a ver umas com as outras. Com certeza conseguirá o aplauso de uma direita que não consegue ouvir o nome de Chico Buarque sem salivar.

Sorrindo .Meu avô também fez uma pesquisa no Google e viu que o nome de Samuel Pessoa está ligado ( da equipe,do conselho, assessor) à candidatura de Aécio em 2014. Aécio contribuiu e muito para a crise política existente( "só pra encher o saco"). Num governo Aécio, Samuel ( e suas idéias) seria da área econômica.Meu avô acha que os pobres e pretos de "Caravanas" ficariam mais 32 anos esperando que os números do economista refletissem alguma melhoria em suas vidas. Só blablablá !.PF

O Sr Pessoa como um grande economista que é retirado não deveria ter esquecido que o maior desemprego percentual foi da era FHC, é só consultar a Folha do período. Caso precise envio as reportagens. Em segundo lugar por ser uma pessoa de classe média é conviver com meus pares, cansei inúmeras vezes de ouvir comentários, como os aeroportos estão parecendo rodoviárias, agora qualquer um vai a um cruzeiro, qualquer pobre tem celular e outros absurdos. A reprodução do discurso da Elite do Atraso.

O Sr Pessoa como um grande economista que é não deveria ter esquecido que o maior desemprego percentual foi da era FHC, é só consultar a Folha do período. Caso precise envio as reportagens. Em segundo lugar por ser uma pessoa de classe média é conviver com meus pares, cansei inúmeras vezes de ouvir comentários, como os aeroportos estão parecendo rodoviárias, agora qualquer um vai a um cruzeiro, qualquer pobre tem celular e outros absurdos. A classe média reproduz o discurso da Elite do Atraso.

Parabéns ao colunista pela clareza e pela lógica dos fatos!

Uma coisa é a realidade outra a hipocrisia. Quem, de bom senso, fica ofendido por pobre viajar de avião ou frequentar Universidade ? As pessoas ricas são inteligentes e sabem que, para ficarem mais ricas, é necessário reduzir a pobreza, pois a massa que consume é a que compõe as classes C e D, e, assim, sendo, é imperioso que tenham empregos e que seus salários estejam sempre em crescimento. O resto é a ignorância de quem pensa o contrário.

Como diria FHC...Samuel Pessoa é a cara do PSDB.. texto inútil e equivocado..Chico ontem ...hoje ...e sempre...será um dos gigantes da história do Brasil...aceita que dói menos Samuel.. .

O Chico está atrasado há muito! Ele falar em desigualdade? Desigualdade: cada pessoa pode sair de seu mundo, desde que batalhe na vida. Chico nasceu em berço de ouro e não sabe o que é passar fom*e, não ter dinheiro nem pagar prova;não ter feito o ginásio por falta de certidão de nascimento,como foi meu caso no início dos anos 1960. Falar em desigualdade tendo morado em um palácio? Ter sido riquinho?! Dizia a minha defunta mãe: de que vale estudo para quem não pensa.

Não temos nenhuma comprovação? E as palavras do Pondé nesse mesmo jornal em 11/01/2010: "Os aviões cada vez mais se parecem com ônibus cheios de gente mal-educada tirando fotos de si mesmos enquanto berram sobre seus planos de visitar dez cidades em dez dias pagos em cem vezes. Com a fúria típica da "massa feliz", esses neobárbaros transformaram a antes deliciosa experiência de viajar para conhecer novos mundos numa visita a um shopping center de periferia e suas praças de alimentação." ???

Os arautos da desigualdade nadam de braçadas num oceano de falsos números e conceitos eivados de ideologias quando se trata da mobilidade social no Brasil. O Brasil precisa urgentemente de um estudo sério que envolva governo e universidades para determinar nossa verdadeira taxa de mobilidade social. O problema é a aritmética: é impossível que todo mundo esteja acima da média. Mas do ponto de vista da prosperidade, a maioria das novas gerações está melhor do que seus pais em conforto e posse.

As redes sociais fizeram o papel dos jornais dos anos 80... alguém lembra disso? http://m.folha.uol.com.br/amp/cotidiano/2014/02/1413606-professora-que-ironizou-passageiro-de-bermuda-e-afastada-na-puc-rj.shtml

Um economista querer criticar um artista dá nisso me***a.

Com esse texto equivocado, o equivocado colunista só faz reafirmar sua visão torpe de elite branca e preconceituosa. Patético, não fosse lamentável.

Sol, a culpa deve ser do Sol.

Chico Buarque dá ibope, na falta de assunto para a coluna nada como invocar seu nome, junto a jovem direita deslumbrada o sucesso é garantido. A Letra nem fala de aeroportos... fala das antigas caravelas (estaria quase dois séculos atrasada?)... passa longe do discurso que atribui a crise econômica à crise política.

Só má fé e oportunismo de envolver indevidamente um artista famoso explicam o artigo. "Caravanas" obviamente fala de um problema maior, de preconceito e injustiça contra pobres e negros, que obviamente existe. Nem tangência o problema do preconceito nos aeroportos, q porém tbém existe. Leiam por ex. Pondé, q escreveu "Os aviões cada vez mais se parecem com ônibus, cheios de gente mal educada...". Ou "...precisam...preservar espaços...para quem não gosta de churrasco na laje como estilo de vida".