Poder > O que a Folha pensa Voltar
Comente este texto
Leia Mais
Anteriores 1 2 3 Próximas
Expansão das despesas públicas bloqueiam crescimento. Papo furado pra tapear o gado psdbista e de direita. Desde sempre o BR foi destinado a ser um fazendão , e produtor de minério bruto. As elites financeiras ignorantes nunca quiseram de fato q desenvolvesse tecnologia. Não há crescimento moderno sem isso. E isso só o estado pode fomentar.
Busca clareza e rejeita a simples militância!? Empáfia, arrogância, auto julgamento , de onde a editoria tirou q eh ungida dos atributos de grande clareza e alta significação?!
Cotas: também sou a favor das cotas sociais. A pobreza é igual para todos. Alguém que faz o EJA (no meu tempo ,supletivo), tem que ter os mesmos direitos que outrem que estudou em ótimas escolas. Até hoje, olho para meu passado e penso, só foi por bênção dos Deuses ter feito supletivo do Ginásio e Colegial( fundamental e médio), estudado em faculdade particular, e ter concorrido, com êxito, com quem estudou em excelentes escolas e faculdade pública.
E sobre a suspeição do ex-juiz Moro, a Folha não tem uma posição firmada? Me pareceu que pela relevância do fato e dos seus efeitos nas esferas polÃtica, econômica e social, a abordagem genérica do tema Ativismo JurÃdico passou uma ideia de omissão seletiva.
Falta, a meu ver, ênfase maior na questão da infraestrutura urbana. As cidades brasileiras, em especial as capitais, vão se tornando cada vez mais, lixões a céu aberto. A urbanização de favelas devia ser tratada como uma questão de saúde pública. Condições decentes de moradia precisam ser garantidas a toda a população. O poder púbico, em todos os seus nÃveis tem que ser cobrado disso, permanentemente. É obrigação da imprensa não deixar cair no esquecimento.
Sou aposentado e trabalho como taxista, é uma vergonha o que fizeram com a cidade de São Paulo, não tem o mÃnimo de planejamento urbano, não tem transporte segurança e saúde que de conta do caos que virou São Paulo, todos os novos bairros da cidade são verdadeiros labirintos sem a mÃnima condição de sobrevivência.
Acredito que o maior problema do Brasil é falta de cumprir a constituição em respeito ao salario mÃnimo. Todo trabalhador com carteira assinada tem que receber salario suficiente para cuidar bem da famÃlia. O faxineiro, gari, a domestica, e todos os trabalhadores tem direito constitucional de receber salario suficiente para cuidar bem da famÃlia e morar numa casa confortável, pagar uma boa creche para cuidar de seus filhos sem precisar de subsidio do governo.
Ilusão.
O SM deve ser uma referência. A oferta e procura de vagas, aliadas à produtividade vão possibilitar, ou não, um salário maior.
Sugiro aos leitores o texto de hoje da ombudsman da Folha. Muito bom, mesmo não tendo abordado o desastroso editorial de ontem.
Talvez após a morte do Otávio, esta Folha se tornou um veÃculo disfarçado do conservadorismo!
Um dos temas sempre abordado DESIGUALDADE SOCIAL , não existe, e sim desigualdade econômica, pois os problemas dito social, o dinheiro resolve, e aà é que esta a questão. Se gastarmos menos com o legislativo o exemplo será certamente seguido por outros setores públicos e então poderemos reduzir carga tributária com aumento da capacidade de consumo, e consequentemente termos que produzir mais gerando empregos que poderão ter salários melhores gerando a diminuição da desigualdade.
Discurso bonito que representa somente palavras ao leu.. veja primeira página de 08 de julho.. voltada totalmente a crÃtica ao Bolsonaro... Pq não criticaram o Covas qdo pegou a Covid... Por paralelo.. então o Covas não tomou as medidas determinadas pela OMS?? Faz o que mando e não o que eu faço
Sobre A FOLHA ser contra polÃticas de cotas se justificando pelo social eu pergunto: Como o Jornal separa a desigualdade social como resultado da racial, tendo em vista que em 500 anos de Brasil quase 400 ANOS foi de polÃtica escravocrata? Será que o fato de negros e pardos estarem nos piores Ãndices de vulnerabilidade social enquanto são minorias e até quase ausentes em áreas de prestÃgio social não tem relação com esse longo perÃodo escravocrata? E a falta de polÃtica inclusiva pós-lei Ãurea?
Tudo lindo e como tal, superficial. Palavras são palavras, mas os fatos não mentem. O Brasil eh injusto há 500 anos. O editor eh banqueiro, isso eh péssimo no currÃculo de quem quer consertar o Brasil.
Na esfera da Segurança Pública é necessário também a defesa (ou pelo menos um debate mais presente) da desmilitarização da PolÃcia Militar e o fim dessa dicotomia contraproducente entre esta (polÃcia ostensiva) e a PolÃcia Civil (polÃcia investigativa).
Com relação ao auxÃlio que é dado, vinculado à frequência a escola, não da certo, continuem pagando o auxÃlio, mas permitam que se expulsem da escola aqueles que nem as mães querem eles em casa, deixando a escola pra quem quer realmente aprender. Se não fizeram assim vamos ver muitos professores apanhando de alunos ainda.
Quem quer um paÃs melhor não pode desistir de ninguém. Será que esse aluno que " nem os pais querem em casa" não são resultado da má condução pelos pais? Como fazer? Jogá-los numa vala, como no holocausto?
O que eu penso é diferente. A raiz dos problemas brasileiro é o baixÃssimo salario dos trabalhadores. O salario minimo constitucional está valendo R$4.277,04, o salario merreca do governo está valendo R$1.045,00. Resolvendo o problema salarial 99% dos outros problemas desaparecem. Só o bolsa famÃlia consome R$30 bilhões enquanto o governo dispõe de R$6,8 bilhões para investir em infraestrutura em todo o paÃs. Alem disso a merreca que o governo doa não sai do bolso dos ricos. sai do bolso dos tra
29,5 bilhão para o Bolso FamÃlia. Mas o governo carreou 1,2 trilhão para os bancos, a pretexto de combate à pandemia. Isso, sim, é desviar recursos que poderiam ajudar a aumentar a produção.
Concordo com Joao Leite! Acrescento que a elevação do salário mÃnimo precisa ser acompanhada da elevação da produtividade da força de trabalho, o que vai exigir o fortalecimento no sistema de ensino e a inserção de recursos tecnológicos mais produtivos que os atuais, nos postos de trabalho. Paralelamente, o incentivo aos serviços turÃsticos e a redução da carga horaria semanal de trabalho, também precisam ser trabalhados.
O paÃs precisa trabalhar para tirar o povo da pobreza. Já está provado que distribuir merrecas para amenizar não resolve. O governo precisa investir em projetos de melhorias econômicas nas regiões pobres do paÃs para levar desenvolvimento e com isso tirar o povo da pobreza através do trabalho. Ha mais de 20 anos de bolsa famÃlia tanto o povo como o paÃs empobreceu mais. Precisa investir mais na melhoria do salario dos trabalhadores para o consumo melhorar e criar empregos e desenvolvimento.
Se o pensamento da Folha fosse um farol a ser seguido, as redações do jornal não estariam abarrotadas de militantes esquerdistas.
A PolÃtica de cotas em critérios raciais é uma dÃvida do governo brasileiro, anos sem assistência e jogados na rua após abolição. Sou a favor das cotas .
Eu acho que os negros ficaram segregados nas periferias. Quando um negro supera a barreira, tem que conviver com o preconceito, que o arrasta pra baixo, como uma bola de ferro amarrada no pé. Assim, não só convivendo com mais negros no meio universitário, mas também com profissionais de nÃvel superior no dia a dia, vamos parar de olhar a cor da pele pra avaliar as pessoas.
Direitos e deveres iguais para todos, não só raciais.
Gostaria de ter um editorial da folha a respeito da universidade pública brasileira. Como estamos? Tivemos alguma evolução nos últimos 20 anos? Qual é o perfil do nossos universitários no passado e no momento atual? Como está a Universidade brasileira?
Concordo. Exame de proficiência ao final do curso de medicina Treinamento e capacitação dos professores Investimento mais efetivo e com resultados em Educação, Saúde e Segurança Valorização e oportunidades as pessoas mais carentes
Com relação a desigualdade em evolução, devemos levar em conta o avanço da inteligência artificial que certamente influiu na massa salarial do setor privado, que esta em queda constantemente fazendo com que a diferença entre setor publico e privado apresenta grande distanciamento, que só será resolvido com a participação da sociedade assumindo o poder legislativo sem o ser profissionalmente. pdsm.net.br
No que diz respeito à polÃtica econômica, de saúde e de educação, "o que a Folha pensa" converge para o programa de desmonte do governo Bolsonaro e do ministro Guedes: OSs para gerir escolas públicas? Fim das cotas e cobrança em universidades públicas (o que só aumentaria a desigualdade de acesso? Manutenção do congelamento dos gastos em saúde (em suma, manutenção da famigerada PEC95): esse é o programa ultraneoliberal do governo atual e de toda a polÃtica imposta ao paÃs após o golpe de 2016.
O ensino público, em qualquer nivel escolar ou nivel de governo, contrariamente ao posicionamento da Folha, deve ser gratuito. As familias mais abastadas devem ter imposto de renda em taxas mais elevadas do que hoje para auxiliar na arrecadação dos governos visando as garantias de oferta de ensino publico e gratuito.
É mas as denúncias da de conluio Judiciário-MPF ninguém investiga porquê? A direitinho é tão honesta? Os áudios ilegais não impediram Lula de tomar posse como ministro? Por que agora não vale mais? Por que agora o governo defende só barões... Por que o doleiro pagava 50mil dólares/mês para a lava jato...
Perfeito, Mauro! A coluna da ombudsman da Folha de hoje mostra o vai-e-vem da Folha para fazer autocrÃtica sobre seu apoio à ditadura. Tomara que em relação à Lava Jato não demore décadas.
Mais vale uma verdade "bem dita" do que uma mentira "mal dita"... Júlia Gomix. É isso aÃ. Em um jardim de um templo tibetano, durante ensino peripatético um discÃpulo perguntou: “mestre afinal onde está a verdade? Com o olhar longe e pensativo o mestre responde: “lá, naquela sebe no fundo dos jardins”.
Fui assinante da Folha impressa durante muitos anos; parei por uns tempos e voltei para a digital. Vi, ao longo desses perÃodos, a decadência do jornal. Ultimamente tenho a impressão de que há um certo desespero com as novas mÃdias e a busca muito atabalhoada por novos posicionamentos. Perdi a confiança nos textos e nas manchetes mais ainda; leio e não consigo acreditar no que está escrito. Que pena! O único caminho é cancelar minha assinatura, o que farei o mais breve possÃvel.
Se é por falta de adeus... Tchau!
São pontos de vista muito de centro, quando o que mais são visto nos editoriais são os posicionamento de centro-esquerda. São visões muito conciliatórias, mas muito bem posicionadas.
Sou leitor da fsp a anos, afirmo com muita convicção, há mais articulistas de esquerda do que de direita, alias, nunca vi um articulista de direita assumido na fps, um bom jornal deveria privilegiar o debate de ideias de todos. direita, esquerda, centro, extrema esquerda, extrema direita, na democracia, todos tem que ter espaços iguais nos jornais, nos jornais sérios, claro.
Sobre o ponto do combate a corrupção me incomoda o posicionamento contraditório do jornal: como pode ratificar a prisão em segunda instância ao mesmo tempo que diz ser necessário observar a presunção de inocência como forma de não abuso judicial? A mudança paradigmática do entendimento da questão, pelo STF, é, por si só, uma afronta à presunção de inocência e, portanto, a um direito fundamental. Ademais, tratar essa discussão sobre essa perspectiva revela como o tema é tratado de forma simplória
A presunção de inocência se rompe com duas condenações. Há paÃses em que ela vai embora com uma condenação. Aqui, depois, vem a terceira, interminável, para prescrever!
Resumo de tudo: Fora Bolsonaro!!
Enquanto assinante me senti incomodada com o posicionamento da Folha em relação as cotas raciais. Em se tratando de jornal com profissionais de tão alto nÃvel intelectual, gostaria que se possÃvel esclarecessem como após tantos anos de escravidão e num paÃs altamente racista, nós negros alcancemos a igualdade social em cotas raciais.
Eu também me sinto bastante incomodado com isso.
Concordo com a senhora, dona Marcia Gloria.
Como assinante sou desobrigado a comungar com a cartilha, mas ela é boa e muito interessante, agora só falta o grupo sair das páginas dela e praticar o que nela está declarado. O pé de página "O que a Folha pensa" mostra a falta de compromisso com sua própria orientação. Assino a anos as mÃdias da grupo e o que busco é imparcialidade e equilÃbrio e não informação processada de tal forma que uma notÃcia simples tem viés embutido. Regra boa é a factÃvel do contrário não serve para nada !!!
a folha é a menos pior da imprensa escrita. Mas tá longe de ser um theguardian na liberdade de expressão, um NYT ou WP no enfrentamento ao poder. Equivoca-se na posição sobre a corrupção acreditando que a solução esteja na punição e não no desenvolvimento dos controles dos mecanismos que a propicia. Alto nÃveis do judiciário são politizados aqui ou em qualquer lugar do mundo. Doleiros, chaves no processo de corrupção estão em casa liberados em moeda de troca no lavajato.
Parabéns.
Muito bonita a exposição de princÃpios que norteariam o jornal em busca de um bom jornalismo. Infelizmente não é esse o pensamento da quase totalidade de seus articulistas , na sua grande maioria com viés nitidamente de esquerda , o que desmente a pretensão valiosa desse jornal.
Como os fanáticos defensores do capitão tudo o que significa progresso , evolução etc. como mecanismo de defesa daqueles que temem as mudanças são simplesmente taxadas de esquerda.Parece que este discurso já se esgotou.
Eu diria felizmente*. A isenção se dá na pluralidade, e não na "neutralidade", visto que é impossÃvel conceber um fato sem uma perspectiva pessoal. Em outras palavras, todos nós vemos o mundo a partir de uma ideologia.
No tema educação, penso que é necessário trazer talento para a educação básica na escola pública. Aumentar o salário do professor é imprescindÃvel. Bons profissionais merecem bons salários. Não teremos professores capacitados pagando salários ruins. Nas regiões menos favorecidas o professor deve ganhar ainda mais. Só assim, e ainda num longo prazo, diminuiremos a brutal desigualdade que nos atinge.
Só se valoriza um profissional quando se paga bem por ele. CertÃssimo seu comentário! No dia em que um professor ganhar como médico, os alunos passarão a respeitá-lo e se espelhar nele.
Perfeito sr João.Esse é o caminho,não tem outro.
Muito pouco os q leem o q a Folha pensa. Fala se q a Folha é tendenciosa e de esquerda, pelo q li é bem coerente e não representa nenhum vies ideológico a não de centro. O q pode dar a visão equivocada é q a Folha tem mais articulistas de esquerda do q de centro ou de direita na minha opinião.
Ser de centro é também um viés ideológico. Guarde sua opinião que também é ideológica.
É que alguns conteúdos, escritos em prosa e verso, ficam de difÃcil compreensão para os Bolsominions, patos-amarelo e batedores de panelas. Eles devem ter algum tipo de bloqueio à reflexões mais complexas. A solução, seria a Folha editar também uma edição onde as matérias seriam didaticamente desenhadas... para atender esse público Bozó.
Parabéns à Folha por deixar claro seu posicionamento em relação à maioria dos temas importantes no contexto atual da sociedade brasileira. Concordo com várias das opiniões e discordo de alguns posicionamentos. As divergencias são tão importantes quanto as convergencias, pois ambas estimulam a reflexão e o debate. O que tende a aperfeiçoar a tomada de decisões de todos. Enfatizo a gravidade da questão da desigualdade de oportunidades.
De forma geral gostei,apesar de discordar em alguns pontos como uma chance para liberalização da maconha, ou outras drogas se bem entendi. Quanto a casamento,ainda acho é entre homem e mulher.
Por que duas pessoas do mesmo sexo que se amam não podem se casar?
“Não há como preservar a verdade e a justiça se a pessoa não tiver força moral para enfrentar a injustiça e as más ações”. Daisaku Ikeda. “Nothing has really happened until it has been recorded”. Virginia Woolf.
Na parte dedicada a educação seria interessante a Folha dizer qual é o seu posicionamento em relação a "escola sem partido ". Aproveito e deixo o meu posicionamento: a escola sem partido baseia se em princÃpios totalitários. Não encontra fundamento pedagógicos nem em autores considerados conservadores.
Sei,Rothen Sua “ escola com com partido” não é de forma alguma totaltária. Chega de papinho. Nossos jovens precisam de escola,e não discursinhos e intermináveis,chatas, e inúteis doutrinações de esquerda.
Sei,Rothen Sua “ escola com com partido” não é de forma alguma totaltária. Chega de papinho. Nossos jovens precisam de escola,e não discursinhos e intermináveis,chatas, e inúteis doutrinações de esquerda.
Parabéns José Carlos pelas suas considerações. Realmente escola sem partido é mais uma das posturas da ultra direita , conservadora e radical em defesa da mediocridade na formação de cidadãos crÃticos e conscientes do contexto atual. Reflete ainda a ideologia da bancada evangélica.
Importante a folha deixar claro suas posições e idéias. Ter articulistas liberais e de esquerda deixam claro a posição do jornal, principalmente em momentos como vivemos. Vejo veÃculos que até há poucas semanas eram chamados de golpistas e de direita e agora são chamados de veÃculos comunistas e do PT. Infelizmente, acho que saÃmos de um perÃodo difÃcil para outro também, no que se refere a pensar diferente do que está posto. Precisamos ficar atentos , independentemente de quem se eleger.
Louvavel os esclarecimentos, embora o editorial acima o contradiga e nem eleitora de Bolsonaro sou.
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Poder > O que a Folha pensa Voltar
Comente este texto