Sobre A FOLHA ser contra políticas de cotas se justificando pelo social eu pergunto: Como o Jornal separa a desigualdade social como resultado da racial, tendo em vista que em 500 anos de Brasil quase 400 ANOS foi de política escravocrata? Será que o fato de negros e pardos estarem nos piores índices de vulnerabilidade social enquanto são minorias e até quase ausentes em áreas de prestígio social não tem relação com esse longo período escravocrata? E a falta de política inclusiva pós-lei Áurea?

Tudo lindo e como tal, superficial. Palavras são palavras, mas os fatos não mentem. O Brasil eh injusto há 500 anos. O editor eh banqueiro, isso eh péssimo no currículo de quem quer consertar o Brasil.

Na esfera da Segurança Pública é necessário também a defesa (ou pelo menos um debate mais presente) da desmilitarização da Polícia Militar e o fim dessa dicotomia contraproducente entre esta (polícia ostensiva) e a Polícia Civil (polícia investigativa).

Com relação ao auxílio que é dado, vinculado à frequência a escola, não da certo, continuem pagando o auxílio, mas permitam que se expulsem da escola aqueles que nem as mães querem eles em casa, deixando a escola pra quem quer realmente aprender. Se não fizeram assim vamos ver muitos professores apanhando de alunos ainda.

O que eu penso é diferente. A raiz dos problemas brasileiro é o baixíssimo salario dos trabalhadores. O salario minimo constitucional está valendo R$4.277,04, o salario merreca do governo está valendo R$1.045,00. Resolvendo o problema salarial 99% dos outros problemas desaparecem. Só o bolsa família consome R$30 bilhões enquanto o governo dispõe de R$6,8 bilhões para investir em infraestrutura em todo o país. Alem disso a merreca que o governo doa não sai do bolso dos ricos. sai do bolso dos tra

O país precisa trabalhar para tirar o povo da pobreza. Já está provado que distribuir merrecas para amenizar não resolve. O governo precisa investir em projetos de melhorias econômicas nas regiões pobres do país para levar desenvolvimento e com isso tirar o povo da pobreza através do trabalho. Ha mais de 20 anos de bolsa família tanto o povo como o país empobreceu mais. Precisa investir mais na melhoria do salario dos trabalhadores para o consumo melhorar e criar empregos e desenvolvimento.

Se o pensamento da Folha fosse um farol a ser seguido, as redações do jornal não estariam abarrotadas de militantes esquerdistas.

A Política de cotas em critérios raciais é uma dívida do governo brasileiro, anos sem assistência e jogados na rua após abolição. Sou a favor das cotas .

Gostaria de ter um editorial da folha a respeito da universidade pública brasileira. Como estamos? Tivemos alguma evolução nos últimos 20 anos? Qual é o perfil do nossos universitários no passado e no momento atual? Como está a Universidade brasileira?

Concordo. Exame de proficiência ao final do curso de medicina Treinamento e capacitação dos professores Investimento mais efetivo e com resultados em Educação, Saúde e Segurança Valorização e oportunidades as pessoas mais carentes

Com relação a desigualdade em evolução, devemos levar em conta o avanço da inteligência artificial que certamente influiu na massa salarial do setor privado, que esta em queda constantemente fazendo com que a diferença entre setor publico e privado apresenta grande distanciamento, que só será resolvido com a participação da sociedade assumindo o poder legislativo sem o ser profissionalmente. pdsm.net.br

No que diz respeito à política econômica, de saúde e de educação, "o que a Folha pensa" converge para o programa de desmonte do governo Bolsonaro e do ministro Guedes: OSs para gerir escolas públicas? Fim das cotas e cobrança em universidades públicas (o que só aumentaria a desigualdade de acesso? Manutenção do congelamento dos gastos em saúde (em suma, manutenção da famigerada PEC95): esse é o programa ultraneoliberal do governo atual e de toda a política imposta ao país após o golpe de 2016.

O ensino público, em qualquer nivel escolar ou nivel de governo, contrariamente ao posicionamento da Folha, deve ser gratuito. As familias mais abastadas devem ter imposto de renda em taxas mais elevadas do que hoje para auxiliar na arrecadação dos governos visando as garantias de oferta de ensino publico e gratuito.

É mas as denúncias da de conluio Judiciário-MPF ninguém investiga porquê? A direitinho é tão honesta? Os áudios ilegais não impediram Lula de tomar posse como ministro? Por que agora não vale mais? Por que agora o governo defende só barões... Por que o doleiro pagava 50mil dólares/mês para a lava jato...

É mas as denúncias da de conluio Judiciário-MPF ninguém investiga porquê? A direitinho é tão honesta? Os áudios ilegais não impediram Lula de tomar posse como ministro? Por que agora não vale mais? Por que agora o governo defende só barões... Por que o doleiro pagava 50mil dólares/mês para a lava jato...

É mas as denúncias da de conluio Judiciário-MPF ninguém investiga porquê? A direitinho é tão honesta? Os áudios ilegais não impediram Lula de tomar posse como ministro? Por que agora não vale mais? Por que agora o governo defende só barões... Por que o doleiro pagava 50mil dólares/mês para a lava jato...

Mais vale uma verdade "bem dita" do que uma mentira "mal dita"... Júlia Gomix. É isso aí. Em um jardim de um templo tibetano, durante ensino peripatético um discípulo perguntou: “mestre afinal onde está a verdade? Com o olhar longe e pensativo o mestre responde: “lá, naquela sebe no fundo dos jardins”.

Fui assinante da Folha impressa durante muitos anos; parei por uns tempos e voltei para a digital. Vi, ao longo desses períodos, a decadência do jornal. Ultimamente tenho a impressão de que há um certo desespero com as novas mídias e a busca muito atabalhoada por novos posicionamentos. Perdi a confiança nos textos e nas manchetes mais ainda; leio e não consigo acreditar no que está escrito. Que pena! O único caminho é cancelar minha assinatura, o que farei o mais breve possível.

São pontos de vista muito de centro, quando o que mais são visto nos editoriais são os posicionamento de centro-esquerda. São visões muito conciliatórias, mas muito bem posicionadas.

Sou leitor da fsp a anos, afirmo com muita convicção, há mais articulistas de esquerda do que de direita, alias, nunca vi um articulista de direita assumido na fps, um bom jornal deveria privilegiar o debate de ideias de todos. direita, esquerda, centro, extrema esquerda, extrema direita, na democracia, todos tem que ter espaços iguais nos jornais, nos jornais sérios, claro.

Sobre o ponto do combate a corrupção me incomoda o posicionamento contraditório do jornal: como pode ratificar a prisão em segunda instância ao mesmo tempo que diz ser necessário observar a presunção de inocência como forma de não abuso judicial? A mudança paradigmática do entendimento da questão, pelo STF, é, por si só, uma afronta à presunção de inocência e, portanto, a um direito fundamental. Ademais, tratar essa discussão sobre essa perspectiva revela como o tema é tratado de forma simplória

Sobre o ponto do combate a corrupção me incomoda o posicionamento contraditório do jornal: como pode ratificar a prisão em segunda instância ao mesmo tempo que diz ser necessário observar a presunção de inocência como forma de não abuso judicial? A mudança paradigmática do entendimento da questão, pelo STF, é, por si só, uma afronta à presunção de inocência e, portanto, a um direito fundamental. Ademais, tratar essa discussão sobre essa perspectiva revela como o tema é tratado de forma simplória

Resumo de tudo: Fora Bolsonaro!!

Enquanto assinante me senti incomodada com o posicionamento da Folha em relação as cotas raciais. Em se tratando de jornal com profissionais de tão alto nível intelectual, gostaria que se possível esclarecessem como após tantos anos de escravidão e num país altamente racista, nós negros alcancemos a igualdade social em cotas raciais.

Como assinante sou desobrigado a comungar com a cartilha, mas ela é boa e muito interessante, agora só falta o grupo sair das páginas dela e praticar o que nela está declarado. O pé de página "O que a Folha pensa" mostra a falta de compromisso com sua própria orientação. Assino a anos as mídias da grupo e o que busco é imparcialidade e equilíbrio e não informação processada de tal forma que uma notícia simples tem viés embutido. Regra boa é a factível do contrário não serve para nada !!!

a folha é a menos pior da imprensa escrita. Mas tá longe de ser um theguardian na liberdade de expressão, um NYT ou WP no enfrentamento ao poder. Equivoca-se na posição sobre a corrupção acreditando que a solução esteja na punição e não no desenvolvimento dos controles dos mecanismos que a propicia. Alto níveis do judiciário são politizados aqui ou em qualquer lugar do mundo. Doleiros, chaves no processo de corrupção estão em casa liberados em moeda de troca no lavajato.

a folha é a menos pior da imprensa escrita. Mas tá longe de ser um theguardian na liberdade de expressão, um NYT ou WP no enfrentamento ao poder. Equivoca-se na posição sobre a corrupção acreditando que a solução esteja na punição e não no desenvolvimento dos controles dos mecanismos que a propicia. Alto níveis do judiciário são politizados aqui ou em qualquer lugar do mundo. Doleiros, chaves no processo de corrupção estão em casa liberados em moeda de troca no lavajato.

a folha é a menos pior da imprensa escrita. Mas tá longe de ser um theguardian na liberdade de expressão, um NYT ou WP no enfrentamento ao poder. Equivoca-se na posição sobre a corrupção acreditando que a solução esteja na punição e não no desenvolvimento dos controles dos mecanismos que a propicia. Alto níveis do judiciário são politizados aqui ou em qualquer lugar do mundo. Doleiros, chaves no processo de corrupção estão em casa liberados em moeda de troca no lavajato.

Muito bonita a exposição de princípios que norteariam o jornal em busca de um bom jornalismo. Infelizmente não é esse o pensamento da quase totalidade de seus articulistas , na sua grande maioria com viés nitidamente de esquerda , o que desmente a pretensão valiosa desse jornal.

No tema educação, penso que é necessário trazer talento para a educação básica na escola pública. Aumentar o salário do professor é imprescindível. Bons profissionais merecem bons salários. Não teremos professores capacitados pagando salários ruins. Nas regiões menos favorecidas o professor deve ganhar ainda mais. Só assim, e ainda num longo prazo, diminuiremos a brutal desigualdade que nos atinge.

Muito pouco os q leem o q a Folha pensa. Fala se q a Folha é tendenciosa e de esquerda, pelo q li é bem coerente e não representa nenhum vies ideológico a não de centro. O q pode dar a visão equivocada é q a Folha tem mais articulistas de esquerda do q de centro ou de direita na minha opinião.

Muito pouco os q leem o q a Folha pensa. Fala se q a Folha é tendenciosa e de esquerda, pelo q li é bem coerente e não representa nenhum vies ideológico a não de centro. O q pode dar a visão equivocada é q a Folha tem mais articulistas de esquerda do q de centro ou de direita na minha opinião.

Parabéns à Folha por deixar claro seu posicionamento em relação à maioria dos temas importantes no contexto atual da sociedade brasileira. Concordo com várias das opiniões e discordo de alguns posicionamentos. As divergencias são tão importantes quanto as convergencias, pois ambas estimulam a reflexão e o debate. O que tende a aperfeiçoar a tomada de decisões de todos. Enfatizo a gravidade da questão da desigualdade de oportunidades.

De forma geral gostei,apesar de discordar em alguns pontos como uma chance para liberalização da maconha, ou outras drogas se bem entendi. Quanto a casamento,ainda acho é entre homem e mulher.

“Não há como preservar a verdade e a justiça se a pessoa não tiver força moral para enfrentar a injustiça e as más ações”. Daisaku Ikeda. “Nothing has really happened until it has been recorded”. Virginia Woolf.

Na parte dedicada a educação seria interessante a Folha dizer qual é o seu posicionamento em relação a "escola sem partido ". Aproveito e deixo o meu posicionamento: a escola sem partido baseia se em princípios totalitários. Não encontra fundamento pedagógicos nem em autores considerados conservadores.

Na parte dedicada a educação seria interessante a Folha dizer qual é o seu posicionamento em relação a "escola sem partido ". Aproveito e deixo o meu posicionamento: a escola sem partido baseia se em princípios totalitários. Não encontra fundamento pedagógicos nem em autores considerados conservadores.

Na parte dedicada a educação seria interessante a Folha dizer qual é o seu posicionamento em relação a "escola sem partido ". Aproveito e deixo o meu posicionamento: a escola sem partido baseia se em princípios totalitários. Não encontra fundamento pedagógicos nem em autores considerados conservadores.

Importante a folha deixar claro suas posições e idéias. Ter articulistas liberais e de esquerda deixam claro a posição do jornal, principalmente em momentos como vivemos. Vejo veículos que até há poucas semanas eram chamados de golpistas e de direita e agora são chamados de veículos comunistas e do PT. Infelizmente, acho que saímos de um período difícil para outro também, no que se refere a pensar diferente do que está posto. Precisamos ficar atentos , independentemente de quem se eleger.

Importante a folha deixar claro suas posições e idéias. Ter articulistas liberais e de esquerda deixam claro a posição do jornal, principalmente em momentos como vivemos. Vejo veículos que até há poucas semanas eram chamados de golpistas e de direita e agora são chamados de veículos comunistas e do PT. Infelizmente, acho que saímos de um período difícil para outro também, no que se refere a pensar diferente do que está posto. Precisamos ficar atentos , independentemente de quem se eleger.

Louvavel os esclarecimentos, embora o editorial acima o contradiga e nem eleitora de Bolsonaro sou.

Lamentavelmente, as posições da Folha, que indicam centrismo político, não se refletem nas diversas reportagens políticas e nas colunas do jornal. Se o partidarismo de esquerda e o apoio descarado ao PT continuarem, vou cancelar minha assinatura.

Gostei do texto. Conciso,mas direto na ferida. O que não concordo é com a reforma educacional sendo decidida de cima para baixo. É preocupante o avanço de corporações educacionais privadas. O lucro será o foco. É bom saber a posição do jornal, visto que as "fake news" prejudicam quem realmente faz um jornalismo responsável. No mais acredito que não precisamos de dois tipos de presidentes: Um presidente puramente populista ou um presidente que acha que é o Rambo. Parabéns, Folha.

Parabéns a folha por se expor, mas a legalização da maconha e outras substâncias com o objetivo de se obter lucro fere o princípio de preservação da vida, pois seu consumo implica em um aumento da morbidade e mortalidade . O homossexualismo e o aborto indiscriminado ferem os princípios de Deus e levam à extinção da espécie, como está ocorrendo na Europa. Devemos respeitar os seres humanos , incluindo aqueles que opõe-se à nossa maneira de pensar, mas cada um colherá o que plantar

O Problema da Folha, Sr. Folha; é o viés esquerdista da maioria dos seus articulistas, que se opõem radicalmente contra valores que perpetuam a humanidade. Se a imensa maioria dos brasileiros agissem com base nos conceitos que vocês esposam, das duas uma, nos exterminaríamos ou seríamos (pior) a bagunça que já somos.

A democracia se alimenta pela veracidade, que esta em jogo neste momento, pois um eventual retorno de LULA ao poder significa o retorno do caus econômico e social, lamentavelmente a FOLHA vem contribuindo para que ocorra esta aberração.

Parabéns à Folha por sua atitude. Só não ficou clara seu apontamento acerca do espectro cultural: então classificações indicativas bastam para justificar quaisquer manifestações artísticas? Ou qualquer performance que atente contra o pudor, por exemplo, tem "licença poética" posto que é "arte"? Inclusive em local público e de acesso espontâneo?

Gosto dos editoriais da Folha, mas essa opinião é meio estapafúrdia! Se a Inglaterra quer ficar na União Europeia ou sair o problema não é do Brasil! É assunto inglês.Se fosse aqui na República da Jabuticaba ,com certeza , teria novo referendo.Ademais, o Brasil não tem nenhum problema é a Folha vai se imiscuir no alheio? Poderia ter comentado esse injusto julgamento da Conmebol contra o atleta Sánchez do Santos Poe apto em seu site e depois diz que não!

Seu texto foi removido porque infringe as regras de uso do site.

O caos eleitoral que estamos vivenciando, exige da classe politica postura realista que retornemos ao Parlamentarismo. Sistema de governo que decide via fidelidade partidária. Nosso PRESIDENCIALISMO perdoe o termo esta PODRE OU PREFERIMOS novamente um governo DITATORIAL