Opinião > Desgoverno Voltar
Comente este texto
Leia Mais
A intervenção nada mais é do que um Band-aid em uma hemorragia sistêmica de leis brandas e que passa a mão na cabeça de grandes ladrões e traidores da pátria, pois todo aquele que exerce um função pública deveria ser considerado traidor da pátria por qualquer desvio. O problema de minha nação é suas leis e a colcha de retalhos que se tornou nossa constituição, onde a maioria destas Emendas na constituição são para beneficiar um grupo ou até mesmo funcionários públicos(dos 3 poderes).
Desgoverno! ***A chapa Dilma &Temer merecem entrarem para o Livro dos Records! Rarrarrrá!
Sei que é difÃcil para vocês mas posso pedir um pouco de isenção por favor ?
"Ainda mais imprudente é expor as Forças Armadas ao contato frequente com o narcotráfico. DifÃcil imaginar um cenário mais catastrófico para o paÃs que a infiltração de interesses do crime organizado na instituição, como já ocorreu nas polÃcias do Rio." As forças armadas poderiam se contaminar, é isso? É a ideia mais supercalifragilistik espiralidosa que já li dentre as tantas que têm aflorado por estes dias.
Desgov programado p/ montar kanalhocracia, o universo das cumplicidades, há camuflados e escancarados no mundo ! * " Não sei, não vi nardinha..." É o caso da Lógica Paraconsistente Painhoãos do BR durante anos "nesse gov há e não há obrigação de honestidade" p/ união, estados e 5570 municÃpios = violência total = BR@dão ( vai da corrupção... a 20 milhões desempregados e povo tombado no chão ! )
Herculano, você também tem a visão "viciada pela briga de classes", só que enxerga essa briga do ponto de vista patronal. É claro que o capital tem de se remunerar. No seu raciocÃnio, essa remuneração deve ocorrer aumentando o ganho sobre o trabalho, depreciando salário e cortando direitos (férias etc.). Essa é uma das fórmulas, sim, embora a mais dura para o trabalhador. Outro caminho é o de valorizar salários, que também são mercado, logo também remuneram o capital, via consumo. Escolha.
Caro Chicon, não sou advogado, tampouco especialista em direito trabalhista. Falo como cidadão. Pergunto: nunca testemunhou nem ouviu contar casos envolvendo patrões e empregadas domésticas? Já ouvi histórias chocantes. Gente que foi deixada a dormir com animais. Gente que foi lograda na hora da rescisão, isso bem antes desta reforma, imagine o que vai acontecer agora. O que se devia era corrigir abusos de ambas as partes. Mas cortaram direitos. Você releve a ênfase: o que se fez foi covarde.
Trata-se de uma guerra, como falar abertamente dos planos estratégicos que poderão orientar os adversários? O Brasil precisa despertar e renascer.O Rio está derretendo, o Brasil pode ir junto sem ter se tornado uma nação consolidada na busca do aprimoramento humano.
“Si vis pacem, para vellum”
bellum
O governo assumiu sua incapacidade de governar...está falido! Mas vai continuar pagando salários exorbitantes para funcionários públicos não fazerem o que deveriam fazer. A população continuará arcando com a estrutura pública. Será o melhor dos mundos... só ver o dinheiro entrar na conta dos funcionários!!!
A ressalvar apenas: a reforma trabalhista piora a situação dos trabalhadores, que perdem instrumentos de defesa contra patrões inescrupulosos. A condição de empregado é em geral frágil, e uma reforma das relações de trabalho feita do ponto de vista do capital representa retrocesso. Estudemos Portugal: depois de depreciar salários à maneira liberal, os lusos alcançaram algum equilÃbrio com o aumento regular do mÃnimo, o que tem estimulado consumo e produção. E a criminalidade é baixa.
Vc tem a visaõ viciada pela briga de classes. A empresa pouco importa pagar direitos aos seu colaboradores. E custo para elas e passarão aos produtos e quem pagara são os consumidores. Se ña poder vender todos perderaão: patrao e empregados. Se o capital se desenvolve o trabalho, que é mercado, se desenvolve. Clt existe desde 1932, qdo ñ havia quase operarrios. E dai, melhorou por isso?
Já vejo, na prática, que essa alegada fragilização não ocorre. Ocorre, sim, dinâmica negocial favorável a ambas partes. Afora isso, já se percebe também o devido receio por aventura judicial trabalhista. Por décadas houve um custo embutido em zona cinzenta do direito em relação ao qual todo empregador restava por previamente precaver-se, qual seja, a indústria do acordo por valores cujo custo/benefÃcio de enfrentamento processual conduzia inexoravelmente ao pagamento de valores indevidos.
Me parece que você não conhece bem Portugal. Lá foi implementada uma reforma trabalhista leberalizante no governo Passos Coelho, isso traz frutos até hoje. Aumento do salário mÃnimo leva a desemprego de jovens, que lá é alto. Lá os Ãndices de criminalidade sempre foram baixos, mesmo a nÃvel europeu.
O exerçito não vai ter êxito na empreitada contra a violência no rio. Não tem com vencê-la se a classe polÃtica está infiltrada no crime organizado.
Também acho.
Na minha opinião a responsablidade maior pelo atual desgoverno está na decisão, pra lá de questionável, da absolvição da chapa Dilma-Temer no TSE comandada por Gilmar Mandes. Se naquele momento fosse feita a Justiça hoje terÃamos um governo mais representativpo e talvez com um corpo de Ministros não denunciados e membros do governo mais preocupado com a gestão pública do que com o estancamento da sangria.
Nos anos 60 a Máfia americana trocou o enfrentamento pela infiltração para manter e expandir seus negócios: se você não pode vence-los, junte-se a eles. Essa nova estratégia foi implementada com o envio de jovens mafiosos para faculdades de direito e a cooptação de polÃticos. O crime organizado não poderia ter se tornado endêmico no Brasil não fora pela infiltração em áreas crÃticas do governo e partidos polÃticos. Sem cortar esse cordão umbilical, será difÃcil o êxito nessa empreitada.
"o governo Temer liderou com coragem uma agenda tão dura quanto essencial na economia. " Esta parte da Opinião da Folha eu discordei. Não vejo coragem no governo Temer mas oportunismo. A reforma trabalhista jogou para baixo os trabalhadores brasileiros e aumento o fosso entre a imensa pobreza da população e a concentração de renda, pois a tão famosa retomada da economia se dará com total precariedade das garantias trabalhistas e salário mais baixos.
Dalton, o problema maior do Eduardo Leiva Bastos é que ele tem o perfil caracterÃstico de quem foi educado desde criancinha para olhar em'baixo da cama antes de dormir, para ver se tinha comunista. Estes seres perigosos que segundo a crença além de se esconder embaixo das camas também comem criancinhas. Assim, tudo o que ele lê que minimamente defende os menos privilegiados é coisa de comunista.
Ao Paulo: não sou empresário e sou, desde que nasci, quotidianamente prejudicado pela bagunça deste governo e de todos os anteriores. Alheio a isso, concordo com o Eduardo. A propósito, ninguém até hoje demonstrou-me quais garantias trabalhistas foram precarizadas. A não ser que se tome como garantia o ajuizamento de ações sem direito correspondente e a certeza de que algo leva por conta de acordos que se justificam pela aritmética custo/benefÃcio que se impõe ao empregador reclamado.
E eu discordei de todo o seu argumento. Marxismo vulgar que usa a falácia da economia de “soma zero” para tirar, daÃ, conclusões estapafúrdias. Vamos crescer mais esse ano, para o desespero da esquerda. Ainda irão chorar mais... :-)
A força valida o poder, e nada resolve. A carissima repressão sufoca os miseraveis na sua miseria. A retorica é q ha cidadaos bons e ruins o q ñ é verdade. Ha cidadaos q subvertem a ordem pq ela lhe é injusta. O altissimo preço do estado na repressão é uma das causas d miseria q ele persegue. As outras causas se devem ao gigantismo do estado em outras areas: escola exagerada e inutil, cura ( ex saude) regulamentada, monopolios, financiamentos do Bndes, SFH, e agro, BC divida estelionataria
Ñ! Vc ainda ñ entendeu. Sou Acrata. Diferença básica do Anarquismo: eu aceito o estado serviçal de serviços mÃnimos q a sociedade não pode fazer( Adams smith), e abomino a violencia.Nem usoa palavras iperialistas: luta, batalha, etc. Acracia e organização do estado que completa o capitalismo.Sem poder. Capitalismo da sociedade em liberdade de mercado. Por que concluiu que não tenho capacidade critica? Ensine-me. Eu estou em paz. Continuemos a conversar por ai. Revolução ñ se faz sozinho. Abraço
Herculano, finalmente creio que o entendi: você um Anarquista! Com viés capitalista, o que é uma contradição em termos... Você deseja abolir o estado para que os homens se tornem livres para criar um regime capitalista perfeito. Isto é novo! Bem, talvez não. Acredito que você não seja o primeiro a ler um monte de filósofos e, desprovido de capacidade de análise crÃtica, tenha feito uma tremenda mistureba e chegado a conclusões muito estranhas. Vou deixá-lo em paz, você é inofensivo.
Minhas idéias tem um so fundamento: fim do poder. Pouco mais q o estado de direito do séc 18: limites ao poder. Segundo Marx, indosso: ñao é a consciência dos homens que determina seu ser, mas seu ser que determina sua consciência. Os condicionamentos, inclusive de poder influem no que pensamos. Se nos acreditamos escravos, somos. Eu ñ defendo o Pcc. Apenas observo que os excluÃdos um dia se organizam para reagir. O poder provoca isso. E seu desejo destruir o Pcc: diga como.
Herculano, eu estou falando das suas ideias, que são bem confusas. Não, o homem não age como pensa, pois entre o pensar e o agir há um monte de condicionamentos, pulsões, pressões, inibições etc. que frequentemente o fazem agir de forma oposta à que ele quisera. E ideologia é um tipo de condicionamento quel embota a inteligência e à s vezes até os sentimentos. O PCC é uma organização criminosa da pior espécie que deve ser destruÃda a todo custo. Você a defende como uma forma de atacar o Estado.
Candido! Ñao fale de mim. Fale das idéias. Ideologia é tudo: o homem age conforme pensa. Ideologia é o manifesto da inteligência. O PCC ñ é manifesto de coitadinhos: é organização de força dos excluÃdos. Se tivesse ideologia produtiva faria revolução.Se o PCC agredisse sua famÃlia a quem vc recorreria?? Ao estado? Vc estaria so e sendo vitima de duas instituições criminosas: O estado e o Pcc. Tenho discurso mais que liberal: Acrata. Se vc ñ entende o que falo, e parece contraditório, pergunte.
Herculano, você conseguiu um feito extraordinário! Juntou o clássico discurso de coitadismo da esquerda - "A retorica é q ha cidadaos bons e ruins o q ñ é verdade. Ha cidadaos q subvertem a ordem pq ela lhe é injusta" - com seu discurso pseudo-liberal de privatizar tudo que se move - "As outras causas se devem ao gigantismo do estado em outras areas". Uma autêntica cruza de Cruz-Credo com Deus Me Livre. A ideologia faz imenso mal à inteligência, tanto faz se à esquerda ou à direita...
Eduardo. Vc precisa ler Hobbes, conhecido como o primeiro contratualista, embora tutelado pelo poder. Porem as ideias do sec 18 modificaram Hobbes, no aspecto do poder, afirmando que o poder é perverso e portanto deve ser limitado: leis escritas, voto e divisao de poder. O poder ñ é o tutor da ordem mas o causador da desordem. Se minha familia sofresse nas mãos de um transgressor agressor, claro que eu a defenderia. Mas a verdadeira causa da agressão e quebra do pacto e do poder.
A policia corrupta subverte a ordem não por ela ser injusta, mas por ter estabilidade, falta de comando, tem direito a receber sem trabalhar, logo passa a extorquir a população para aumentar seus rendimentos. Milicianos que exploram tráfico, transporte ilegal, gatonet.
“Subverte a ordem porque lhe é injusta”??? Queria ver você sendo assaltado e sua famÃlia colocada como refém com essa mesma lógica. Meu Deus! Vitimismo social em seu mais alto grau.
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Opinião > Desgoverno Voltar
Comente este texto