Finalmente alguém com bom senso e conhecimento falando dessa série. Terrível, clichê, cheia de falhas... ainda não entendi porque tanta gente endeusou "isso".

Finalmente alguém com bom senso e conhecimento falando dessa série. Terrível, clichê, cheia de falhas... ainda não entendi porque tanta gente endeusou "isso".

Ficou a impressão de que a jornalista foi obrigada a assistir a série só para escrever essa matéria. Além de cometer a gafe de dizer que essa é uma série da Netflix quando na verdade é uma produção original de um canal espanhol e que foi distribuída internacionalmente pelo serviço de streaming, a jornalista parece demonstrar um certo preconceito (por se tratar de uma produção espanhola claramente inspirada nas grandes e melhores séries norte-americanas) com uma pitada de desespero para aparecer.

Não tinha demonstrado muito interesse pela série até me deparar com essa crítica que foi publicada no jornal e replicada aqui no site. O tom foi tão pesado que fiquei curioso para ver se realmente a série era tão ruim assim como a jornalista citou e para minha surpresa não detectei quaisquer falhas das quais esta crítica ressaltou. A série é bem construída, não é cansativa, tem atores convincentes, um enredo bem costurado, boa cenografia, excelente edição e uma fotografia impecável.

Pelo contrário! A série é excelente. Os atores são ótimos! Veja!!!

O mundo da gourmetização nos trouxe o brigadeiro de leite Ninho com Nutella, o mestre-cervejeiro de fundo de quintal e agora temos o sommelier de série da Netflix. Acho meio deprimente ficar dando carteirada intelectual em análises "aprofundadas" sobre uma série de TV. São os devotos de Nossa Senhora das Referências que se sentem inteligentíssimos porque pescam meia dúzia de citações em filme do "Úri Allen". Simplifica, minha gente. Às vezes entretenimento é só entretenimento.

A Matéria me pareceu muito tendenciosa, dando a conotação de que não é possível que alguém perca seu tempo querendo assistir tal série. A minha expectativa ao ler a matéria era de entender melhor à respeito da trama e personagens, exemplifico mencionando uma outra matéria de vocês sobre o filme "Trama Fantasma" de forma leve abordou sobre o diretor e as personagens.

A Matéria me pareceu muito tendenciosa, dando a conotação de que não é possível que alguém perca seu tempo querendo assistir tal série. A minha expectativa ao ler a matéria era de entender melhor à respeito da trama e personagens, exemplifico mencionando uma outra matéria de vocês sobre o filme "Trama Fantasma" de forma leve abordou sobre o diretor e as personagens.

Mais uma autora pseudointelectualoide esquerdista da folha que, como sempre, cita Tarantino e Almodovar como forma de mostrar um supraconhecimento e tenta diminuir a fama de algo que obviamente caiu nas graças do povo. Se só a autora pensa assim, a chance de estar falando besteira é gigantesca. Ainda assim, não há porque relacionar referências a clássicos como algo negativo. Não existe só o antigo genial e o novo ruim e "errado". Parou no tempo.

Pois é, opinião é que nem boca todo mundo tem a sua. Na minha modesta opinião a série é sensacional. Sai do buraco comum de séries onde há vampiros e pessoas mutantes com poderes mágicos e trata apenas de seres humanos , suas angústias e relações. Deve ter sido essa carência de tolices, fantasias e efeitos especiais que frustou a colunista. Assistam e formem suas próprias opiniões.

Todos os críticos estão levando a série a sério demais. É pura diversão, e o roteiro rocambolesco e improvável faz parte do pacote. Divirtam-se mais: a vida é muito curta.

Qual série você produziu? Me indica para eu assistir. Caso contrário você deveria repensar sua vida, seus valores e suas crenças. De forma petulante, arrogante e prepotente se julga dona da verdade, despejando seu ponto de vista tacanho e medíocre como verdade absoluta e universal. Me poupe.

A afirmação de que "se faz sucesso é bom", feita pelo autor do primeiro comentário, é tão rasa e infundada que não requer mais do que três nomes ou definições, compostos ao todo por míseras seis palavras, para derrubá-la: funk carioca; sertanejo universitário; Wesley Safadão.

Concordo plenamente com a colunista, aliás sé ela e o André Barcinski tiveram a coragem de escrever falando mal de uma série que está todo mundo está falando bem. A série dá sono, logo no primeiro capítulo, muito ruim mesmo.

A moça tem direito a ter opinião. Eu mesmo dou opinião sobre muita coisa, e falo besteiras mas não sou pago para escrever num jornal de importância. “Casa de papel”, ainda que careça de alguns elementos técnicos citados pela moça, tem alguma coisa que atrai muito o público “preguiçoso” da Netflix e alguns pseudo intelectualizados (como é o meu caso), cumprindo o seu papel de entreter, gerar audiência e ainda parecer “cult”. Ah, gosto muito de Tarantino mas acho Almodóvar chato demais!

Concordo plenamente com a colunista. Sem ter lido nenhuma crítica - positiva ou negativa - sobre a série, mas com a curiosidade instigada pela ótima avaliação que ela recebe dos assinantes da Netflix, resolvi começar a assisti-la. Achei o primeiro episódio surpreendentemente ruim, mas insisti - "deve melhorar", pensei. Piorou. Não passei do terceiro episódio. Atuações constrangedoramente fracas, roteiro entendiante. Fãs de séries como essa são meros noveleiros que se julgam intelectualizados.

A moça tem direito a ter opinião. Eu mesmo dou opinião sobre muita coisa, e falo besteiras mas não sou pago para escrever num jornal de importância. “Casa de papel”, ainda que careça de alguns elementos técnicos citados pela moça, tem alguma coisa que atrai muito o público “preguiçoso” da Netflix e alguns pseudo intelectualizados (como é o meu caso), cumprindo o seu papel de entreter, gerar audiência e ainda parecer “cult”. Ah, gosto muito de Tarantino mas acho Almodóvar chato demais!

Nutra expectativa sim. A série é muito boa. Se não fosse não faria sucesso e muito menos seria assunto para a pessoa que escreveu esta matéria. Não caia na lábia de invejosos.