A questão aqui é que nem criacionistas nem materialistas possuem as respostas que tanto procuramos. Em ciência, precisamos de evidências das hipóteses que formulamos, que em nenhum desses extremos ocorre. Alegar, por exemplo, que o tempo é a varinha mágica capaz de tudo aquilo que não temos explicação é tão surreal quanto a outra varinha que faz surgir qualquer coisa do nada, em qualquer lugar e a qualquer tempo. Aliás, qual seria a diferença entre ambas varinhas?

É fácil entender essa convergência entre "aparentes" contrários. Nosso pensamento político é descendente das religiões. Quanto mais recuamos no passado mais a política a a religião se confundem. De um certo modo, a atual separação de igreja e Estado só é possível porque nossa religião verdadeira hoje é o humanismo. As demais são como manifestações folclóricas, importantes como o tempero na comida, mas não mais que isso. E esse humanismo tem suas próprias crenças e dogmas.

No caso, parágrafos longos e com os pensamentos interrompidos.

No caso, parágrafos longos e com os pensamentos interrompidos.

Caro colunista,em lugar algum da bíblia se diz que o universo tem apenas seis mil anos. Ela diz no princípio Deus criou os céus e a terra. Quando? Pode ter sido a milhões ou bilhões de anos. Quanto ao homem e todos seres vivos são realmente feitos de materiais da terra,e a própria ciência diz que descendemos de uma Eva primordial . Como pesquisador seria bom que você não apenas repita o que ouviu mas vá a fonte para tirar suas conclusões.

Estou ficando decepcionado com os colunistas. Como é possível ter doutorado e escrever tão mal? Assunto interessanre e texto doloroso de ler. Talvez devesse ler o Manual de Redaão da Folha.

Estou ficando decepcionado com os colunistas. Como é possível ter doutorado e escrever tão mal? Assunto interessanre e texto doloroso de ler. Talvez devesse ler o Manual de Redaão da Folha.